Сравнение PIPR vs RJF
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Стоимостная оценка в пользу RJF — P/E 13.89 vs 19.28 у PIPR. Разрыв существенный, что заслуживает внимания при формировании позиции. По соотношению цены к выручке (P/S) RJF оценён ниже: 1.81 против 2.85. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. По P/B (цена/балансовая стоимость) RJF дешевле: 2.37 против 4.05. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA RJF оценён ниже: 8.32 vs 11.97. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. Рентабельность капитала PIPR составляет 21.56%, что превышает показатель RJF (17.21%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности PIPR впереди: 14.09% против 13.13% у RJF. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: PIPR — 0.08, RJF — 0.43. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности. Коэффициент текущей ликвидности RJF ниже 1 (0.37), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | PIPR | RJF | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 19.28 | 13.89 | |
| P/B | 4.05 | 2.37 | |
| P/S | 2.85 | 1.81 | |
| PEG | 0.60 | 10.57 | |
| EV/EBITDA | 11.97 | 8.32 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 21.56% | 17.21% | |
| ROA | 13.22% | 2.34% | |
| Валовая маржа | 97.34% | 89.16% | |
| Операц. маржа | 21.76% | 16.86% | |
| Чистая маржа | 14.09% | 13.13% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.08 | 0.43 | |
| Текущая ликв. | 6.82 | 0.37 | |
| Быстрая ликв. | 3.07 | 0.37 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 2.42% | 1.37% | |
| Коэфф. выплат | 51.34% | 19.84% | |
| EPS | $4.15 | $10.95 | |
| Балансовая стоим. | $22.96 | $64.30 | |
Технический анализ
По технике ситуация паритетная: 34/100 и 38/100. Ни одна из акций не имеет явного технического преимущества на текущий момент. По RSI: PIPR — 18.5, RJF — 44.1. PIPR в зоне зона перепроданности, а RJF — нейтральная зона, что может создать расхождение в краткосрочной динамике. RJF торгуется выше SMA 50 (0.3%), тогда как PIPR ниже этой средней (-58.1%). Положение выше скользящей средней подтверждает восходящий импульс. Сила тренда по ADX: PIPR — 64.0 (выраженный тренд), RJF — 15.5 (нет тренда). PIPR имеет чётко выраженный тренд, в отличие от RJF. Волатильность: бета PIPR — -1.62, RJF — 1.08. Оба значения в приемлемом диапазоне. Дневная волатильность (ATR%) PIPR составляет 8.1%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | PIPR | RJF | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 18.52 | 44.06 | |
| Stochastic %K | 69.10 | 22.98 | |
| CCI (20) | -31.41 | -165.11 | |
| MFI | 52.73 | 34.23 | |
| Williams %R | -30.90 | -77.02 | |
| MACD гистограмма | 8.18 | -0.72 | |
| Momentum (10) | 0.30 | -3.11 | |
| Тренд | |||
| ADX | 63.97 | 15.54 | |
| Цена vs EMA 9 | -0.09% | -1.60% | |
| Цена vs EMA 20 | -18.49% | -1.88% | |
| Цена vs SMA 50 | -58.07% | +0.32% | |
| Цена vs SMA 200 | -73.29% | -6.22% | |
| Объём | |||
| CMF | -0.08 | -0.16 | |
| Volume Ratio | 68.15 | 139.84 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | -1.62 | 1.08 | |
| ATR % | 8.09% | 2.50% | |
| Sharpe (1г) | -0.75 | -0.13 | |
| RS Rating | 1.00 | 40.00 | |
| 52w от хая | -78.76 | -15.33 | |
| BB ширина | 16.43 | 6.32 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: PIPR генерирует 1,90 млрд $, RJF — 15,91 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Чистая прибыль: PIPR — 281,33 млн $, RJF — 2,13 млрд $. RJF генерирует больше чистой прибыли. FCF: PIPR генерирует 697,53 млн $, RJF — 2,25 млрд $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | PIPR | RJF | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 1,90 млрд $ | 15,91 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 281,33 млн $ | 2,13 млрд $ | |
| EPS (TTM) | $4.22 | $10.53 | |
| Операц. Cash Flow | 732,19 млн $ | 2,43 млрд $ | |
| Free Cash Flow | 697,53 млн $ | 2,25 млрд $ |
Дивиденды
Дивидендная доходность: PIPR платит 2.42%, RJF — 1.37%. При выборе между ними стоит учитывать коэффициент выплат (payout ratio) и прогнозируемый рост дивидендов. PIPR платит дивиденды 10 лет подряд, RJF — 13. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю. Коэффициент выплат (Payout Ratio): PIPR — 51.34%, RJF — 19.84%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.
| Показатель | PIPR | RJF | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 2.42% | 1.37% | |
| Годовые дивиденды | $5.90 | $1.62 | |
| Коэфф. выплат | 51.34% | 19.84% | |
| Лет выплат | 10.00% | 13.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | -2.80% | 2.53% |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет PIPR показывает лучшую среднюю доходность в ноябре (+10.00%), RJF — в ноябре (+7.01%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для PIPR — март (-5.20%), для RJF — март (-4.39%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: февраль, март. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: май, июль, август, октябрь, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у PIPR: +22.85% против +17.17%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Piper Sandler Companies или Raymond James Financial, Inc.?
У кого выше рентабельность — PIPR или RJF?
Какие дивиденды у Piper Sandler Companies и Raymond James Financial, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Piper Sandler Companies или Raymond James Financial, Inc.?
У кого выше маржинальность — PIPR или RJF?
Какая акция лучше по технике — PIPR или RJF?
Что лучше купить — PIPR или RJF?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

