Сравнение PHOR vs URKZ

Тикер 1
Тикер 2
PHOR20
23URKZ
Сектор «Материалы» объединяет ФосАгро (PHOR, «Химическая промышленность») и Уральская кузница (URKZ, «Металлургия и добыча»). Несмотря на близость направлений, компании имеют разные драйверы роста. По капитализации PHOR крупнее в 60.0× (850,30 млрд ₽ vs 14,17 млрд ₽). По мультипликатору P/E URKZ оценён рынком дешевле: 2.19 против 7.19 у PHOR (разница составляет 69.5%). Низкий P/E может указывать как на недооценку, так и на ограниченные перспективы роста. PHOR демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 47.64% против 10.90% у URKZ. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: URKZ — 34.81%, PHOR — 19.92%. У URKZ маржа выше 25%, что характерно для компаний с сильным ценообразованием. Дивидендная политика различается кардинально: PHOR обеспечивает 5.16% годовой доходности, URKZ реинвестирует прибыль в развитие без выплат акционерам. По технике ситуация паритетная: 28/100 и 32/100. Ни одна из акций не имеет явного технического преимущества на текущий момент. Сравнение заканчивается со счётом 20:23 — практически равный результат. Обе компании имеют свои преимущества, и однозначного фаворита нет.
PHOR
ФосАгро
PHORRU
6 566,00 ₽
Материалы · Химическая промышленность
Капитализация: 850,30 млрд ₽
ETP Rank6.6
Стоимость
5.6
Качество
8.6
Рост
8.8
Техника
3.0
Дивиденды
6.6
Прогнозы
5.5
Сезонность
6.0
URKZ
Уральская кузница
URKZRU
258,60 ₽
Материалы · Металлургия и добыча
Капитализация: 14,17 млрд ₽
ETP Rank4.4
Стоимость
9.0
Качество
7.6
Рост
2.0
Техника
3.0
Дивиденды
Прогнозы
Сезонность
4.0

Динамика цен

PHORURKZ

Фундаментальный анализ

По коэффициенту «цена/прибыль» лидирует URKZ с P/E 2.19 (у PHOR — 7.19). Инвесторы, ориентированные на стоимость, отдадут предпочтение более дешёвому мультипликатору. По соотношению цены к выручке (P/S) URKZ оценён ниже: 0.76 против 1.43. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. По P/B (цена/балансовая стоимость) URKZ дешевле: 0.24 против 3.43. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA URKZ оценён ниже: 4.91 vs 5.72. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. Рентабельность капитала PHOR составляет 47.64%, что превышает показатель URKZ (10.90%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности URKZ впереди: 34.81% против 19.92% у PHOR. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: PHOR — 1.77, URKZ — 0.14. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности. Коэффициент текущей ликвидности PHOR ниже 1 (0.81), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.

PHORURKZ
ПоказательPHORURKZЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E7.192.19
P/B3.430.24
P/S1.430.76
PEG0.160.11
EV/EBITDA5.724.91
Рентабельность
ROE47.64%10.90%
ROA17.21%9.60%
Валовая маржа39.46%28.18%
Операц. маржа23.64%18.04%
Чистая маржа19.92%34.81%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал1.770.14
Текущая ликв.0.813.45
Быстрая ликв.0.572.47
Дивиденды и прибыль
Див. доходность5.16%
Коэфф. выплат9.87%
EPS$881.89$120.00
Балансовая стоим.$1850.33$1100.43

Технический анализ

По технике ситуация паритетная: 28/100 и 32/100. Ни одна из акций не имеет явного технического преимущества на текущий момент. По RSI: PHOR — 35.1, URKZ — 34.6. Обе акции находятся в одной зоне. Обе акции ниже SMA 50: PHOR на -6.9%, URKZ на -5.4%. Это медвежий краткосрочный сигнал. Сила тренда по ADX: PHOR — 23.5 (слабый тренд), URKZ — 42.3 (выраженный тренд). Волатильность: бета URKZ — 0.29, PHOR — 0.41. Оба значения в приемлемом диапазоне.

PHORURKZ
Общая оценка
28
32
Осцилляторы
45
45
Тренд
35
39
Объём
25
31
Волатильность
53
50
ИндикаторPHORURKZЛидер
Осцилляторы
RSI (14)35.0634.64
Stochastic %K18.0411.63
CCI (20)-148.17-136.11
MFI21.8931.55
Williams %R-81.96-88.37
MACD гистограмма-9.820.12
Momentum (10)-158.00-1.60
Тренд
ADX23.4742.26
Цена vs EMA 9-1.52%-0.92%
Цена vs EMA 20-2.86%-1.97%
Цена vs SMA 50-6.93%-5.41%
Цена vs SMA 200-2.89%-3.49%
Объём
CMF-0.31-0.24
Volume Ratio121.24406.75
Волатильность и статистика
Beta0.410.29
ATR %2.33%1.64%
Sharpe (1г)0.10-0.26
RS Rating65.0034.00
52w от хая-17.27-35.91
BB ширина7.283.20

Финансовая отчётность

По объёму выручки: PHOR генерирует 573,63 млрд ₽, URKZ — 18,88 млрд ₽. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Рост выручки: PHOR — +0.24%, URKZ — -4.00%. Для growth-инвесторов темп роста часто важнее текущей оценки. Чистая прибыль: PHOR — 114,24 млрд ₽, URKZ — 6,57 млрд ₽. PHOR генерирует больше чистой прибыли. FCF: PHOR генерирует 25,82 млрд ₽, URKZ — -3,88 млрд ₽. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.

ПоказательPHORURKZЛидер
Выручка573,63 млрд ₽18,88 млрд ₽
Рост выручки (г/г)+0.24%-4.00%
Чистая прибыль114,24 млрд ₽6,57 млрд ₽
Рост прибыли (г/г)-14.80%+10.67%
EPS (TTM)$881.89$120.00
Операц. Cash Flow93,11 млрд ₽-3,53 млрд ₽
Free Cash Flow25,82 млрд ₽-3,88 млрд ₽

Дивиденды

PHOR выплачивает дивиденды с доходностью 5.16% годовых, тогда как URKZ дивиденды не платит. Это критический фактор для инвесторов, ориентированных на денежный поток. PHOR выплачивает дивиденды 15 лет подряд, тогда как URKZ не имеет дивидендной истории.

ПоказательPHORURKZЛидер
Див. доходность5.16%
Годовые дивиденды$360.00
Коэфф. выплат9.87%
Лет выплат15.00%0.00%
CAGR дивидендов (5л)3.71%

Сезонность (10 лет)

За 10 лет PHOR показывает лучшую среднюю доходность в ноябре (+4.17%), URKZ — в декабре (+6.39%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для PHOR — октябрь (-1.69%), для URKZ — сентябрь (-4.77%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: февраль, сентябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: январь, март, август, декабрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у URKZ: +14.89% против +10.31%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
PHOR
+2.4
-1.1
+2.9
+0.9
+0.5
-0.1
-0.3
+2.8
-1.3
-1.7
+4.2
+1.3
URKZ
+4.3
-0.0
+2.9
-1.4
-1.8
+1.2
+6.3
+2.8
-4.8
+1.9
-2.9
+6.4

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — ФосАгро или Уральская кузница?
Мультипликатор P/E у Уральская кузница ниже (2.19 vs 7.19), что может указывать на стоимостную привлекательность. Но низкий P/E иногда отражает ограниченные перспективы роста.
У кого выше рентабельность — PHOR или URKZ?
ROE PHOR — 47.64%, URKZ — 10.90%. PHOR демонстрирует более высокую рентабельность капитала, что свидетельствует об эффективном использовании средств акционеров.
Какие дивиденды у ФосАгро и Уральская кузница?
ФосАгро выплачивает дивиденды с доходностью 5.16%. Уральская кузница дивиденды не платит, направляя прибыль на развитие бизнеса.
Какая компания крупнее по выручке — ФосАгро или Уральская кузница?
По объёму выручки: PHOR — 573,63 млрд ₽, URKZ — 18,88 млрд ₽. Масштаб бизнеса важен для оценки устойчивости и рыночной позиции.
У кого выше маржинальность — PHOR или URKZ?
Чистая маржа PHOR — 19.92%, URKZ — 34.81%. URKZ оставляет бо́льшую долю выручки в качестве прибыли.
Какая акция лучше по технике — PHOR или URKZ?
Технический скоринг: PHOR — 28/100, URKZ — 32/100. Показатели близки — явного технического фаворита нет. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — PHOR или URKZ?
Выбор зависит от инвестиционных целей. По совокупности 43 метрик PHOR выигрывает 20, URKZ — 23. Рекомендуется учитывать собственную стратегию, горизонт инвестирования и толерантность к риску. Данное сравнение не является инвестиционной рекомендацией.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией