Сравнение PG vs ROL
Динамика цен
Фундаментальный анализ
По мультипликатору P/E PG оценён рынком дешевле: 20.66 против 48.45 у ROL (разница составляет 57.4%). Низкий P/E может указывать как на недооценку, так и на ограниченные перспективы роста. По соотношению цены к выручке (P/S) PG оценён ниже: 3.83 против 6.67. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. Балансовая оценка: P/B PG — 6.32, у ROL — 18.56. EV/EBITDA PG — 15.33, у ROL — 30.95. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. ROE ROL — 36.94%, у PG — 31.28%. Показатель выше 20% считается отличным для большинства отраслей. PG удерживает чистую маржу на уровне 19.22%, опережая ROL (13.77%). Высокая маржинальность создаёт запас прочности при ухудшении конъюнктуры. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у PG — 0.68, у ROL — 0.77. Обе компании поддерживают умеренный леверидж. Коэффициент текущей ликвидности ROL ниже 1 (0.65), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | PG | ROL | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 20.66 | 48.45 | |
| P/B | 6.32 | 18.56 | |
| P/S | 3.83 | 6.67 | |
| PEG | 2.57 | 4.80 | |
| EV/EBITDA | 15.33 | 30.95 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 31.28% | 36.94% | |
| ROA | 12.98% | 16.75% | |
| Валовая маржа | 50.33% | 51.78% | |
| Операц. маржа | 23.24% | 18.99% | |
| Чистая маржа | 19.22% | 13.77% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.68 | 0.77 | |
| Текущая ликв. | 0.73 | 0.65 | |
| Быстрая ликв. | 0.53 | 0.65 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 2.99% | 1.34% | |
| Коэфф. выплат | 61.06% | 63.45% | |
| EPS | $6.90 | $1.10 | |
| Балансовая стоим. | $22.65 | $2.87 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу PG: скоринг 29/100 vs 15/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. По RSI: PG — 47.1, ROL — 40.9. Обе акции находятся в одной зоне. Обе акции ниже SMA 50: PG на -1.1%, ROL на -2.4%. Это медвежий краткосрочный сигнал. ADX: PG — 16.5 (нет тренда), ROL — 16.5 (нет тренда). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. Волатильность: бета PG — 0.12, ROL — 0.24. Оба значения в приемлемом диапазоне.
| Индикатор | PG | ROL | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 47.14 | 40.86 | |
| Stochastic %K | 37.36 | 33.33 | |
| CCI (20) | -80.15 | -95.67 | |
| MFI | 55.63 | 38.88 | |
| Williams %R | -62.64 | -66.67 | |
| MACD гистограмма | -0.19 | -0.04 | |
| Momentum (10) | -2.66 | -1.37 | |
| Тренд | |||
| ADX | 16.47 | 16.52 | |
| Цена vs EMA 9 | +0.29% | -1.01% | |
| Цена vs EMA 20 | -0.37% | -1.76% | |
| Цена vs SMA 50 | -1.07% | -2.35% | |
| Цена vs SMA 200 | -4.18% | -8.23% | |
| Объём | |||
| CMF | -0.28 | -0.07 | |
| Volume Ratio | 56.85 | 102.27 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0.12 | 0.24 | |
| ATR % | 2.01% | 2.15% | |
| Sharpe (1г) | -0.74 | -0.30 | |
| RS Rating | 28.00 | 37.00 | |
| 52w от хая | -16.12 | -18.47 | |
| BB ширина | 6.84 | 8.13 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: PG генерирует 84,28 млрд $, ROL — 3,76 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Чистая прибыль: PG — 15,97 млрд $, ROL — 526,71 млн $. PG генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): PG — 14,04 млрд $, ROL — 650,02 млн $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | PG | ROL | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 84,28 млрд $ | 3,76 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 15,97 млрд $ | 526,71 млн $ | |
| EPS (TTM) | $6.67 | $1.09 | |
| Операц. Cash Flow | 17,82 млрд $ | 678,11 млн $ | |
| Free Cash Flow | 14,04 млрд $ | 650,02 млн $ |
Дивиденды
Дивидендная доходность: PG платит 2.99%, ROL — 1.34%. При выборе между ними стоит учитывать коэффициент выплат (payout ratio) и прогнозируемый рост дивидендов. Стаж непрерывных выплат: PG — 13 лет, ROL — 13 лет. Длительная история дивидендов снижает риск неожиданного прекращения выплат. Коэффициент выплат (Payout Ratio): PG — 61.06%, ROL — 63.45%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.
| Показатель | PG | ROL | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 2.99% | 1.34% | |
| Годовые дивиденды | $2.15 | $0.36 | |
| Коэфф. выплат | 61.06% | 63.45% | |
| Лет выплат | 13.00% | 13.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | -8.80% | -2.77% |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет PG показывает лучшую среднюю доходность в ноябре (+2.60%), ROL — в июле (+4.04%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Наименее удачные месяцы: PG — сентябрь (-1.78%), ROL — декабрь (-2.03%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: сентябрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: июль, ноябрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у ROL: +18.39% против +5.97%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — The Procter & Gamble Company или Rollins, Inc.?
У кого выше рентабельность — PG или ROL?
Какие дивиденды у The Procter & Gamble Company и Rollins, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — The Procter & Gamble Company или Rollins, Inc.?
У кого выше маржинальность — PG или ROL?
Какая акция лучше по технике — PG или ROL?
Что лучше купить — PG или ROL?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

