Сравнение PFGC vs USFD
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Если ориентироваться на P/E, USFD выглядит привлекательнее: 26.41 против 44.88. Премия к оценке PFGC может быть оправдана, если компания растёт быстрее. По соотношению цены к выручке (P/S) PFGC оценён ниже: 0.22 против 0.45. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. Балансовая оценка: P/B PFGC — 3.12, у USFD — 4.13. EV/EBITDA PFGC — 13.76, у USFD — 14.88. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. ROE USFD — 15.27%, у PFGC — 7.14%. Оба показателя находятся в приемлемом диапазоне. USFD удерживает чистую маржу на уровне 1.71%, опережая PFGC (0.49%). Высокая маржинальность создаёт запас прочности при ухудшении конъюнктуры. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у PFGC — 1.67, у USFD — 1.19. Обе компании поддерживают умеренный леверидж.
| Показатель | PFGC | USFD | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 44.88 | 26.41 | |
| P/B | 3.12 | 4.13 | |
| P/S | 0.22 | 0.45 | |
| PEG | -3.52 | 0.71 | |
| EV/EBITDA | 13.76 | 14.88 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 7.14% | 15.27% | |
| ROA | 1.76% | 4.78% | |
| Валовая маржа | 11.56% | 17.40% | |
| Операц. маржа | 1.27% | 3.07% | |
| Чистая маржа | 0.49% | 1.71% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 1.67 | 1.19 | |
| Текущая ликв. | 1.52 | 1.14 | |
| Быстрая ликв. | 0.68 | 0.70 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 0.00% | |
| Коэфф. выплат | 0.00% | 0.00% | |
| EPS | $2.11 | $3.07 | |
| Балансовая стоим. | $30.31 | $19.66 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу PFGC: скоринг 61/100 vs 30/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. По RSI: PFGC — 58.0, USFD — 29.7. PFGC в зоне нейтральная зона, а USFD — зона перепроданности, что может создать расхождение в краткосрочной динамике. PFGC торгуется выше SMA 50 (6.5%), тогда как USFD ниже этой средней (-9.8%). Положение выше скользящей средней подтверждает восходящий импульс. ADX: PFGC — 17.7 (нет тренда), USFD — 22.8 (слабый тренд). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. Волатильность: бета USFD — 0.46, PFGC — 0.61. Оба значения в приемлемом диапазоне.
| Индикатор | PFGC | USFD | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 57.95 | 29.69 | |
| Stochastic %K | 70.42 | 4.62 | |
| CCI (20) | 49.38 | -103.45 | |
| MFI | 39.19 | 30.91 | |
| Williams %R | -29.58 | -95.38 | |
| MACD гистограмма | 0.23 | -0.79 | |
| Momentum (10) | 1.75 | -10.93 | |
| Тренд | |||
| ADX | 17.71 | 22.84 | |
| Цена vs EMA 9 | +0.21% | -2.93% | |
| Цена vs EMA 20 | +1.98% | -6.00% | |
| Цена vs SMA 50 | +6.48% | -9.78% | |
| Цена vs SMA 200 | -0.52% | -1.45% | |
| Объём | |||
| CMF | -0.11 | -0.27 | |
| Volume Ratio | 77.66 | 176.41 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0.61 | 0.46 | |
| ATR % | 2.96% | 2.97% | |
| Sharpe (1г) | 0.24 | 0.10 | |
| RS Rating | 50.00 | 48.00 | |
| 52w от хая | -13.22 | -20.57 | |
| BB ширина | 14.03 | 20.52 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: PFGC генерирует 63,30 млрд $, USFD — 39,42 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Чистая прибыль: PFGC — 340,20 млн $, USFD — 676 млн $. USFD генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): PFGC — 704,10 млн $, USFD — 959 млн $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | PFGC | USFD | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 63,30 млрд $ | 39,42 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 340,20 млн $ | 676 млн $ | |
| EPS (TTM) | $2.20 | $2.98 | |
| Операц. Cash Flow | 1,21 млрд $ | 1,37 млрд $ | |
| Free Cash Flow | 704,10 млн $ | 959 млн $ |
Дивиденды
Дивиденды отсутствуют у обеих компаний. Весь возврат инвестору формируется за счёт роста котировок.
| Показатель | PFGC | USFD | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 0.00% | 0.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет PFGC показывает лучшую среднюю доходность в ноябре (+6.11%), USFD — в ноябре (+10.76%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Наименее удачные месяцы: PFGC — март (-6.05%), USFD — март (-5.53%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: март, сентябрь, октябрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Суммарная сезонная доходность за год выше у PFGC: +20.18% против +20.08%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Performance Food Group Company или US Foods Holding Corp.?
У кого выше рентабельность — PFGC или USFD?
Какие дивиденды у Performance Food Group Company и US Foods Holding Corp.?
Какая компания крупнее по выручке — Performance Food Group Company или US Foods Holding Corp.?
У кого выше маржинальность — PFGC или USFD?
Какая акция лучше по технике — PFGC или USFD?
Что лучше купить — PFGC или USFD?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

