Сравнение PEN vs WAT

Тикер 1
Тикер 2
PEN20
19WAT
Инвесторы часто выбирают между PEN и WAT — двумя ведущими эмитентами в индустрии «Медицинское оборудование». Детальный разбор метрик помогает определить, какая акция предлагает лучшее соотношение цены и качества. По капитализации WAT крупнее в 1.7× (22,23 млрд $ vs 12,90 млрд $). По мультипликатору P/E WAT оценён рынком дешевле: 62.41 против 75.17 у PEN (разница составляет 17.0%). Низкий P/E может указывать как на недооценку, так и на ограниченные перспективы роста. Рентабельность капитала PEN составляет 12.32%, что превышает показатель WAT (8.04%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности WAT впереди: 11.91% против 11.76% у PEN. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. По техническому скорингу WAT сильнее: 73/100 против 41/100 у PEN. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Общий счёт 20:19 — компании сопоставимы по совокупности метрик. Выбор между PEN и WAT зависит от приоритетов инвестора: стоимость, рост, дивиденды или техника.
PEN
Penumbra, Inc.
PENNYSE
327,89 $+0,52 $ (+0,16%)
Здравоохранение · Медицинское оборудование
Капитализация: 12,90 млрд $
ETP Rank5.3
Стоимость
3.0
Качество
8.5
Рост
9.2
Техника
3.0
Дивиденды
Прогнозы
5.5
Сезонность
4.0
WAT
Waters Corporation
WATNYSE
340,99 $-0,33 $ (-0,10%)
Здравоохранение · Медицинское оборудование
Капитализация: 22,23 млрд $
ETP Rank5.3
Стоимость
5.3
Качество
6.2
Рост
5.7
Техника
4.0
Дивиденды
2.0
Прогнозы
6.0
Сезонность
7.0

Динамика цен

PENWAT

Фундаментальный анализ

По коэффициенту «цена/прибыль» лидирует WAT с P/E 62.41 (у PEN — 75.17). Инвесторы, ориентированные на стоимость, отдадут предпочтение более дешёвому мультипликатору. По P/S (цена/выручка) WAT дешевле: 5.90 против 8.85. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. По P/B (цена/балансовая стоимость) WAT дешевле: 1.83 против 8.72. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA WAT оценён ниже: 29.59 vs 60.44. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. PEN демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 12.32% против 8.04% у WAT. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: WAT — 11.91%, PEN — 11.76%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: PEN — 0.15, WAT — 0.36. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.

PENWAT
ПоказательPENWATЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E75.1762.41
P/B8.721.83
P/S8.855.90
PEG0.26-2.17
EV/EBITDA60.4429.59
Рентабельность
ROE12.32%8.04%
ROA9.01%1.83%
Валовая маржа67.38%55.02%
Операц. маржа12.87%17.08%
Чистая маржа11.76%11.91%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал0.150.36
Текущая ликв.6.021.79
Быстрая ликв.3.951.13
Дивиденды и прибыль
Див. доходность0.00%0.00%
Коэфф. выплат0.00%0.00%
EPS$4.36$5.47
Балансовая стоим.$37.53$186.17

Технический анализ

WAT набирает 73 из 100 по техническому скорингу, PEN — 41 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): PEN — 52.4 (нейтральная зона), WAT — 57.4 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. WAT торгуется выше SMA 50 (8.2%), тогда как PEN ниже этой средней (-0.7%). Положение выше скользящей средней подтверждает восходящий импульс. Сила тренда по ADX: PEN — 24.0 (слабый тренд), WAT — 14.5 (нет тренда). По бете PEN стабильнее (0.23 vs 1.15). Значение ниже 0.8 делает PEN защитной акцией. Дневная волатильность (ATR%) WAT составляет 3.7%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

PENWAT
Общая оценка
41
73
Осцилляторы
45
64
Тренд
56
61
Объём
25
63
Волатильность
55
55
ИндикаторPENWATЛидер
Осцилляторы
RSI (14)52.3957.40
Stochastic %K88.5072.45
CCI (20)37.4833.61
MFI45.8167.87
Williams %R-11.50-27.55
MACD гистограмма0.67-0.20
Momentum (10)3.19-8.21
Тренд
ADX23.9814.53
Цена vs EMA 9+0.71%+1.53%
Цена vs EMA 20+0.50%+2.99%
Цена vs SMA 50-0.74%+8.15%
Цена vs SMA 200+8.78%+1.28%
Объём
CMF-0.260.04
Volume Ratio90.2670.59
Волатильность и статистика
Beta0.231.15
ATR %0.76%3.73%
Sharpe (1г)0.46-0.06
RS Rating60.0031.00
52w от хая-9.67-17.59
BB ширина3.3824.91

Финансовая отчётность

Годовая выручка (TTM): PEN — 1,40 млрд $, WAT — 3,17 млрд $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. Чистая прибыль: PEN — 177,69 млн $, WAT — 642,63 млн $. WAT генерирует больше чистой прибыли. FCF: PEN генерирует 174,93 млн $, WAT — 539,81 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.

ПоказательPENWATЛидер
Выручка1,40 млрд $3,17 млрд $
Чистая прибыль177,69 млн $642,63 млн $
EPS (TTM)$4.57$10.80
Операц. Cash Flow238,66 млн $652,55 млн $
Free Cash Flow174,93 млн $539,81 млн $

Дивиденды

Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Это типично для растущих технологических компаний, которые реинвестируют всю прибыль. WAT выплачивает дивиденды 1 лет подряд, тогда как PEN не имеет дивидендной истории.

ПоказательPENWATЛидер
Див. доходность
Годовые дивиденды$0.16
Коэфф. выплат
Лет выплат0.00%1.00%
CAGR дивидендов (5л)

Сезонность (10 лет)

Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для PEN — январе (+8.69%), для WAT — июле (+4.63%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Слабые месяцы: для PEN — май (-1.24%), для WAT — февраль (-3.32%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: март, сентябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: январь, июнь, июль, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у PEN: +24.06% против +7.97%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
PEN
+8.7
+1.3
-0.7
+2.3
-1.2
+1.1
+2.7
+2.2
-0.7
+2.6
+6.4
-0.6
WAT
+2.1
-3.3
-0.3
-1.8
+1.6
+1.1
+4.6
-0.6
-1.9
+0.0
+4.3
+1.9

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Penumbra, Inc. или Waters Corporation?
По соотношению цены к прибыли дешевле выглядит Waters Corporation: P/E 62.41 против 75.17. Рекомендуется анализировать в комплексе с другими мультипликаторами.
У кого выше рентабельность — PEN или WAT?
ROE PEN — 12.32%, WAT — 8.04%. PEN демонстрирует более высокую рентабельность капитала, что свидетельствует об эффективном использовании средств акционеров.
Какие дивиденды у Penumbra, Inc. и Waters Corporation?
Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Доходность формируется исключительно за счёт роста котировок.
Какая компания крупнее по выручке — Penumbra, Inc. или Waters Corporation?
По объёму выручки: PEN — 1,40 млрд $, WAT — 3,17 млрд $. Масштаб бизнеса важен для оценки устойчивости и рыночной позиции.
У кого выше маржинальность — PEN или WAT?
Чистая маржа PEN — 11.76%, WAT — 11.91%. По маржинальности компании близки.
Какая акция лучше по технике — PEN или WAT?
Технический скоринг: PEN — 41/100, WAT — 73/100. WAT имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — PEN или WAT?
Выбор зависит от инвестиционных целей. По совокупности 43 метрик PEN выигрывает 20, WAT — 19. Рекомендуется учитывать собственную стратегию, горизонт инвестирования и толерантность к риску. Данное сравнение не является инвестиционной рекомендацией.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией