Сравнение PEN vs WAT
Динамика цен
Фундаментальный анализ
По коэффициенту «цена/прибыль» лидирует WAT с P/E 62.41 (у PEN — 75.17). Инвесторы, ориентированные на стоимость, отдадут предпочтение более дешёвому мультипликатору. По P/S (цена/выручка) WAT дешевле: 5.90 против 8.85. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. По P/B (цена/балансовая стоимость) WAT дешевле: 1.83 против 8.72. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA WAT оценён ниже: 29.59 vs 60.44. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. PEN демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 12.32% против 8.04% у WAT. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: WAT — 11.91%, PEN — 11.76%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: PEN — 0.15, WAT — 0.36. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.
| Показатель | PEN | WAT | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 75.17 | 62.41 | |
| P/B | 8.72 | 1.83 | |
| P/S | 8.85 | 5.90 | |
| PEG | 0.26 | -2.17 | |
| EV/EBITDA | 60.44 | 29.59 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 12.32% | 8.04% | |
| ROA | 9.01% | 1.83% | |
| Валовая маржа | 67.38% | 55.02% | |
| Операц. маржа | 12.87% | 17.08% | |
| Чистая маржа | 11.76% | 11.91% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.15 | 0.36 | |
| Текущая ликв. | 6.02 | 1.79 | |
| Быстрая ликв. | 3.95 | 1.13 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 0.00% | |
| Коэфф. выплат | 0.00% | 0.00% | |
| EPS | $4.36 | $5.47 | |
| Балансовая стоим. | $37.53 | $186.17 | |
Технический анализ
WAT набирает 73 из 100 по техническому скорингу, PEN — 41 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): PEN — 52.4 (нейтральная зона), WAT — 57.4 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. WAT торгуется выше SMA 50 (8.2%), тогда как PEN ниже этой средней (-0.7%). Положение выше скользящей средней подтверждает восходящий импульс. Сила тренда по ADX: PEN — 24.0 (слабый тренд), WAT — 14.5 (нет тренда). По бете PEN стабильнее (0.23 vs 1.15). Значение ниже 0.8 делает PEN защитной акцией. Дневная волатильность (ATR%) WAT составляет 3.7%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | PEN | WAT | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 52.39 | 57.40 | |
| Stochastic %K | 88.50 | 72.45 | |
| CCI (20) | 37.48 | 33.61 | |
| MFI | 45.81 | 67.87 | |
| Williams %R | -11.50 | -27.55 | |
| MACD гистограмма | 0.67 | -0.20 | |
| Momentum (10) | 3.19 | -8.21 | |
| Тренд | |||
| ADX | 23.98 | 14.53 | |
| Цена vs EMA 9 | +0.71% | +1.53% | |
| Цена vs EMA 20 | +0.50% | +2.99% | |
| Цена vs SMA 50 | -0.74% | +8.15% | |
| Цена vs SMA 200 | +8.78% | +1.28% | |
| Объём | |||
| CMF | -0.26 | 0.04 | |
| Volume Ratio | 90.26 | 70.59 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0.23 | 1.15 | |
| ATR % | 0.76% | 3.73% | |
| Sharpe (1г) | 0.46 | -0.06 | |
| RS Rating | 60.00 | 31.00 | |
| 52w от хая | -9.67 | -17.59 | |
| BB ширина | 3.38 | 24.91 | |
Финансовая отчётность
Годовая выручка (TTM): PEN — 1,40 млрд $, WAT — 3,17 млрд $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. Чистая прибыль: PEN — 177,69 млн $, WAT — 642,63 млн $. WAT генерирует больше чистой прибыли. FCF: PEN генерирует 174,93 млн $, WAT — 539,81 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | PEN | WAT | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 1,40 млрд $ | 3,17 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 177,69 млн $ | 642,63 млн $ | |
| EPS (TTM) | $4.57 | $10.80 | |
| Операц. Cash Flow | 238,66 млн $ | 652,55 млн $ | |
| Free Cash Flow | 174,93 млн $ | 539,81 млн $ |
Дивиденды
Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Это типично для растущих технологических компаний, которые реинвестируют всю прибыль. WAT выплачивает дивиденды 1 лет подряд, тогда как PEN не имеет дивидендной истории.
| Показатель | PEN | WAT | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | $0.16 | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 0.00% | 1.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для PEN — январе (+8.69%), для WAT — июле (+4.63%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Слабые месяцы: для PEN — май (-1.24%), для WAT — февраль (-3.32%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: март, сентябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: январь, июнь, июль, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у PEN: +24.06% против +7.97%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Penumbra, Inc. или Waters Corporation?
У кого выше рентабельность — PEN или WAT?
Какие дивиденды у Penumbra, Inc. и Waters Corporation?
Какая компания крупнее по выручке — Penumbra, Inc. или Waters Corporation?
У кого выше маржинальность — PEN или WAT?
Какая акция лучше по технике — PEN или WAT?
Что лучше купить — PEN или WAT?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

