Сравнение PEN vs TMO
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Если ориентироваться на P/E, TMO выглядит привлекательнее: 24.50 против 75.17. Премия к оценке PEN может быть оправдана, если компания растёт быстрее. Мультипликатор P/S также в пользу TMO: 3.71 vs 8.85 у PEN. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. По P/B (цена/балансовая стоимость) TMO дешевле: 3.24 против 8.72. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA TMO оценён ниже: 18.62 vs 60.44. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. TMO демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 13.26% против 12.32% у PEN. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: TMO — 15.18%, PEN — 11.76%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: PEN — 0.15, TMO — 0.83. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.
| Показатель | PEN | TMO | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 75.17 | 24.50 | |
| P/B | 8.72 | 3.24 | |
| P/S | 8.85 | 3.71 | |
| PEG | 0.26 | 3.74 | |
| EV/EBITDA | 60.44 | 18.62 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 12.32% | 13.26% | |
| ROA | 9.01% | 6.05% | |
| Валовая маржа | 67.38% | 39.41% | |
| Операц. маржа | 12.87% | 17.76% | |
| Чистая маржа | 11.76% | 15.18% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.15 | 0.83 | |
| Текущая ликв. | 6.02 | 1.53 | |
| Быстрая ликв. | 3.95 | 1.15 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 0.39% | |
| Коэфф. выплат | 0.00% | 9.46% | |
| EPS | $4.36 | $18.44 | |
| Балансовая стоим. | $37.53 | $139.62 | |
Технический анализ
По техническому скорингу PEN сильнее: 41/100 против 18/100 у TMO. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у PEN составляет 52.4 (нейтральная зона), у TMO — 41.2 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. Обе акции ниже SMA 50: PEN на -0.7%, TMO на -6.0%. Это медвежий краткосрочный сигнал. PEN выше SMA 200 (+8.8%), TMO — ниже (-14.0%). Долгосрочный тренд в пользу PEN. Сила тренда по ADX: PEN — 24.0 (слабый тренд), TMO — 32.4 (выраженный тренд). PEN менее волатилен — бета 0.23 против 1.00 у TMO. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность. Дневная волатильность (ATR%) TMO составляет 3.2%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | PEN | TMO | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 52.39 | 41.23 | |
| Stochastic %K | 88.50 | 35.48 | |
| CCI (20) | 37.48 | -93.58 | |
| MFI | 45.81 | 39.89 | |
| Williams %R | -11.50 | -64.52 | |
| MACD гистограмма | 0.67 | -0.87 | |
| Momentum (10) | 3.19 | -21.16 | |
| Тренд | |||
| ADX | 23.98 | 32.36 | |
| Цена vs EMA 9 | +0.71% | +0.01% | |
| Цена vs EMA 20 | +0.50% | -2.39% | |
| Цена vs SMA 50 | -0.74% | -6.05% | |
| Цена vs SMA 200 | +8.78% | -14.01% | |
| Объём | |||
| CMF | -0.26 | -0.11 | |
| Volume Ratio | 90.26 | 103.32 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0.23 | 1.00 | |
| ATR % | 0.76% | 3.20% | |
| Sharpe (1г) | 0.46 | 0.16 | |
| RS Rating | 60.00 | 43.00 | |
| 52w от хая | -9.67 | -29.85 | |
| BB ширина | 3.38 | 9.95 | |
Финансовая отчётность
Выручка за последние 12 месяцев (TTM): PEN — 1,40 млрд $, TMO — 44,56 млрд $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Чистая прибыль: PEN — 177,69 млн $, TMO — 6,74 млрд $. TMO генерирует больше чистой прибыли. FCF: PEN генерирует 174,93 млн $, TMO — 6,29 млрд $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | PEN | TMO | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 1,40 млрд $ | 44,56 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 177,69 млн $ | 6,74 млрд $ | |
| EPS (TTM) | $4.57 | $17.77 | |
| Операц. Cash Flow | 238,66 млн $ | 7,82 млрд $ | |
| Free Cash Flow | 174,93 млн $ | 6,29 млрд $ |
Дивиденды
Дивидендная политика различается кардинально: TMO обеспечивает 0.39% годовой доходности, PEN реинвестирует прибыль в развитие без выплат акционерам. TMO выплачивает дивиденды 14 лет подряд, тогда как PEN не имеет дивидендной истории.
| Показатель | PEN | TMO | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | 0.39% | |
| Годовые дивиденды | — | $0.47 | |
| Коэфф. выплат | — | 9.46% | |
| Лет выплат | 0.00% | 14.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | -14.69% |
Сезонность (10 лет)
По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность PEN приходится на январе (+8.69%), а TMO — на июле (+7.40%). Слабые месяцы: для PEN — май (-1.24%), для TMO — февраль (-4.87%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: декабрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Суммарная сезонная доходность за год выше у PEN: +24.06% против +12.63%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Penumbra, Inc. или Thermo Fisher Scientific Inc.?
У кого выше рентабельность — PEN или TMO?
Какие дивиденды у Penumbra, Inc. и Thermo Fisher Scientific Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Penumbra, Inc. или Thermo Fisher Scientific Inc.?
У кого выше маржинальность — PEN или TMO?
Какая акция лучше по технике — PEN или TMO?
Что лучше купить — PEN или TMO?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

