Сравнение PEN vs RGEN
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Если ориентироваться на P/E, PEN выглядит привлекательнее: 75.17 против 122.52. Премия к оценке RGEN может быть оправдана, если компания растёт быстрее. По P/B (цена/балансовая стоимость) RGEN дешевле: 2.99 против 8.72. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA RGEN оценён ниже: 35.06 vs 60.44. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. Рентабельность капитала PEN составляет 12.32%, что превышает показатель RGEN (2.46%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности PEN впереди: 11.76% против 6.73% у RGEN. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: PEN — 0.15, RGEN — 0.33. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.
| Показатель | PEN | RGEN | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 75.17 | 122.52 | |
| P/B | 8.72 | 2.99 | |
| P/S | 8.85 | 8.26 | |
| PEG | 0.26 | 0.04 | |
| EV/EBITDA | 60.44 | 35.06 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 12.32% | 2.46% | |
| ROA | 9.01% | 1.75% | |
| Валовая маржа | 67.38% | 50.25% | |
| Операц. маржа | 12.87% | 8.81% | |
| Чистая маржа | 11.76% | 6.73% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.15 | 0.33 | |
| Текущая ликв. | 6.02 | 9.20 | |
| Быстрая ликв. | 3.95 | 7.78 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 0.00% | |
| Коэфф. выплат | 0.00% | 0.00% | |
| EPS | $4.36 | $0.91 | |
| Балансовая стоим. | $37.53 | $37.36 | |
Технический анализ
По техническому скорингу PEN сильнее: 41/100 против 21/100 у RGEN. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у PEN составляет 52.4 (нейтральная зона), у RGEN — 45.0 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. Обе акции ниже SMA 50: PEN на -0.7%, RGEN на -5.2%. Это медвежий краткосрочный сигнал. PEN выше SMA 200 (+8.8%), RGEN — ниже (-18.9%). Долгосрочный тренд в пользу PEN. Сила тренда по ADX: PEN — 24.0 (слабый тренд), RGEN — 21.0 (слабый тренд). PEN менее волатилен — бета 0.23 против 1.54 у RGEN. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность. Дневная волатильность (ATR%) RGEN составляет 5.7%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | PEN | RGEN | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 52.39 | 45.01 | |
| Stochastic %K | 88.50 | 35.20 | |
| CCI (20) | 37.48 | -76.27 | |
| MFI | 45.81 | 60.90 | |
| Williams %R | -11.50 | -64.80 | |
| MACD гистограмма | 0.67 | -1.03 | |
| Momentum (10) | 3.19 | -14.02 | |
| Тренд | |||
| ADX | 23.98 | 20.98 | |
| Цена vs EMA 9 | +0.71% | +1.17% | |
| Цена vs EMA 20 | +0.50% | -2.25% | |
| Цена vs SMA 50 | -0.74% | -5.23% | |
| Цена vs SMA 200 | +8.78% | -18.87% | |
| Объём | |||
| CMF | -0.26 | -0.14 | |
| Volume Ratio | 90.26 | 81.89 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0.23 | 1.54 | |
| ATR % | 0.76% | 5.65% | |
| Sharpe (1г) | 0.46 | -0.19 | |
| RS Rating | 60.00 | 29.00 | |
| 52w от хая | -9.67 | -36.43 | |
| BB ширина | 3.38 | 24.59 | |
Финансовая отчётность
Выручка за последние 12 месяцев (TTM): PEN — 1,40 млрд $, RGEN — 738,26 млн $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Чистая прибыль: PEN — 177,69 млн $, RGEN — 48,89 млн $. PEN генерирует больше чистой прибыли. FCF: PEN генерирует 174,93 млн $, RGEN — 93,90 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | PEN | RGEN | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 1,40 млрд $ | 738,26 млн $ | |
| Чистая прибыль | 177,69 млн $ | 48,89 млн $ | |
| EPS (TTM) | $4.57 | $0.87 | |
| Операц. Cash Flow | 238,66 млн $ | 117,42 млн $ | |
| Free Cash Flow | 174,93 млн $ | 93,90 млн $ |
Дивиденды
Обе компании не платят дивиденды. Инвесторам, ориентированным на пассивный доход, стоит обратить внимание на альтернативные эмитенты в портфеле.
| Показатель | PEN | RGEN | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 0.00% | 0.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность PEN приходится на январе (+8.69%), а RGEN — на июле (+13.38%). Слабые месяцы: для PEN — май (-1.24%), для RGEN — сентябрь (-3.98%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: март, сентябрь, декабрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: апрель, июнь, июль, август, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у PEN: +24.06% против +17.44%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Penumbra, Inc. или Repligen Corporation?
У кого выше рентабельность — PEN или RGEN?
Какие дивиденды у Penumbra, Inc. и Repligen Corporation?
Какая компания крупнее по выручке — Penumbra, Inc. или Repligen Corporation?
У кого выше маржинальность — PEN или RGEN?
Какая акция лучше по технике — PEN или RGEN?
Что лучше купить — PEN или RGEN?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

