Сравнение PEGA vs VRSN
Динамика цен
Фундаментальный анализ
По коэффициенту «цена/прибыль» лидирует PEGA с P/E 17,01 (у VRSN — 30,80). Инвесторы, ориентированные на стоимость, отдадут предпочтение более дешёвому мультипликатору. Мультипликатор P/S также в пользу PEGA: 3,06 vs 15,04 у VRSN. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. EV/EBITDA VRSN — 22,62, у PEGA — 26,41. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. ROE VRSN отрицательный (-39,21%), что говорит об убыточности. PEGA генерирует прибыль с ROE 48,90%. По этому критерию преимущество однозначно. Чистая маржа VRSN — 49,77%, у PEGA — 18,66%. Более высокая маржинальность означает, что компания оставляет себе бо́льшую долю выручки в виде прибыли. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у PEGA — 0,13, у VRSN — -1,04. Обе компании поддерживают умеренный леверидж. Коэффициент текущей ликвидности VRSN ниже 1 (0,59), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | PEGA | VRSN | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 17,01 | 30,80 | |
| P/B | 9,64 | -11,45 | |
| P/S | 3,06 | 15,04 | |
| PEG | 0,36 | 3,08 | |
| EV/EBITDA | 26,41 | 22,62 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 48,90% | -39,21% | |
| ROA | 23,41% | 47,15% | |
| Валовая маржа | 75,57% | 88,47% | |
| Операц. маржа | 9,94% | 67,86% | |
| Чистая маржа | 18,66% | 49,77% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0,13 | -1,04 | |
| Текущая ликв. | 1,06 | 0,59 | |
| Быстрая ликв. | 1,06 | 0,59 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0,37% | 1,11% | |
| Коэфф. выплат | 6,32% | 34,22% | |
| EPS | $1,94 | $9,36 | |
| Балансовая стоим. | $3,35 | -$24,82 | |
Технический анализ
По техническому скорингу PEGA сильнее: 73/100 против 54/100 у VRSN. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у PEGA составляет 53,5 (нейтральная зона), у VRSN — 51,4 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. PEGA и VRSN находятся выше 50-дневной скользящей средней (+3,2% и +3,5% соответственно). Позитивный технический сигнал для обоих. VRSN выше SMA 200 (+9,6%), PEGA — ниже (-25,7%). Долгосрочный тренд в пользу VRSN. ADX: PEGA — 12,3 (нет тренда), VRSN — 19,8 (нет тренда). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. VRSN менее волатилен — бета 0,02 против 0,84 у PEGA. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность. Дневная волатильность (ATR%) PEGA составляет 5,0%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | PEGA | VRSN | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 53,46 | 51,38 | |
| Stochastic %K | 69,51 | 24,48 | |
| CCI (20) | 84,45 | 10,80 | |
| MFI | 74,36 | 59,23 | |
| Williams %R | -30,49 | -75,52 | |
| MACD гистограмма | 0,31 | -0,91 | |
| Momentum (10) | 1,77 | -5,78 | |
| Тренд | |||
| ADX | 12,35 | 19,83 | |
| Цена vs EMA 9 | +0,47% | -1,19% | |
| Цена vs EMA 20 | +2,43% | -0,15% | |
| Цена vs SMA 50 | +3,23% | +3,50% | |
| Цена vs SMA 200 | -25,67% | +9,56% | |
| Объём | |||
| CMF | 0,17 | 0,05 | |
| Volume Ratio | 47,68 | 51,89 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0,84 | 0,02 | |
| ATR % | 5,05% | 3,06% | |
| Sharpe (1г) | -0,76 | 0,10 | |
| RS Rating | 7,00 | 38,00 | |
| 52w от хая | -52,54 | -9,04 | |
| BB ширина | 28,60 | 15,27 | |
Финансовая отчётность
Выручка за последние 12 месяцев (TTM): PEGA — 1,75 млрд $, VRSN — 1,66 млрд $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Динамика выручки в пользу PEGA: +16,60% г/г vs +6,40%. Обе компании растут, но с разной скоростью. Чистая прибыль: PEGA — 393,44 млн $, VRSN — 825,70 млн $. VRSN генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): PEGA — 490,72 млн $, VRSN — 1,07 млрд $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | PEGA | VRSN | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 1,75 млрд $ | 1,66 млрд $ | |
| Рост выручки (г/г) | +16.60% | +6.40% | |
| Чистая прибыль | 393,44 млн $ | 825,70 млн $ | |
| Рост прибыли (г/г) | +296.70% | +5.10% | |
| EPS (TTM) | $2,30 | $8,83 | |
| Операц. Cash Flow | 505,23 млн $ | 1,09 млрд $ | |
| Free Cash Flow | 490,72 млн $ | 1,07 млрд $ |
Дивиденды
PEGA и VRSN — дивидендные акции. Доходность: PEGA — 0,37%, VRSN — 1,11%. Для долгосрочного портфеля важна не только текущая доходность, но и история стабильных выплат. Стаж непрерывных выплат: PEGA — 13 лет, VRSN — 4 лет. Длительная история дивидендов снижает риск неожиданного прекращения выплат. Коэффициент выплат (Payout Ratio): PEGA — 6,32%, VRSN — 34,22%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.
| Показатель | PEGA | VRSN | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 0,37% | 1,11% | |
| Годовые дивиденды | $0,09 | $2,43 | |
| Коэфф. выплат | 6,32% | 34,22% | |
| Лет выплат | 13 | 4 | |
| CAGR дивидендов (5л) | -5,59% | — |
Сезонность (10 лет)
По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность PEGA приходится на апреле (+5,43%), а VRSN — на ноябре (+4,60%). Наименее удачные месяцы: PEGA — март (-4,72%), VRSN — сентябрь (-1,15%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: август, сентябрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: апрель, июль, ноябрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у PEGA: +14,10% против +11,51%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Pegasystems Inc. или VeriSign, Inc.?
У кого выше рентабельность — PEGA или VRSN?
Какие дивиденды у Pegasystems Inc. и VeriSign, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Pegasystems Inc. или VeriSign, Inc.?
У кого выше маржинальность — PEGA или VRSN?
Какая акция лучше по технике — PEGA или VRSN?
Что лучше купить — PEGA или VRSN?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 17.08.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

