Сравнение PEG vs PPL
Динамика цен
Фундаментальный анализ
PEG торгуется с P/E 17.21, тогда как PPL — с P/E 21.86. При анализе стоит учитывать также P/S и EV/EBITDA для полной картины. Балансовая оценка: P/B PPL — 1.77, у PEG — 2.25. EV/EBITDA PEG — 11.36, у PPL — 12.12. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. ROE PEG — 13.32%, у PPL — 8.32%. Оба показателя находятся в приемлемом диапазоне. PEG удерживает чистую маржу на уровне 17.69%, опережая PPL (13.09%). Высокая маржинальность создаёт запас прочности при ухудшении конъюнктуры. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у PEG — 0.97, у PPL — 1.35. Обе компании поддерживают умеренный леверидж.
| Показатель | PEG | PPL | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 17.21 | 21.86 | |
| P/B | 2.25 | 1.77 | |
| P/S | 3.04 | 2.86 | |
| PEG | 0.72 | 1.02 | |
| EV/EBITDA | 11.36 | 12.12 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 13.32% | 8.32% | |
| ROA | 3.91% | 2.63% | |
| Валовая маржа | 79.65% | 35.20% | |
| Операц. маржа | 25.47% | 23.53% | |
| Чистая маржа | 17.69% | 13.09% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.97 | 1.35 | |
| Текущая ликв. | 1.18 | 1.00 | |
| Быстрая ликв. | 0.92 | 0.88 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 3.28% | 3.11% | |
| Коэфф. выплат | 56.47% | 66.12% | |
| EPS | $4.54 | $1.62 | |
| Балансовая стоим. | $34.68 | $19.98 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу PEG: скоринг 34/100 vs 21/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. По RSI: PEG — 47.5, PPL — 34.3. Обе акции находятся в одной зоне. Обе акции ниже SMA 50: PEG на -2.5%, PPL на -6.2%. Это медвежий краткосрочный сигнал. ADX: PEG — 16.8 (нет тренда), PPL — 39.9 (выраженный тренд). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. Волатильность: бета PPL — 0.09, PEG — 0.26. Оба значения в приемлемом диапазоне.
| Индикатор | PEG | PPL | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 47.47 | 34.33 | |
| Stochastic %K | 45.77 | 20.11 | |
| CCI (20) | -24.18 | -84.37 | |
| MFI | 54.41 | 25.59 | |
| Williams %R | -54.23 | -79.89 | |
| MACD гистограмма | 0.05 | -0.18 | |
| Momentum (10) | 0.65 | -1.44 | |
| Тренд | |||
| ADX | 16.77 | 39.92 | |
| Цена vs EMA 9 | +0.76% | -0.79% | |
| Цена vs EMA 20 | -0.15% | -3.02% | |
| Цена vs SMA 50 | -2.49% | -6.19% | |
| Цена vs SMA 200 | -4.04% | -3.33% | |
| Объём | |||
| CMF | 0.03 | -0.39 | |
| Volume Ratio | 41.90 | 73.48 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0.26 | 0.09 | |
| ATR % | 1.93% | 1.95% | |
| Sharpe (1г) | -0.22 | 0.07 | |
| RS Rating | 41.00 | 42.00 | |
| 52w от хая | -14.00 | -11.63 | |
| BB ширина | 7.58 | 14.52 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: PEG генерирует 12,17 млрд $, PPL — 9,04 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Чистая прибыль: PEG — 2,11 млрд $, PPL — 1,18 млрд $. PEG генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): PEG — 325 млн $, PPL — -1,40 млрд $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | PEG | PPL | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 12,17 млрд $ | 9,04 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 2,11 млрд $ | 1,18 млрд $ | |
| EPS (TTM) | $4.23 | $1.60 | |
| Операц. Cash Flow | 2,37 млрд $ | 2,63 млрд $ | |
| Free Cash Flow | 325 млн $ | -1,40 млрд $ |
Дивиденды
Дивидендная доходность: PEG платит 3.28%, PPL — 3.11%. При выборе между ними стоит учитывать коэффициент выплат (payout ratio) и прогнозируемый рост дивидендов. Стаж непрерывных выплат: PEG — 13 лет, PPL — 13 лет. Длительная история дивидендов снижает риск неожиданного прекращения выплат. Коэффициент выплат (Payout Ratio): PEG — 56.47%, PPL — 66.12%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.
| Показатель | PEG | PPL | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 3.28% | 3.11% | |
| Годовые дивиденды | $1.34 | $0.57 | |
| Коэфф. выплат | 56.47% | 66.12% | |
| Лет выплат | 13.00% | 13.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | -8.06% | -19.25% |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет PEG показывает лучшую среднюю доходность в июле (+3.21%), PPL — в январе (+2.48%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Наименее удачные месяцы: PEG — июнь (-1.04%), PPL — февраль (-3.04%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: февраль, июнь, сентябрь, декабрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Суммарная сезонная доходность за год выше у PEG: +12.20% против +4.24%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Public Service Enterprise Group Incorporated или PPL Corporation?
У кого выше рентабельность — PEG или PPL?
Какие дивиденды у Public Service Enterprise Group Incorporated и PPL Corporation?
Какая компания крупнее по выручке — Public Service Enterprise Group Incorporated или PPL Corporation?
У кого выше маржинальность — PEG или PPL?
Какая акция лучше по технике — PEG или PPL?
Что лучше купить — PEG или PPL?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

