Сравнение PEG vs PNW
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Стоимостная оценка в пользу PNW — P/E 18,80 vs 18,62 у PEG. Однако P/E следует рассматривать в контексте темпов роста прибыли. По соотношению цены к выручке (P/S) PNW оценён ниже: 2,18 против 2,99. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. По P/B (цена/балансовая стоимость) PNW дешевле: 1,72 против 2,17. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA PNW оценён ниже: 10,75 vs 14,17. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. PEG демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 11,73% против 9,04% у PNW. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: PEG — 16,04%, PNW — 11,52%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: PEG — 1,42, PNW — 1,62. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности. Коэффициент текущей ликвидности PNW ниже 1 (0,59), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | PEG | PNW | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 18,62 | 18,80 | |
| P/B | 2,17 | 1,72 | |
| P/S | 2,99 | 2,18 | |
| PEG | 9,22 | 2,75 | |
| EV/EBITDA | 14,17 | 10,75 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 11,73% | 9,04% | |
| ROA | 3,42% | 1,96% | |
| Валовая маржа | 85,41% | 55,50% | |
| Операц. маржа | 23,14% | 27,03% | |
| Чистая маржа | 16,04% | 11,52% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 1,42 | 1,62 | |
| Текущая ликв. | 0,88 | 0,59 | |
| Быстрая ликв. | 0,67 | 0,41 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 3,46% | 3,64% | |
| Коэфф. выплат | 64,46% | 67,39% | |
| EPS | $4,03 | $5,28 | |
| Балансовая стоим. | $34,73 | $58,32 | |
Технический анализ
По технике ситуация паритетная: 27/100 и 28/100. Ни одна из акций не имеет явного технического преимущества на текущий момент. По RSI: PEG — 35,3, PNW — 36,4. Обе акции находятся в одной зоне. Обе акции ниже SMA 50: PEG на -5,0%, PNW на -4,0%. Это медвежий краткосрочный сигнал. PNW выше SMA 200 (+2,5%), PEG — ниже (-6,7%). Долгосрочный тренд в пользу PNW. Сила тренда по ADX: PEG — 20,9 (слабый тренд), PNW — 22,9 (слабый тренд). Волатильность: бета PNW — -0,15, PEG — 0,11. Оба значения в приемлемом диапазоне.
| Индикатор | PEG | PNW | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 35,26 | 36,36 | |
| Stochastic %K | 14,92 | 15,80 | |
| CCI (20) | -110,30 | -95,85 | |
| MFI | 21,14 | 39,19 | |
| Williams %R | -85,08 | -84,20 | |
| MACD гистограмма | -0,30 | -0,50 | |
| Momentum (10) | -3,74 | -5,29 | |
| Тренд | |||
| ADX | 20,88 | 22,86 | |
| Цена vs EMA 9 | -1,00% | -1,13% | |
| Цена vs EMA 20 | -2,64% | -2,71% | |
| Цена vs SMA 50 | -4,97% | -4,04% | |
| Цена vs SMA 200 | -6,73% | +2,49% | |
| Объём | |||
| CMF | -0,28 | -0,20 | |
| Volume Ratio | 68,79 | 62,45 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0,11 | -0,15 | |
| ATR % | 2,03% | 2,13% | |
| Sharpe (1г) | -0,87 | 0,27 | |
| RS Rating | 18,00 | 42,00 | |
| 52w от хая | -15,16 | -9,96 | |
| BB ширина | 9,01 | 11,32 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: PEG генерирует 12,17 млрд $, PNW — 5,34 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Рост выручки: PEG — +18,30%, PNW — +4,20%. Для growth-инвесторов темп роста часто важнее текущей оценки. Чистая прибыль: PEG — 2,11 млрд $, PNW — 616,53 млн $. PEG генерирует больше чистой прибыли. FCF: PEG генерирует 325 млн $, PNW — -819,52 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | PEG | PNW | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 12,17 млрд $ | 5,34 млрд $ | |
| Рост выручки (г/г) | +18.30% | +4.20% | |
| Чистая прибыль | 2,11 млрд $ | 616,53 млн $ | |
| Рост прибыли (г/г) | +19.10% | +1.30% | |
| EPS (TTM) | $4,23 | $5,15 | |
| Операц. Cash Flow | 2,37 млрд $ | 1,81 млрд $ | |
| Free Cash Flow | 325 млн $ | -819,52 млн $ |
Дивиденды
Дивидендная доходность: PEG платит 3,46%, PNW — 3,64%. При выборе между ними стоит учитывать коэффициент выплат (payout ratio) и прогнозируемый рост дивидендов. PEG платит дивиденды 13 лет подряд, PNW — 13. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю. Коэффициент выплат (Payout Ratio): PEG — 64,46%, PNW — 67,39%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.
| Показатель | PEG | PNW | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 3,46% | 3,64% | |
| Годовые дивиденды | $2,01 | $2,73 | |
| Коэфф. выплат | 64,46% | 67,39% | |
| Лет выплат | 13 | 13 | |
| CAGR дивидендов (5л) | -0,30% | -3,95% |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет PEG показывает лучшую среднюю доходность в октябре (+2,83%), PNW — в марте (+3,75%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для PEG — август (-0,69%), для PNW — август (-2,42%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: август, сентябрь, декабрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: январь, март, июль, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у PEG: +11,87% против +8,01%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Public Service Enterprise Group Incorporated или Pinnacle West Capital Corporation?
У кого выше рентабельность — PEG или PNW?
Какие дивиденды у Public Service Enterprise Group Incorporated и Pinnacle West Capital Corporation?
Какая компания крупнее по выручке — Public Service Enterprise Group Incorporated или Pinnacle West Capital Corporation?
У кого выше маржинальность — PEG или PNW?
Какая акция лучше по технике — PEG или PNW?
Что лучше купить — PEG или PNW?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 12.08.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

