Сравнение PCTY vs QTWO
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Стоимостная оценка в пользу PCTY — P/E 23.72 vs 39.72 у QTWO. Разрыв существенный, что заслуживает внимания при формировании позиции. По EV/EBITDA PCTY оценён ниже: 12.27 vs 23.50. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. PCTY демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 22.36% против 11.91% у QTWO. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: PCTY — 14.94%, QTWO — 8.99%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: PCTY — 0.11, QTWO — 0.56. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности. Коэффициент текущей ликвидности PCTY ниже 1 (0.13), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | PCTY | QTWO | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 23.72 | 39.72 | |
| P/B | 5.18 | 4.80 | |
| P/S | 3.50 | 3.59 | |
| PEG | 1.44 | 0.01 | |
| EV/EBITDA | 12.27 | 23.50 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 22.36% | 11.91% | |
| ROA | 4.74% | 5.93% | |
| Валовая маржа | 69.30% | 55.58% | |
| Операц. маржа | 21.38% | 8.19% | |
| Чистая маржа | 14.94% | 8.99% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.11 | 0.56 | |
| Текущая ликв. | 0.13 | 0.93 | |
| Быстрая ликв. | 0.13 | 0.93 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 0.00% | |
| Коэфф. выплат | 0.00% | 0.00% | |
| EPS | $4.75 | $1.19 | |
| Балансовая стоим. | $21.75 | $9.81 | |
Технический анализ
PCTY набирает 71 из 100 по техническому скорингу, QTWO — 28 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): PCTY — 58.6 (нейтральная зона), QTWO — 45.3 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. Относительно SMA 50 ситуация различается: PCTY выше на 6.0%, QTWO — ниже на -5.0%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. Сила тренда по ADX: PCTY — 16.9 (нет тренда), QTWO — 17.9 (нет тренда). По бете PCTY стабильнее (0.31 vs 0.82). Значение ниже 0.8 делает PCTY защитной акцией. Дневная волатильность (ATR%) QTWO составляет 5.0%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | PCTY | QTWO | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 58.65 | 45.27 | |
| Stochastic %K | 65.61 | 27.56 | |
| CCI (20) | 93.49 | -83.14 | |
| MFI | 58.61 | 50.60 | |
| Williams %R | -34.39 | -72.44 | |
| MACD гистограмма | 0.80 | -0.33 | |
| Momentum (10) | 10.23 | -2.26 | |
| Тренд | |||
| ADX | 16.89 | 17.90 | |
| Цена vs EMA 9 | +2.84% | -1.90% | |
| Цена vs EMA 20 | +4.62% | -3.93% | |
| Цена vs SMA 50 | +5.96% | -4.98% | |
| Цена vs SMA 200 | -18.26% | -26.83% | |
| Объём | |||
| CMF | -0.02 | 0.06 | |
| Volume Ratio | 79.78 | 49.42 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0.31 | 0.82 | |
| ATR % | 4.56% | 5.03% | |
| Sharpe (1г) | -1.55 | -1.48 | |
| RS Rating | 8.00 | 5.00 | |
| 52w от хая | -43.89 | -52.12 | |
| BB ширина | 14.79 | 20.61 | |
Финансовая отчётность
Годовая выручка (TTM): PCTY — 1,60 млрд $, QTWO — 794,81 млн $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. Чистая прибыль: PCTY — 227,13 млн $, QTWO — 52,01 млн $. PCTY генерирует больше чистой прибыли. FCF: PCTY генерирует 342,75 млн $, QTWO — 194,65 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | PCTY | QTWO | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 1,60 млрд $ | 794,81 млн $ | |
| Чистая прибыль | 227,13 млн $ | 52,01 млн $ | |
| EPS (TTM) | $4.08 | $0.84 | |
| Операц. Cash Flow | 418,23 млн $ | 201,46 млн $ | |
| Free Cash Flow | 342,75 млн $ | 194,65 млн $ |
Дивиденды
Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Это типично для растущих технологических компаний, которые реинвестируют всю прибыль.
| Показатель | PCTY | QTWO | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 0.00% | 0.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для PCTY — августе (+9.99%), для QTWO — ноябре (+10.07%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Слабые месяцы: для PCTY — декабрь (-2.27%), для QTWO — март (-4.99%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: февраль, март, сентябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: апрель, май, июнь, июль. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у PCTY: +19.95% против +17.09%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Paylocity Holding Corporation или Q2 Holdings, Inc.?
У кого выше рентабельность — PCTY или QTWO?
Какие дивиденды у Paylocity Holding Corporation и Q2 Holdings, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Paylocity Holding Corporation или Q2 Holdings, Inc.?
У кого выше маржинальность — PCTY или QTWO?
Какая акция лучше по технике — PCTY или QTWO?
Что лучше купить — PCTY или QTWO?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

