Сравнение PCOR vs SNOW
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Обе компании убыточны: P/E PCOR — -218,96, SNOW — -93,89. Сравнение по этому мультипликатору неинформативно. Стоит обратить внимание на P/S, динамику выручки и прогноз выхода на прибыль. По P/S (цена/выручка) PCOR дешевле: 6,05 против 22,76. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. По P/B (цена/балансовая стоимость) PCOR дешевле: 6,75 против 58,85. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: PCOR — 0,05, SNOW — 1,43. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.
| Показатель | PCOR | SNOW | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | -218,96 | -93,89 | |
| P/B | 6,75 | 58,85 | |
| P/S | 6,05 | 22,76 | |
| PEG | -1,46 | -5,21 | |
| EV/EBITDA | 135,26 | -123,01 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | -3,13% | -57,21% | |
| ROA | -1,73% | -13,99% | |
| Валовая маржа | 79,79% | 67,15% | |
| Операц. маржа | -3,97% | -26,11% | |
| Чистая маржа | -2,73% | -23,79% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0,05 | 1,43 | |
| Текущая ликв. | 1,17 | 1,00 | |
| Быстрая ликв. | 1,17 | 1,00 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0,00% | 0,00% | |
| Коэфф. выплат | 0,00% | 0,00% | |
| EPS | -$0,26 | -$3,47 | |
| Балансовая стоим. | $8,46 | $5,62 | |
Технический анализ
SNOW набирает 76 из 100 по техническому скорингу, PCOR — 69 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): PCOR — 75,2 (зона перекупленности), SNOW — 80,7 (зона перекупленности). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. Обе акции торгуются выше SMA 50: PCOR на 24,2%, SNOW на 26,0%. Это подтверждает краткосрочный бычий тренд для обоих эмитентов. SNOW выше SMA 200 (+55,6%), PCOR — ниже (-2,3%). Долгосрочный тренд в пользу SNOW. Сила тренда по ADX: PCOR — 27,0 (выраженный тренд), SNOW — 33,6 (выраженный тренд). По бете PCOR стабильнее (0,85 vs 1,21). Дневная волатильность (ATR%) PCOR составляет 4,6%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | PCOR | SNOW | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 75,22 | 80,74 | |
| Stochastic %K | 95,22 | 98,83 | |
| CCI (20) | 118,10 | 162,91 | |
| MFI | 78,79 | 77,46 | |
| Williams %R | -4,78 | -1,17 | |
| MACD гистограмма | 1,10 | 3,81 | |
| Momentum (10) | 14,23 | 62,43 | |
| Тренд | |||
| ADX | 26,96 | 33,65 | |
| Цена vs EMA 9 | +6,15% | +7,63% | |
| Цена vs EMA 20 | +13,54% | +14,08% | |
| Цена vs SMA 50 | +24,21% | +26,04% | |
| Цена vs SMA 200 | -2,28% | +55,58% | |
| Объём | |||
| CMF | 0,19 | 0,14 | |
| Volume Ratio | 63,43 | 108,74 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0,85 | 1,21 | |
| ATR % | 4,62% | 4,42% | |
| Sharpe (1г) | -0,08 | 0,95 | |
| RS Rating | 22,00 | 80,00 | |
| 52w от хая | -30,68 | -0,27 | |
| BB ширина | 45,09 | 28,99 | |
Финансовая отчётность
Годовая выручка (TTM): PCOR — 1,32 млрд $, SNOW — 4,68 млрд $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. SNOW растёт быстрее по выручке: +29,20% год к году против +14,80% у PCOR. Темп роста — ключевой фактор для оценки будущей стоимости. Чистая прибыль: PCOR — -100,78 млн $, SNOW — -1,33 млрд $. PCOR генерирует больше чистой прибыли. FCF: PCOR генерирует 215,11 млн $, SNOW — 1,12 млрд $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | PCOR | SNOW | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 1,32 млрд $ | 4,68 млрд $ | |
| Рост выручки (г/г) | +14.80% | +29.20% | |
| Чистая прибыль | -100,78 млн $ | -1,33 млрд $ | |
| EPS (TTM) | -$0,67 | -$3,95 | |
| Операц. Cash Flow | 298,87 млн $ | 1,22 млрд $ | |
| Free Cash Flow | 215,11 млн $ | 1,12 млрд $ |
Дивиденды
Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Это типично для растущих технологических компаний, которые реинвестируют всю прибыль.
| Показатель | PCOR | SNOW | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 0 | 0 | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для PCOR — июле (+13,34%), для SNOW — ноябре (+14,33%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Слабые месяцы: для PCOR — апрель (-8,35%), для SNOW — март (-11,59%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: март, апрель, сентябрь, декабрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: июль, октябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Procore Technologies, Inc. или Snowflake Inc.?
У кого выше рентабельность — PCOR или SNOW?
Какие дивиденды у Procore Technologies, Inc. и Snowflake Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Procore Technologies, Inc. или Snowflake Inc.?
Какая акция лучше по технике — PCOR или SNOW?
Что лучше купить — PCOR или SNOW?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 08.08.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

