Сравнение PCOR vs SNOW
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Обе компании убыточны: P/E PCOR — -93.33, SNOW — -42.92. Сравнение по этому мультипликатору неинформативно. Стоит обратить внимание на P/S, динамику выручки и прогноз выхода на прибыль. По P/S (цена/выручка) PCOR дешевле: 5.23 против 12.32. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. По P/B (цена/балансовая стоимость) PCOR дешевле: 5.98 против 29.70. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: PCOR — 0.08, SNOW — 1.42. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.
| Показатель | PCOR | SNOW | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | -93.33 | -42.92 | |
| P/B | 5.98 | 29.70 | |
| P/S | 5.23 | 12.32 | |
| PEG | -1.94 | 14.71 | |
| EV/EBITDA | 158.84 | -45.91 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | -6.27% | -60.27% | |
| ROA | -3.65% | -14.58% | |
| Валовая маржа | 79.60% | 67.17% | |
| Операц. маржа | -6.64% | -30.64% | |
| Чистая маржа | -5.61% | -28.43% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.08 | 1.42 | |
| Текущая ликв. | 1.12 | 1.30 | |
| Быстрая ликв. | 1.12 | 1.30 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 0.00% | |
| Коэфф. выплат | 0.00% | 0.00% | |
| EPS | $-0.51 | $-3.89 | |
| Балансовая стоим. | $7.95 | $5.62 | |
Технический анализ
SNOW набирает 72 из 100 по техническому скорингу, PCOR — 29 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): PCOR — 38.7 (нейтральная зона), SNOW — 63.5 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. SNOW торгуется выше SMA 50 (8.8%), тогда как PCOR ниже этой средней (-12.5%). Положение выше скользящей средней подтверждает восходящий импульс. Сила тренда по ADX: PCOR — 17.1 (нет тренда), SNOW — 16.1 (нет тренда). По бете PCOR стабильнее (1.09 vs 1.24). Дневная волатильность (ATR%) PCOR составляет 5.9%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | PCOR | SNOW | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 38.68 | 63.51 | |
| Stochastic %K | 14.64 | 75.45 | |
| CCI (20) | -99.83 | 158.84 | |
| MFI | 38.68 | 59.79 | |
| Williams %R | -85.36 | -24.55 | |
| MACD гистограмма | -0.65 | 3.02 | |
| Momentum (10) | -5.42 | 27.23 | |
| Тренд | |||
| ADX | 17.12 | 16.06 | |
| Цена vs EMA 9 | -2.30% | +5.12% | |
| Цена vs EMA 20 | -6.68% | +8.72% | |
| Цена vs SMA 50 | -12.50% | +8.82% | |
| Цена vs SMA 200 | -26.51% | -17.79% | |
| Объём | |||
| CMF | 0.10 | 0.20 | |
| Volume Ratio | 52.57 | 83.13 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 1.09 | 1.24 | |
| ATR % | 5.86% | 5.11% | |
| Sharpe (1г) | -0.70 | 0.00 | |
| RS Rating | 14.00 | 36.00 | |
| 52w от хая | -42.25 | -40.51 | |
| BB ширина | 34.78 | 24.68 | |
Финансовая отчётность
Годовая выручка (TTM): PCOR — 1,32 млрд $, SNOW — 4,68 млрд $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. Чистая прибыль: PCOR — -100,78 млн $, SNOW — -1,33 млрд $. PCOR генерирует больше чистой прибыли. FCF: PCOR генерирует 215,11 млн $, SNOW — 1,12 млрд $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | PCOR | SNOW | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 1,32 млрд $ | 4,68 млрд $ | |
| Чистая прибыль | -100,78 млн $ | -1,33 млрд $ | |
| EPS (TTM) | $-0.67 | $-3.95 | |
| Операц. Cash Flow | 298,87 млн $ | 1,22 млрд $ | |
| Free Cash Flow | 215,11 млн $ | 1,12 млрд $ |
Дивиденды
Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Это типично для растущих технологических компаний, которые реинвестируют всю прибыль.
| Показатель | PCOR | SNOW | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 0.00% | 0.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для PCOR — июле (+10.02%), для SNOW — ноябре (+14.33%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Слабые месяцы: для PCOR — апрель (-8.35%), для SNOW — март (-11.59%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: март, апрель, сентябрь, декабрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: июнь, июль, октябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у SNOW: +3.96% против +1.47%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Procore Technologies, Inc. или Snowflake Inc.?
У кого выше рентабельность — PCOR или SNOW?
Какие дивиденды у Procore Technologies, Inc. и Snowflake Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Procore Technologies, Inc. или Snowflake Inc.?
Какая акция лучше по технике — PCOR или SNOW?
Что лучше купить — PCOR или SNOW?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

