Сравнение PCOR vs QTWO

Тикер 1
Тикер 2
PCOR14
24QTWO
Обе компании работают в индустрии «Программное обеспечение»: Procore Technologies, Inc. (PCOR) и Q2 Holdings, Inc. (QTWO). Конкурентная среда между ними позволяет провести корректное сопоставление ключевых метрик. По капитализации PCOR крупнее в 2.4× (7 млрд $ vs 2,90 млрд $). P/E у PCOR отрицательный (-93.33) — компания генерирует убытки. QTWO прибылен, P/E составляет 39.72. В такой ситуации целесообразно опираться на мультипликаторы, не зависящие от чистой прибыли. ROE PCOR отрицательный (-6.27%), что говорит об убыточности. QTWO генерирует прибыль с ROE 11.91%. По этому критерию преимущество однозначно. PCOR убыточен — чистая маржа -5.61%. Компания тратит больше, чем зарабатывает, что при длительном сохранении такого тренда создаёт риски для акционеров. По технике ситуация паритетная: 29/100 и 28/100. Ни одна из акций не имеет явного технического преимущества на текущий момент. В общем зачёте QTWO уверенно лидирует со счётом 24:14. Перевес виден как в фундаментальных, так и в технических метриках.
PCOR
Procore Technologies, Inc.
PCORNYSE
46,38 $-1,16 $ (-2,44%)
Технологии · Программное обеспечение
Капитализация: 7 млрд $
ETP Rank3.6
Стоимость
6.1
Качество
4.5
Рост
4.0
Техника
3.0
Дивиденды
Прогнозы
8.5
Сезонность
4.0
QTWO
Q2 Holdings, Inc.
QTWONYSE
46,29 $-0,79 $ (-1,68%)
Технологии · Программное обеспечение
Капитализация: 2,90 млрд $
ETP Rank6.1
Стоимость
8.9
Качество
4.4
Рост
7.6
Техника
3.0
Дивиденды
Прогнозы
9.0
Сезонность
8.0

Динамика цен

PCORQTWO

Фундаментальный анализ

Убыточность PCOR (P/E -93.33) делает прямое сравнение по этому мультипликатору невозможным. QTWO показывает P/E 39.72. Рекомендуется анализировать P/S и свободный денежный поток. Мультипликатор P/S также в пользу QTWO: 3.59 vs 5.23 у PCOR. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. По EV/EBITDA QTWO оценён ниже: 23.50 vs 158.84. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. ROE PCOR отрицательный (-6.27%), что говорит об убыточности. QTWO генерирует прибыль с ROE 11.91%. По этому критерию преимущество однозначно. PCOR убыточен — чистая маржа -5.61%. Компания тратит больше, чем зарабатывает, что при длительном сохранении такого тренда создаёт риски для акционеров. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: PCOR — 0.08, QTWO — 0.56. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности. Коэффициент текущей ликвидности QTWO ниже 1 (0.93), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.

PCORQTWO
ПоказательPCORQTWOЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E-93.3339.72
P/B5.984.80
P/S5.233.59
PEG-1.940.01
EV/EBITDA158.8423.50
Рентабельность
ROE-6.27%11.91%
ROA-3.65%5.93%
Валовая маржа79.60%55.58%
Операц. маржа-6.64%8.19%
Чистая маржа-5.61%8.99%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал0.080.56
Текущая ликв.1.120.93
Быстрая ликв.1.120.93
Дивиденды и прибыль
Див. доходность0.00%0.00%
Коэфф. выплат0.00%0.00%
EPS$-0.51$1.19
Балансовая стоим.$7.95$9.81

Технический анализ

По технике ситуация паритетная: 29/100 и 28/100. Ни одна из акций не имеет явного технического преимущества на текущий момент. Осциллятор RSI у PCOR составляет 38.7 (нейтральная зона), у QTWO — 45.3 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. Обе акции ниже SMA 50: PCOR на -12.5%, QTWO на -5.0%. Это медвежий краткосрочный сигнал. Сила тренда по ADX: PCOR — 17.1 (нет тренда), QTWO — 17.9 (нет тренда). QTWO менее волатилен — бета 0.82 против 1.09 у PCOR. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность. Дневная волатильность (ATR%) PCOR составляет 5.9%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

PCORQTWO
Общая оценка
29
28
Осцилляторы
36
36
Тренд
25
28
Объём
56
56
Волатильность
48
40
ИндикаторPCORQTWOЛидер
Осцилляторы
RSI (14)38.6845.27
Stochastic %K14.6427.56
CCI (20)-99.83-83.14
MFI38.6850.60
Williams %R-85.36-72.44
MACD гистограмма-0.65-0.33
Momentum (10)-5.42-2.26
Тренд
ADX17.1217.90
Цена vs EMA 9-2.30%-1.90%
Цена vs EMA 20-6.68%-3.93%
Цена vs SMA 50-12.50%-4.98%
Цена vs SMA 200-26.51%-26.83%
Объём
CMF0.100.06
Volume Ratio52.5749.42
Волатильность и статистика
Beta1.090.82
ATR %5.86%5.03%
Sharpe (1г)-0.70-1.48
RS Rating14.005.00
52w от хая-42.25-52.12
BB ширина34.7820.61

Финансовая отчётность

Выручка за последние 12 месяцев (TTM): PCOR — 1,32 млрд $, QTWO — 794,81 млн $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. По чистой прибыли ситуация полярная: QTWO зарабатывает 52,01 млн $, а PCOR фиксирует убыток (-100,78 млн $). Инвестору стоит оценить причины и перспективы выхода на прибыль. FCF: PCOR генерирует 215,11 млн $, QTWO — 194,65 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.

ПоказательPCORQTWOЛидер
Выручка1,32 млрд $794,81 млн $
Чистая прибыль-100,78 млн $52,01 млн $
EPS (TTM)$-0.67$0.84
Операц. Cash Flow298,87 млн $201,46 млн $
Free Cash Flow215,11 млн $194,65 млн $

Дивиденды

Обе компании не платят дивиденды. Инвесторам, ориентированным на пассивный доход, стоит обратить внимание на альтернативные эмитенты в портфеле.

ПоказательPCORQTWOЛидер
Див. доходность
Годовые дивиденды
Коэфф. выплат
Лет выплат0.00%0.00%
CAGR дивидендов (5л)

Сезонность (10 лет)

По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность PCOR приходится на июле (+10.02%), а QTWO — на ноябре (+10.07%). Слабые месяцы: для PCOR — апрель (-8.35%), для QTWO — март (-4.99%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: март, август, сентябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: июнь, июль. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у QTWO: +17.09% против +1.47%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
PCOR
-2.0
+3.7
-4.1
-8.3
-1.1
+4.1
+10.0
-4.4
-0.2
+3.1
+0.8
-0.2
QTWO
+2.2
-1.3
-5.0
+5.9
+6.6
+1.3
+5.2
-0.1
-4.9
-3.1
+10.1
+0.2

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Procore Technologies, Inc. или Q2 Holdings, Inc.?
Прямое сравнение по P/E затруднено — одна из компаний убыточна (отрицательный P/E). В таких случаях корректнее сравнивать по P/S, EV/Revenue и свободному денежному потоку.
У кого выше рентабельность — PCOR или QTWO?
ROE PCOR — -6.27%, QTWO — 11.91%. QTWO демонстрирует более высокую рентабельность капитала, что свидетельствует об эффективном использовании средств акционеров.
Какие дивиденды у Procore Technologies, Inc. и Q2 Holdings, Inc.?
Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Доходность формируется исключительно за счёт роста котировок.
Какая компания крупнее по выручке — Procore Technologies, Inc. или Q2 Holdings, Inc.?
По объёму выручки: PCOR — 1,32 млрд $, QTWO — 794,81 млн $. Масштаб бизнеса важен для оценки устойчивости и рыночной позиции.
Какая акция лучше по технике — PCOR или QTWO?
Технический скоринг: PCOR — 29/100, QTWO — 28/100. Показатели близки — явного технического фаворита нет. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — PCOR или QTWO?
Выбор зависит от инвестиционных целей. По совокупности 43 метрик PCOR выигрывает 14, QTWO — 24. Рекомендуется учитывать собственную стратегию, горизонт инвестирования и толерантность к риску. Данное сравнение не является инвестиционной рекомендацией.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией