Сравнение PBF vs TRGP
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Стоимостная оценка в пользу PBF — P/E 11.08 vs 27.38 у TRGP. Разрыв существенный, что заслуживает внимания при формировании позиции. По соотношению цены к выручке (P/S) PBF оценён ниже: 0.16 против 3.55. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. По P/B (цена/балансовая стоимость) PBF дешевле: 0.89 против 18.56. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA PBF оценён ниже: 8.03 vs 14.80. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. Рентабельность капитала TRGP составляет 73.92%, что превышает показатель PBF (8.35%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности TRGP впереди: 12.98% против 1.46% у PBF. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. TRGP несёт высокую долговую нагрузку — D/E 6.10, тогда как PBF практически без долга (D/E 0.65). Повышенный леверидж увеличивает и потенциальную доходность, и риски. Коэффициент текущей ликвидности TRGP ниже 1 (0.72), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | PBF | TRGP | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 11.08 | 27.38 | |
| P/B | 0.89 | 18.56 | |
| P/S | 0.16 | 3.55 | |
| PEG | 0.01 | 0.34 | |
| EV/EBITDA | 8.03 | 14.80 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 8.35% | 73.92% | |
| ROA | 3.00% | 7.84% | |
| Валовая маржа | 1.10% | 29.88% | |
| Операц. маржа | 2.82% | 21.11% | |
| Чистая маржа | 1.46% | 12.98% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.65 | 6.10 | |
| Текущая ликв. | 1.31 | 0.72 | |
| Быстрая ликв. | 0.62 | 0.62 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 2.63% | 1.57% | |
| Коэфф. выплат | 28.67% | 40.94% | |
| EPS | $3.77 | $9.88 | |
| Балансовая стоим. | $48.23 | $15.20 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу TRGP: скоринг 83/100 vs 49/100. Значение выше 70 указывает на устойчивый бычий тренд. По RSI: PBF — 48.7, TRGP — 64.0. Обе акции находятся в одной зоне. TRGP торгуется выше SMA 50 (8.8%), тогда как PBF ниже этой средней (-4.1%). Положение выше скользящей средней подтверждает восходящий импульс. Сила тренда по ADX: PBF — 9.4 (нет тренда), TRGP — 28.8 (выраженный тренд). TRGP демонстрирует выраженный тренд, а PBF — нет. Волатильность: бета PBF — -0.19, TRGP — 0.02. Оба значения в приемлемом диапазоне. Дневная волатильность (ATR%) PBF составляет 6.1%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | PBF | TRGP | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 48.69 | 64.02 | |
| Stochastic %K | 38.86 | 74.41 | |
| CCI (20) | -16.51 | 103.05 | |
| MFI | 61.69 | 63.11 | |
| Williams %R | -61.14 | -25.59 | |
| MACD гистограмма | 0.02 | 1.40 | |
| Momentum (10) | 0.16 | 17.80 | |
| Тренд | |||
| ADX | 9.39 | 28.77 | |
| Цена vs EMA 9 | -0.62% | +1.09% | |
| Цена vs EMA 20 | -0.82% | +3.91% | |
| Цена vs SMA 50 | -4.06% | +8.80% | |
| Цена vs SMA 200 | +21.28% | +37.86% | |
| Объём | |||
| CMF | 0.11 | 0.34 | |
| Volume Ratio | 68.80 | 98.13 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | -0.19 | 0.02 | |
| ATR % | 6.08% | 2.61% | |
| Sharpe (1г) | 1.29 | 1.68 | |
| RS Rating | 90.00 | 84.00 | |
| 52w от хая | -19.99 | -3.49 | |
| BB ширина | 14.40 | 16.31 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: PBF генерирует 29,33 млрд $, TRGP — 17,14 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. По чистой прибыли ситуация полярная: TRGP зарабатывает 1,84 млрд $, а PBF фиксирует убыток (-158,50 млн $). Инвестору стоит оценить причины и перспективы выхода на прибыль. FCF: PBF генерирует -783,20 млн $, TRGP — 584,10 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | PBF | TRGP | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 29,33 млрд $ | 17,14 млрд $ | |
| Чистая прибыль | -158,50 млн $ | 1,84 млрд $ | |
| EPS (TTM) | $-1.39 | $8.54 | |
| Операц. Cash Flow | -78 млн $ | 3,92 млрд $ | |
| Free Cash Flow | -783,20 млн $ | 584,10 млн $ |
Дивиденды
Дивидендная доходность: PBF платит 2.63%, TRGP — 1.57%. При выборе между ними стоит учитывать коэффициент выплат (payout ratio) и прогнозируемый рост дивидендов. PBF платит дивиденды 13 лет подряд, TRGP — 13. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю. Темп роста дивидендов за 5 лет (CAGR): PBF — +12.89%, TRGP — +41.26%. Растущие дивиденды — признак уверенности менеджмента в будущих денежных потоках. Коэффициент выплат (Payout Ratio): PBF — 28.67%, TRGP — 40.94%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.
| Показатель | PBF | TRGP | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 2.63% | 1.57% | |
| Годовые дивиденды | $0.55 | $2.25 | |
| Коэфф. выплат | 28.67% | 40.94% | |
| Лет выплат | 13.00% | 13.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | 12.89% | 41.26% |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет PBF показывает лучшую среднюю доходность в апреле (+7.24%), TRGP — в апреле (+14.00%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для PBF — июль (-3.76%), для TRGP — март (-3.25%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Оба тикера сильны в: январь, апрель, август, сентябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у TRGP: +39.35% против +18.33%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — PBF Energy Inc. или Targa Resources Corp.?
У кого выше рентабельность — PBF или TRGP?
Какие дивиденды у PBF Energy Inc. и Targa Resources Corp.?
Какая компания крупнее по выручке — PBF Energy Inc. или Targa Resources Corp.?
У кого выше маржинальность — PBF или TRGP?
Какая акция лучше по технике — PBF или TRGP?
Что лучше купить — PBF или TRGP?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

