Сравнение PB vs TFC
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Стоимостная оценка в пользу TFC — P/E 10.84 vs 13.03 у PB. Однако P/E следует рассматривать в контексте темпов роста прибыли. По соотношению цены к выручке (P/S) TFC оценён ниже: 1.96 против 4.11. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. По EV/EBITDA PB оценён ниже: 9.59 vs 17.83. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. Рентабельность капитала TFC составляет 8.51%, что превышает показатель PB (6.80%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности PB впереди: 31.20% против 18.14% у TFC. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: PB — 0.30, TFC — 1.08. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности. Коэффициент текущей ликвидности TFC ниже 1 (0.16), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | PB | TFC | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 13.03 | 10.84 | |
| P/B | 0.84 | 0.93 | |
| P/S | 4.11 | 1.96 | |
| PEG | 2.53 | 0.56 | |
| EV/EBITDA | 9.59 | 17.83 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 6.80% | 8.51% | |
| ROA | 1.21% | 1.01% | |
| Валовая маржа | 71.56% | 62.92% | |
| Операц. маржа | 39.97% | 21.35% | |
| Чистая маржа | 31.20% | 18.14% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.30 | 1.08 | |
| Текущая ликв. | 0.68 | 0.16 | |
| Быстрая ликв. | 0.68 | 0.16 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 3.42% | 4.33% | |
| Коэфф. выплат | 42.88% | 53.59% | |
| EPS | $5.30 | $4.43 | |
| Балансовая стоим. | $82.22 | $51.43 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу PB: скоринг 44/100 vs 29/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. По RSI: PB — 53.3, TFC — 46.3. Обе акции находятся в одной зоне. Обе акции торгуются выше SMA 50: PB на 1.9%, TFC на 0.2%. Это подтверждает краткосрочный бычий тренд для обоих эмитентов. Сила тренда по ADX: PB — 18.2 (нет тренда), TFC — 28.3 (выраженный тренд). TFC демонстрирует выраженный тренд, а PB — нет. Волатильность: бета PB — 0.74, TFC — 1.05. Оба значения в приемлемом диапазоне.
| Индикатор | PB | TFC | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 53.27 | 46.28 | |
| Stochastic %K | 63.80 | 34.27 | |
| CCI (20) | -8.86 | -73.80 | |
| MFI | 52.72 | 31.28 | |
| Williams %R | -36.20 | -65.73 | |
| MACD гистограмма | -0.09 | -0.33 | |
| Momentum (10) | -1.08 | -2.80 | |
| Тренд | |||
| ADX | 18.18 | 28.27 | |
| Цена vs EMA 9 | +1.35% | +0.52% | |
| Цена vs EMA 20 | +0.98% | -0.96% | |
| Цена vs SMA 50 | +1.93% | +0.18% | |
| Цена vs SMA 200 | +0.84% | +1.62% | |
| Объём | |||
| CMF | -0.11 | -0.15 | |
| Volume Ratio | 60.84 | 78.62 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0.74 | 1.05 | |
| ATR % | 2.14% | 2.26% | |
| Sharpe (1г) | -0.28 | 0.54 | |
| RS Rating | 36.00 | 54.00 | |
| 52w от хая | -10.60 | -14.59 | |
| BB ширина | 6.16 | 14.16 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: PB генерирует 1,74 млрд $, TFC — 30,44 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Чистая прибыль: PB — 542,84 млн $, TFC — 5,31 млрд $. TFC генерирует больше чистой прибыли. FCF: PB генерирует 516,98 млн $, TFC — 5,74 млрд $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | PB | TFC | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 1,74 млрд $ | 30,44 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 542,84 млн $ | 5,31 млрд $ | |
| EPS (TTM) | $5.72 | $3.86 | |
| Операц. Cash Flow | 549,51 млн $ | 5,74 млрд $ | |
| Free Cash Flow | 516,98 млн $ | 5,74 млрд $ |
Дивиденды
Дивидендная доходность: PB платит 3.42%, TFC — 4.33%. При выборе между ними стоит учитывать коэффициент выплат (payout ratio) и прогнозируемый рост дивидендов. PB платит дивиденды 13 лет подряд, TFC — 13. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю. Коэффициент выплат (Payout Ratio): PB — 42.88%, TFC — 53.59%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.
| Показатель | PB | TFC | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 3.42% | 4.33% | |
| Годовые дивиденды | $1.20 | $1.04 | |
| Коэфф. выплат | 42.88% | 53.59% | |
| Лет выплат | 13.00% | 13.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | -9.62% | -10.98% |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет PB показывает лучшую среднюю доходность в ноябре (+6.50%), TFC — в ноябре (+5.33%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для PB — март (-5.76%), для TFC — март (-8.86%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: февраль, март, сентябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: январь, апрель, июль, октябрь, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у TFC: +6.37% против +5.42%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Prosperity Bancshares, Inc. или Truist Financial Corporation?
У кого выше рентабельность — PB или TFC?
Какие дивиденды у Prosperity Bancshares, Inc. и Truist Financial Corporation?
Какая компания крупнее по выручке — Prosperity Bancshares, Inc. или Truist Financial Corporation?
У кого выше маржинальность — PB или TFC?
Какая акция лучше по технике — PB или TFC?
Что лучше купить — PB или TFC?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

