Сравнение PB vs TFC

Тикер 1
Тикер 2
PB28
15TFC
PB против TFC — два эмитента индустрии «Региональные банки», каждый со своими сильными сторонами. Проанализируем основные финансовые и технические показатели обеих компаний. По капитализации TFC крупнее в 8.6× (59,67 млрд $ vs 6,97 млрд $). TFC торгуется с P/E 10.84, тогда как PB — с P/E 13.03. При анализе стоит учитывать также P/S и EV/EBITDA для полной картины. TFC демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 8.51% против 6.80% у PB. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: PB — 31.20%, TFC — 18.14%. У PB маржа выше 25%, что характерно для компаний с сильным ценообразованием. Дивидендная доходность TFC составляет 4.33%, у PB — 3.42%. Обе компании вознаграждают акционеров выплатами, но с разной щедростью. PB набирает 44 из 100 по техническому скорингу, TFC — 29 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. Счёт 28:15 — убедительное преимущество PB. Компания опережает соперника по большинству анализируемых параметров.
PB
Prosperity Bancshares, Inc.
PBNYSE
69,12 $+0,10 $ (+0,14%)
Финансы · Региональные банки
Капитализация: 6,97 млрд $
ETP Rank5.3
Стоимость
6.6
Качество
5.7
Рост
5.8
Техника
3.0
Дивиденды
8.6
Прогнозы
5.5
Сезонность
6.0
TFC
Truist Financial Corporation
TFCNYSE
47,89 $-0,11 $ (-0,23%)
Финансы · Региональные банки
Капитализация: 59,67 млрд $
ETP Rank5.0
Стоимость
7.6
Качество
5.2
Рост
8.1
Техника
3.0
Дивиденды
8.7
Прогнозы
7.5
Сезонность
5.0

Динамика цен

PBTFC

Фундаментальный анализ

Стоимостная оценка в пользу TFC — P/E 10.84 vs 13.03 у PB. Однако P/E следует рассматривать в контексте темпов роста прибыли. По соотношению цены к выручке (P/S) TFC оценён ниже: 1.96 против 4.11. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. По EV/EBITDA PB оценён ниже: 9.59 vs 17.83. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. Рентабельность капитала TFC составляет 8.51%, что превышает показатель PB (6.80%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности PB впереди: 31.20% против 18.14% у TFC. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: PB — 0.30, TFC — 1.08. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности. Коэффициент текущей ликвидности TFC ниже 1 (0.16), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.

PBTFC
ПоказательPBTFCЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E13.0310.84
P/B0.840.93
P/S4.111.96
PEG2.530.56
EV/EBITDA9.5917.83
Рентабельность
ROE6.80%8.51%
ROA1.21%1.01%
Валовая маржа71.56%62.92%
Операц. маржа39.97%21.35%
Чистая маржа31.20%18.14%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал0.301.08
Текущая ликв.0.680.16
Быстрая ликв.0.680.16
Дивиденды и прибыль
Див. доходность3.42%4.33%
Коэфф. выплат42.88%53.59%
EPS$5.30$4.43
Балансовая стоим.$82.22$51.43

Технический анализ

Техническая картина в пользу PB: скоринг 44/100 vs 29/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. По RSI: PB — 53.3, TFC — 46.3. Обе акции находятся в одной зоне. Обе акции торгуются выше SMA 50: PB на 1.9%, TFC на 0.2%. Это подтверждает краткосрочный бычий тренд для обоих эмитентов. Сила тренда по ADX: PB — 18.2 (нет тренда), TFC — 28.3 (выраженный тренд). TFC демонстрирует выраженный тренд, а PB — нет. Волатильность: бета PB — 0.74, TFC — 1.05. Оба значения в приемлемом диапазоне.

PBTFC
Общая оценка
44
29
Осцилляторы
50
36
Тренд
49
49
Объём
31
31
Волатильность
60
43
ИндикаторPBTFCЛидер
Осцилляторы
RSI (14)53.2746.28
Stochastic %K63.8034.27
CCI (20)-8.86-73.80
MFI52.7231.28
Williams %R-36.20-65.73
MACD гистограмма-0.09-0.33
Momentum (10)-1.08-2.80
Тренд
ADX18.1828.27
Цена vs EMA 9+1.35%+0.52%
Цена vs EMA 20+0.98%-0.96%
Цена vs SMA 50+1.93%+0.18%
Цена vs SMA 200+0.84%+1.62%
Объём
CMF-0.11-0.15
Volume Ratio60.8478.62
Волатильность и статистика
Beta0.741.05
ATR %2.14%2.26%
Sharpe (1г)-0.280.54
RS Rating36.0054.00
52w от хая-10.60-14.59
BB ширина6.1614.16

Финансовая отчётность

По объёму выручки: PB генерирует 1,74 млрд $, TFC — 30,44 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Чистая прибыль: PB — 542,84 млн $, TFC — 5,31 млрд $. TFC генерирует больше чистой прибыли. FCF: PB генерирует 516,98 млн $, TFC — 5,74 млрд $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.

ПоказательPBTFCЛидер
Выручка1,74 млрд $30,44 млрд $
Чистая прибыль542,84 млн $5,31 млрд $
EPS (TTM)$5.72$3.86
Операц. Cash Flow549,51 млн $5,74 млрд $
Free Cash Flow516,98 млн $5,74 млрд $

Дивиденды

Дивидендная доходность: PB платит 3.42%, TFC — 4.33%. При выборе между ними стоит учитывать коэффициент выплат (payout ratio) и прогнозируемый рост дивидендов. PB платит дивиденды 13 лет подряд, TFC — 13. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю. Коэффициент выплат (Payout Ratio): PB — 42.88%, TFC — 53.59%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.

ПоказательPBTFCЛидер
Див. доходность3.42%4.33%
Годовые дивиденды$1.20$1.04
Коэфф. выплат42.88%53.59%
Лет выплат13.00%13.00%
CAGR дивидендов (5л)-9.62%-10.98%

Сезонность (10 лет)

За 10 лет PB показывает лучшую среднюю доходность в ноябре (+6.50%), TFC — в ноябре (+5.33%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для PB — март (-5.76%), для TFC — март (-8.86%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: февраль, март, сентябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: январь, апрель, июль, октябрь, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у TFC: +6.37% против +5.42%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
PB
+1.1
-0.6
-5.8
+3.4
+0.1
-3.1
+2.1
+0.2
-0.6
+1.7
+6.5
+0.4
TFC
+2.7
-0.7
-8.9
+2.8
-0.3
+0.1
+3.3
+0.4
-1.1
+3.0
+5.3
-0.5

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Prosperity Bancshares, Inc. или Truist Financial Corporation?
Мультипликатор P/E у Truist Financial Corporation ниже (10.84 vs 13.03), что может указывать на стоимостную привлекательность. Но низкий P/E иногда отражает ограниченные перспективы роста.
У кого выше рентабельность — PB или TFC?
ROE PB — 6.80%, TFC — 8.51%. TFC демонстрирует более высокую рентабельность капитала, что свидетельствует об эффективном использовании средств акционеров.
Какие дивиденды у Prosperity Bancshares, Inc. и Truist Financial Corporation?
Обе компании платят дивиденды. Доходность PB — 3.42%, TFC — 4.33%. При выборе стоит учитывать историю выплат и коэффициент Payout Ratio.
Какая компания крупнее по выручке — Prosperity Bancshares, Inc. или Truist Financial Corporation?
По объёму выручки: PB — 1,74 млрд $, TFC — 30,44 млрд $. Масштаб бизнеса важен для оценки устойчивости и рыночной позиции.
У кого выше маржинальность — PB или TFC?
Чистая маржа PB — 31.20%, TFC — 18.14%. PB оставляет бо́льшую долю выручки в качестве прибыли.
Какая акция лучше по технике — PB или TFC?
Технический скоринг: PB — 44/100, TFC — 29/100. PB имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — PB или TFC?
Выбор зависит от инвестиционных целей. По совокупности 47 метрик PB выигрывает 28, TFC — 15. Рекомендуется учитывать собственную стратегию, горизонт инвестирования и толерантность к риску. Данное сравнение не является инвестиционной рекомендацией.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией