Сравнение PB vs TFC

Тикер 1
Тикер 2
PB20
23TFC
PB против TFC — два эмитента индустрии «Региональные банки», каждый со своими сильными сторонами. Проанализируем основные финансовые и технические показатели обеих компаний. По капитализации TFC крупнее в 7,4× (66,21 млрд $ vs 9,01 млрд $). TFC торгуется с P/E 12,02, тогда как PB — с P/E 12,93. При анализе стоит учитывать также P/S и EV/EBITDA для полной картины. TFC демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 9,01% против 7,08% у PB. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: PB — 31,61%, TFC — 19,13%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. Дивидендная доходность TFC составляет 3,93%, у PB — 3,19%. Обе компании вознаграждают акционеров выплатами, но с разной щедростью. По технике ситуация паритетная: 79/100 и 75/100. Ни одна из акций не имеет явного технического преимущества на текущий момент. Сравнение заканчивается со счётом 20:23 — практически равный результат. Обе компании имеют свои преимущества, и однозначного фаворита нет.
PB
Prosperity Bancshares, Inc.
PBNYSE
$74,94+$0,31 (+0,42%)
Финансы · Региональные банки
Капитализация: 9,01 млрд $
ETP Rank5.7
Стоимость
6.2
Качество
5.7
Рост
5.8
Техника
7.0
Дивиденды
8.6
Прогнозы
5.0
Сезонность
5.0
TFC
Truist Financial Corporation
TFCNYSE
$53,14+$0,15 (+0,28%)
Финансы · Региональные банки
Капитализация: 66,21 млрд $
ETP Rank5.0
Стоимость
6.9
Качество
5.5
Рост
8.1
Техника
7.0
Дивиденды
8.6
Прогнозы
6.5
Сезонность
6.0

Динамика цен

PBTFC

Фундаментальный анализ

Стоимостная оценка в пользу TFC — P/E 12,02 vs 12,93 у PB. Однако P/E следует рассматривать в контексте темпов роста прибыли. По соотношению цены к выручке (P/S) TFC оценён ниже: 2,16 против 5,04. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. По EV/EBITDA PB оценён ниже: 13,26 vs 18,04. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. Рентабельность капитала TFC составляет 9,01%, что превышает показатель PB (7,08%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности PB впереди: 31,61% против 19,13% у TFC. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: PB — 0,32, TFC — 1,09. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности. Коэффициент текущей ликвидности TFC ниже 1 (0,18), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.

PBTFC
ПоказательPBTFCЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E12,9312,02
P/B0,911,01
P/S5,042,16
PEG2,630,64
EV/EBITDA13,2618,04
Рентабельность
ROE7,08%9,01%
ROA1,28%1,05%
Валовая маржа72,69%64,02%
Операц. маржа40,49%22,30%
Чистая маржа31,61%19,13%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал0,321,09
Текущая ликв.0,650,18
Быстрая ликв.0,650,18
Дивиденды и прибыль
Див. доходность3,19%3,93%
Коэфф. выплат41,25%49,69%
EPS$5,58$4,77
Балансовая стоим.$82,62$52,33

Технический анализ

По технике ситуация паритетная: 79/100 и 75/100. Ни одна из акций не имеет явного технического преимущества на текущий момент. По RSI: PB — 58,0, TFC — 58,7. Обе акции находятся в одной зоне. Обе акции торгуются выше SMA 50: PB на 2,9%, TFC на 3,9%. Это подтверждает краткосрочный бычий тренд для обоих эмитентов. Сила тренда по ADX: PB — 12,3 (нет тренда), TFC — 10,5 (нет тренда). Волатильность: бета PB — 0,49, TFC — 0,75. Оба значения в приемлемом диапазоне.

PBTFC
Общая оценка
79
75
Осцилляторы
64
58
Тренд
67
69
Объём
69
63
Волатильность
58
60
ИндикаторPBTFCЛидер
Осцилляторы
RSI (14)57,9858,73
Stochastic %K65,9379,14
CCI (20)84,17118,11
MFI64,5848,50
Williams %R-34,07-20,86
MACD гистограмма-0,08-0,03
Momentum (10)-0,190,98
Тренд
ADX12,3110,53
Цена vs EMA 9+0,61%+0,99%
Цена vs EMA 20+1,10%+1,61%
Цена vs SMA 50+2,86%+3,88%
Цена vs SMA 200+6,48%+8,34%
Объём
CMF0,07-0,02
Volume Ratio59,4267,82
Волатильность и статистика
Beta0,490,75
ATR %1,70%1,75%
Sharpe (1г)0,280,77
RS Rating49,0057,00
52w от хая-3,33-5,71
BB ширина4,324,28

Финансовая отчётность

По объёму выручки: PB генерирует 1,74 млрд $, TFC — 30,44 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Рост выручки: TFC — +25,50%, PB — -0,20%. Для growth-инвесторов темп роста часто важнее текущей оценки. Чистая прибыль: PB — 542,84 млн $, TFC — 5,31 млрд $. TFC генерирует больше чистой прибыли. FCF: PB генерирует 516,98 млн $, TFC — 5,74 млрд $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.

ПоказательPBTFCЛидер
Выручка1,74 млрд $30,44 млрд $
Рост выручки (г/г)-0.20%+25.50%
Чистая прибыль542,84 млн $5,31 млрд $
Рост прибыли (г/г)+13.20%+10.10%
EPS (TTM)$5,72$3,86
Операц. Cash Flow549,51 млн $5,74 млрд $
Free Cash Flow516,98 млн $5,74 млрд $

Дивиденды

Дивидендная доходность: PB платит 3,19%, TFC — 3,93%. При выборе между ними стоит учитывать коэффициент выплат (payout ratio) и прогнозируемый рост дивидендов. PB платит дивиденды 13 лет подряд, TFC — 13. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю. Коэффициент выплат (Payout Ratio): PB — 41,25%, TFC — 49,69%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.

ПоказательPBTFCЛидер
Див. доходность3,19%3,93%
Годовые дивиденды$1,80$1,56
Коэфф. выплат41,25%49,69%
Лет выплат1313
CAGR дивидендов (5л)-1,99%-3,46%

Сезонность (10 лет)

За 10 лет PB показывает лучшую среднюю доходность в ноябре (+6,50%), TFC — в ноябре (+5,33%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для PB — март (-5,76%), для TFC — март (-8,86%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: февраль, март, сентябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: январь, апрель, июль, октябрь, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у PB: +6,40% против +6,34%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
PB
+1,1
-0,6
-5,8
+3,4
+0,0
-2,1
+2,1
+0,2
-0,6
+1,7
+6,5
+0,4
TFC
+2,7
-0,7
-8,9
+2,8
-0,7
+0,7
+3,2
+0,4
-1,1
+3,0
+5,3
-0,5

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Prosperity Bancshares, Inc. или Truist Financial Corporation?
Мультипликатор P/E у Truist Financial Corporation ниже (12,02 vs 12,93), что может указывать на стоимостную привлекательность. Но низкий P/E иногда отражает ограниченные перспективы роста.
У кого выше рентабельность — PB или TFC?
ROE PB — 7,08%, TFC — 9,01%. TFC демонстрирует более высокую рентабельность капитала, что свидетельствует об эффективном использовании средств акционеров.
Какие дивиденды у Prosperity Bancshares, Inc. и Truist Financial Corporation?
Обе компании платят дивиденды. Доходность PB — 3,19%, TFC — 3,93%. При выборе стоит учитывать историю выплат и коэффициент Payout Ratio.
Какая компания крупнее по выручке — Prosperity Bancshares, Inc. или Truist Financial Corporation?
По объёму выручки: PB — 1,74 млрд $, TFC — 30,44 млрд $. Масштаб бизнеса важен для оценки устойчивости и рыночной позиции.
У кого выше маржинальность — PB или TFC?
Чистая маржа PB — 31,61%, TFC — 19,13%. PB оставляет бо́льшую долю выручки в качестве прибыли.
Какая акция лучше по технике — PB или TFC?
Технический скоринг: PB — 79/100, TFC — 75/100. Показатели близки — явного технического фаворита нет. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — PB или TFC?
Выбор зависит от инвестиционных целей. По совокупности 49 метрик PB выигрывает 20, TFC — 23. Рекомендуется учитывать собственную стратегию, горизонт инвестирования и толерантность к риску. Данное сравнение не является инвестиционной рекомендацией.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 14.08.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией