Сравнение PB vs RF
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Стоимостная оценка в пользу RF — P/E 12,78 vs 12,88 у PB. Однако P/E следует рассматривать в контексте темпов роста прибыли. По соотношению цены к выручке (P/S) RF оценён ниже: 2,83 против 5,02. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. Балансовая оценка: P/B PB — 0,90, у RF — 1,44. EV/EBITDA RF — 8,49, у PB — 13,21. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. ROE RF — 11,79%, у PB — 7,08%. Оба показателя находятся в приемлемом диапазоне. PB удерживает чистую маржу на уровне 31,61%, опережая RF (23,33%). Высокая маржинальность создаёт запас прочности при ухудшении конъюнктуры. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у PB — 0,32, у RF — 0,40. Обе компании поддерживают умеренный леверидж. Коэффициент текущей ликвидности RF ниже 1 (0,33), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | PB | RF | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 12,88 | 12,78 | |
| P/B | 0,90 | 1,44 | |
| P/S | 5,02 | 2,83 | |
| PEG | 2,62 | 0,83 | |
| EV/EBITDA | 13,21 | 8,49 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 7,08% | 11,79% | |
| ROA | 1,28% | 1,38% | |
| Валовая маржа | 72,69% | 76,85% | |
| Операц. маржа | 40,49% | 29,77% | |
| Чистая маржа | 31,61% | 23,33% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0,32 | 0,40 | |
| Текущая ликв. | 0,65 | 0,33 | |
| Быстрая ликв. | 0,65 | 0,33 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 3,20% | 3,34% | |
| Коэфф. выплат | 41,25% | 44,76% | |
| EPS | $5,58 | $2,61 | |
| Балансовая стоим. | $82,62 | $22,14 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу RF: скоринг 69/100 vs 59/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. По RSI: PB — 54,5, RF — 58,5. Обе акции находятся в одной зоне. PB и RF находятся выше 50-дневной скользящей средней (+1,9% и +3,8% соответственно). Позитивный технический сигнал для обоих. ADX: PB — 13,3 (нет тренда), RF — 21,8 (слабый тренд). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. Волатильность: бета PB — 0,49, RF — 0,77. Оба значения в приемлемом диапазоне.
| Индикатор | PB | RF | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 54,53 | 58,48 | |
| Stochastic %K | 42,18 | 66,48 | |
| CCI (20) | 25,50 | 61,39 | |
| MFI | 55,10 | 65,68 | |
| Williams %R | -57,82 | -33,52 | |
| MACD гистограмма | -0,07 | -0,03 | |
| Momentum (10) | -0,56 | -0,25 | |
| Тренд | |||
| ADX | 13,34 | 21,81 | |
| Цена vs EMA 9 | -0,05% | +0,23% | |
| Цена vs EMA 20 | +0,42% | +0,98% | |
| Цена vs SMA 50 | +1,94% | +3,79% | |
| Цена vs SMA 200 | +5,82% | +13,47% | |
| Объём | |||
| CMF | 0,04 | 0,05 | |
| Volume Ratio | 114,24 | 116,76 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0,49 | 0,77 | |
| ATR % | 1,58% | 1,66% | |
| Sharpe (1г) | 0,33 | 0,96 | |
| RS Rating | 49,00 | 65,00 | |
| 52w от хая | -3,72 | -2,37 | |
| BB ширина | 4,25 | 5,23 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: PB генерирует 1,74 млрд $, RF — 9,61 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Рост выручки: RF — +2,50%, PB — -0,20%. Для growth-инвесторов темп роста часто важнее текущей оценки. Чистая прибыль: PB — 542,84 млн $, RF — 2,16 млрд $. RF генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): PB — 516,98 млн $, RF — 2,15 млрд $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | PB | RF | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 1,74 млрд $ | 9,61 млрд $ | |
| Рост выручки (г/г) | -0.20% | +2.50% | |
| Чистая прибыль | 542,84 млн $ | 2,16 млрд $ | |
| Рост прибыли (г/г) | +13.20% | +13.90% | |
| EPS (TTM) | $5,72 | $2,31 | |
| Операц. Cash Flow | 549,51 млн $ | 2,18 млрд $ | |
| Free Cash Flow | 516,98 млн $ | 2,15 млрд $ |
Дивиденды
Дивидендная доходность: PB платит 3,20%, RF — 3,34%. При выборе между ними стоит учитывать коэффициент выплат (payout ratio) и прогнозируемый рост дивидендов. Стаж непрерывных выплат: PB — 13 лет, RF — 13 лет. Длительная история дивидендов снижает риск неожиданного прекращения выплат. Коэффициент выплат (Payout Ratio): PB — 41,25%, RF — 44,76%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.
| Показатель | PB | RF | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 3,20% | 3,34% | |
| Годовые дивиденды | $1,80 | $0,83 | |
| Коэфф. выплат | 41,25% | 44,76% | |
| Лет выплат | 13 | 13 | |
| CAGR дивидендов (5л) | -1,99% | 5,01% |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет PB показывает лучшую среднюю доходность в ноябре (+6,50%), RF — в ноябре (+7,23%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Наименее удачные месяцы: PB — март (-5,76%), RF — март (-7,98%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: март, июнь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: январь, апрель, июль, октябрь, ноябрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у RF: +16,95% против +6,40%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Prosperity Bancshares, Inc. или Regions Financial Corporation?
У кого выше рентабельность — PB или RF?
Какие дивиденды у Prosperity Bancshares, Inc. и Regions Financial Corporation?
Какая компания крупнее по выручке — Prosperity Bancshares, Inc. или Regions Financial Corporation?
У кого выше маржинальность — PB или RF?
Какая акция лучше по технике — PB или RF?
Что лучше купить — PB или RF?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 19.08.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

