Сравнение PAYC vs ZETA

Тикер 1
Тикер 2
PAYC21
20ZETA
Обе компании работают в индустрии «Программное обеспечение»: Paycom Software, Inc. (PAYC) и Zeta Global Holdings Corp. (ZETA). Конкурентная среда между ними позволяет провести корректное сопоставление ключевых метрик. Убыточность ZETA (P/E -3548,86) делает прямое сравнение по этому мультипликатору невозможным. PAYC показывает P/E 24,05. Рекомендуется анализировать P/S и свободный денежный поток. ZETA работает в убыток — ROE -0,26%, тогда как PAYC показывает рентабельность 40,43%. Отрицательный ROE означает, что компания разрушает акционерную стоимость. Отрицательная чистая маржа ZETA (-0,14%) сигнализирует об убытках. Инвестору важно оценить, является ли это временным явлением или системной проблемой. Дивидендная политика различается кардинально: PAYC обеспечивает 0,66% годовой доходности, ZETA реинвестирует прибыль в развитие без выплат акционерам. Техническая картина в пользу ZETA: скоринг 83/100 vs 56/100. Значение выше 70 указывает на устойчивый бычий тренд. Итог: 21:20 — ни одна сторона не доминирует. В таких ситуациях решающим становится горизонт инвестирования и склонность к риску.
PAYC
Paycom Software, Inc.
PAYCNYSE
$226,76+$3,91 (+1,75%)
Технологии · Программное обеспечение
Капитализация: 10,22 млрд $
ETP Rank6.0
Стоимость
8.4
Качество
7.5
Рост
4.2
Техника
4.0
Дивиденды
6.8
Прогнозы
4.5
Сезонность
3.0
ZETA
Zeta Global Holdings Corp.
ZETANYSE
$31,04+$0,03 (+0,10%)
Технологии · Программное обеспечение
Капитализация: 7,76 млрд $
ETP Rank5.5
Стоимость
6.1
Качество
5.9
Рост
6.3
Техника
10.0
Дивиденды
Прогнозы
6.0
Сезонность
9.0

Динамика цен

PAYCZETA

Фундаментальный анализ

ZETA имеет отрицательный P/E (-3548,86), что указывает на убыточность. Сравнивать по P/E не корректно — PAYC прибылен с P/E 24,05. Для сопоставления лучше использовать P/S и EV/EBITDA. По P/B (цена/балансовая стоимость) ZETA дешевле: 7,50 против 18,17. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA PAYC оценён ниже: 12,25 vs 102,18. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. ZETA работает в убыток — ROE -0,26%, тогда как PAYC показывает рентабельность 40,43%. Отрицательный ROE означает, что компания разрушает акционерную стоимость. Отрицательная чистая маржа ZETA (-0,14%) сигнализирует об убытках. Инвестору важно оценить, является ли это временным явлением или системной проблемой. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: PAYC — 1,72, ZETA — 0,21. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.

PAYCZETA
ПоказательPAYCZETAЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E24,05-3548,86
P/B18,177,50
P/S4,774,97
PEG0,89-39,74
EV/EBITDA12,25102,18
Рентабельность
ROE40,43%-0,26%
ROA9,37%-0,15%
Валовая маржа80,11%61,31%
Операц. маржа30,30%1,91%
Чистая маржа22,78%-0,14%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал1,720,21
Текущая ликв.1,072,38
Быстрая ликв.1,072,38
Дивиденды и прибыль
Див. доходность0,66%0,00%
Коэфф. выплат19,50%0,00%
EPS$10,65-$0,01
Балансовая стоим.$12,48$4,17

Технический анализ

По техническому скорингу ZETA сильнее: 83/100 против 56/100 у PAYC. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у PAYC составляет 59,4 (нейтральная зона), у ZETA — 60,1 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. Обе акции торгуются выше SMA 50: PAYC на 17,8%, ZETA на 18,9%. Это подтверждает краткосрочный бычий тренд для обоих эмитентов. Сила тренда по ADX: PAYC — 40,4 (выраженный тренд), ZETA — 33,4 (выраженный тренд). PAYC менее волатилен — бета 0,19 против 2,32 у ZETA. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность. Дневная волатильность (ATR%) ZETA составляет 4,7%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

PAYCZETA
Общая оценка
56
83
Осцилляторы
45
66
Тренд
61
71
Объём
53
69
Волатильность
55
58
ИндикаторPAYCZETAЛидер
Осцилляторы
RSI (14)59,3660,14
Stochastic %K41,8468,45
CCI (20)-20,1065,65
MFI56,6368,77
Williams %R-58,16-31,55
MACD гистограмма-3,98-0,24
Momentum (10)-12,340,07
Тренд
ADX40,3833,40
Цена vs EMA 9+0,99%+1,08%
Цена vs EMA 20+2,27%+4,12%
Цена vs SMA 50+17,75%+18,94%
Цена vs SMA 200+49,25%+51,47%
Объём
CMF-0,030,15
Volume Ratio173,3751,53
Волатильность и статистика
Beta0,192,32
ATR %3,57%4,65%
Sharpe (1г)0,150,89
RS Rating38,0081,00
52w от хая-7,44-5,39
BB ширина14,4417,93

Финансовая отчётность

Выручка за последние 12 месяцев (TTM): PAYC — 2,05 млрд $, ZETA — 1,30 млрд $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Динамика выручки в пользу ZETA: +29,70% г/г vs +8,90%. Обе компании растут, но с разной скоростью. ZETA убыточен (чистая прибыль -31,51 млн $), тогда как PAYC генерирует прибыль (453,40 млн $). Убыточность может быть временной — связанной с инвестициями в рост, — или структурной. FCF: PAYC генерирует 408 млн $, ZETA — 185,09 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.

ПоказательPAYCZETAЛидер
Выручка2,05 млрд $1,30 млрд $
Рост выручки (г/г)+8.90%+29.70%
Чистая прибыль453,40 млн $-31,51 млн $
Рост прибыли (г/г)-9.70%
EPS (TTM)$8,13-$0,14
Операц. Cash Flow678,90 млн $198,90 млн $
Free Cash Flow408 млн $185,09 млн $

Дивиденды

PAYC выплачивает дивиденды с доходностью 0,66% годовых, тогда как ZETA дивиденды не платит. Это критический фактор для инвесторов, ориентированных на денежный поток. PAYC выплачивает дивиденды 4 лет подряд, тогда как ZETA не имеет дивидендной истории.

ПоказательPAYCZETAЛидер
Див. доходность0,66%
Годовые дивиденды$1,13
Коэфф. выплат19,50%
Лет выплат40
CAGR дивидендов (5л)

Сезонность (10 лет)

По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность PAYC приходится на августе (+8,30%), а ZETA — на августе (+17,40%). Слабые месяцы: для PAYC — сентябрь (-3,42%), для ZETA — июнь (-7,17%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: декабрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: февраль, июль, август, октябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у ZETA: +41,08% против +28,02%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
PAYC
+0,1
+1,6
+0,0
+4,5
+0,9
+1,3
+8,1
+8,3
-3,4
+3,7
+4,0
-0,9
ZETA
+4,5
+7,8
+1,6
+0,4
+2,6
-7,2
+6,5
+17,4
+4,7
+7,5
-3,2
-1,5

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Paycom Software, Inc. или Zeta Global Holdings Corp.?
Прямое сравнение по P/E затруднено — одна из компаний убыточна (отрицательный P/E). В таких случаях корректнее сравнивать по P/S, EV/Revenue и свободному денежному потоку.
У кого выше рентабельность — PAYC или ZETA?
ROE PAYC — 40,43%, ZETA — -0,26%. PAYC демонстрирует более высокую рентабельность капитала, что свидетельствует об эффективном использовании средств акционеров.
Какие дивиденды у Paycom Software, Inc. и Zeta Global Holdings Corp.?
Paycom Software, Inc. выплачивает дивиденды с доходностью 0,66%. Zeta Global Holdings Corp. дивиденды не платит, направляя прибыль на развитие бизнеса.
Какая компания крупнее по выручке — Paycom Software, Inc. или Zeta Global Holdings Corp.?
По объёму выручки: PAYC — 2,05 млрд $, ZETA — 1,30 млрд $. Масштаб бизнеса важен для оценки устойчивости и рыночной позиции.
Какая акция лучше по технике — PAYC или ZETA?
Технический скоринг: PAYC — 56/100, ZETA — 83/100. ZETA имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — PAYC или ZETA?
Выбор зависит от инвестиционных целей. По совокупности 44 метрик PAYC выигрывает 21, ZETA — 20. Рекомендуется учитывать собственную стратегию, горизонт инвестирования и толерантность к риску. Данное сравнение не является инвестиционной рекомендацией.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 16.09.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией