Сравнение PAYC vs RNG

Тикер 1
Тикер 2
PAYC30
13RNG
Paycom Software, Inc. (PAYC) и RingCentral, Inc. (RNG) — прямые конкуренты в индустрии «Программное обеспечение», что делает их сравнение особенно показательным для инвесторов. По капитализации PAYC крупнее в 2.0× (7,33 млрд $ vs 3,71 млрд $). Если ориентироваться на P/E, PAYC выглядит привлекательнее: 15.01 против 43.68. Премия к оценке RNG может быть оправдана, если компания растёт быстрее. ROE RNG отрицательный (-16.71%), что говорит об убыточности. PAYC генерирует прибыль с ROE 31.03%. По этому критерию преимущество однозначно. Чистая маржа PAYC — 22.44%, у RNG — 3.31%. Более высокая маржинальность означает, что компания оставляет себе бо́льшую долю выручки в виде прибыли. PAYC предлагает более высокую дивидендную доходность (1.09% vs 0.17%). Помимо текущей доходности, стоит оценить историю и стабильность выплат. По техническому скорингу PAYC сильнее: 73/100 против 60/100 у RNG. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. В общем зачёте PAYC уверенно лидирует со счётом 30:13. Перевес виден как в фундаментальных, так и в технических метриках.
PAYC
Paycom Software, Inc.
PAYCNYSE
134,35 $-3,63 $ (-2,63%)
Технологии · Программное обеспечение
Капитализация: 7,33 млрд $
ETP Rank7.0
Стоимость
9.5
Качество
7.3
Рост
4.2
Техника
7.0
Дивиденды
7.2
Прогнозы
5.5
Сезонность
5.0
RNG
RingCentral, Inc.
RNGNYSE
42,22 $-1,29 $ (-2,96%)
Технологии · Программное обеспечение
Капитализация: 3,71 млрд $
ETP Rank4.0
Стоимость
9.3
Качество
5.2
Рост
7.3
Техника
7.0
Дивиденды
4.9
Прогнозы
6.5
Сезонность
9.0

Динамика цен

PAYCRNG

Фундаментальный анализ

PAYC торгуется с P/E 15.01, тогда как RNG — с P/E 43.68. Столь заметная разница в оценке часто отражает различия в темпах роста или уровне риска. По P/S (цена/выручка) RNG дешевле: 1.50 против 3.60. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. EV/EBITDA PAYC — 9.81, у RNG — 14.09. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. ROE RNG отрицательный (-16.71%), что говорит об убыточности. PAYC генерирует прибыль с ROE 31.03%. По этому критерию преимущество однозначно. PAYC удерживает чистую маржу на уровне 22.44%, опережая RNG (3.31%). Высокая маржинальность создаёт запас прочности при ухудшении конъюнктуры. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у PAYC — 0.94, у RNG — -2.35. Обе компании поддерживают умеренный леверидж. Коэффициент текущей ликвидности RNG ниже 1 (0.89), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.

PAYCRNG
ПоказательPAYCRNGЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E15.0143.68
P/B8.69-6.05
P/S3.601.50
PEG0.640.01
EV/EBITDA9.8114.09
Рентабельность
ROE31.03%-16.71%
ROA9.74%5.93%
Валовая маржа79.74%71.62%
Операц. маржа28.30%6.51%
Чистая маржа22.44%3.31%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал0.94-2.35
Текущая ликв.1.020.89
Быстрая ликв.1.020.89
Дивиденды и прибыль
Див. доходность1.09%0.17%
Коэфф. выплат17.33%7.60%
EPS$9.19$1.00
Балансовая стоим.$15.89$-7.20

Технический анализ

PAYC набирает 73 из 100 по техническому скорингу, RNG — 60 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): PAYC — 58.1 (нейтральная зона), RNG — 55.9 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. PAYC и RNG находятся выше 50-дневной скользящей средней (+8.7% и +9.6% соответственно). Позитивный технический сигнал для обоих. RNG выше SMA 200 (+35.5%), PAYC — ниже (-17.4%). Долгосрочный тренд в пользу RNG. ADX: PAYC — 20.0 (слабый тренд), RNG — 17.3 (нет тренда). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. По бете PAYC стабильнее (0.47 vs 1.49). Значение ниже 0.8 делает PAYC защитной акцией. Дневная волатильность (ATR%) RNG составляет 6.5%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

PAYCRNG
Общая оценка
73
60
Осцилляторы
64
50
Тренд
60
65
Объём
63
50
Волатильность
58
55
ИндикаторPAYCRNGЛидер
Осцилляторы
RSI (14)58.1255.85
Stochastic %K64.2851.95
CCI (20)63.934.81
MFI59.3848.90
Williams %R-35.72-48.05
MACD гистограмма0.51-0.35
Momentum (10)11.62-2.21
Тренд
ADX20.0317.32
Цена vs EMA 9+0.83%+3.08%
Цена vs EMA 20+3.25%+3.78%
Цена vs SMA 50+8.66%+9.59%
Цена vs SMA 200-17.42%+35.47%
Объём
CMF0.13-0.01
Volume Ratio99.5664.91
Волатильность и статистика
Beta0.471.49
ATR %4.34%6.49%
Sharpe (1г)-1.710.94
RS Rating5.0082.00
52w от хая-48.47-10.42
BB ширина17.0526.78

Финансовая отчётность

Годовая выручка (TTM): PAYC — 2,05 млрд $, RNG — 2,52 млрд $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. Чистая прибыль: PAYC — 453,40 млн $, RNG — 43,39 млн $. PAYC генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): PAYC — 408 млн $, RNG — 587,32 млн $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.

ПоказательPAYCRNGЛидер
Выручка2,05 млрд $2,52 млрд $
Чистая прибыль453,40 млн $43,39 млн $
EPS (TTM)$8.13$0.50
Операц. Cash Flow678,90 млн $617,43 млн $
Free Cash Flow408 млн $587,32 млн $

Дивиденды

Обе компании вознаграждают акционеров дивидендами. Текущая доходность PAYC — 1.09%, RNG — 0.17%. Помимо текущей доходности, важно оценить стабильность выплат и темп их роста. Стаж непрерывных выплат: PAYC — 4 лет, RNG — 1 лет. Длительная история дивидендов снижает риск неожиданного прекращения выплат. Коэффициент выплат (Payout Ratio): PAYC — 17.33%, RNG — 7.60%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.

ПоказательPAYCRNGЛидер
Див. доходность1.09%0.17%
Годовые дивиденды$0.75$0.15
Коэфф. выплат17.33%7.60%
Лет выплат4.00%1.00%
CAGR дивидендов (5л)

Сезонность (10 лет)

Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для PAYC — июле (+6.65%), для RNG — июле (+5.17%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Наименее удачные месяцы: PAYC — сентябрь (-3.42%), RNG — сентябрь (-5.90%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: сентябрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: апрель, июль, август, ноябрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у PAYC: +24.43% против +10.75%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
PAYC
+0.1
+1.6
+0.0
+4.5
+0.4
+3.0
+6.7
+5.0
-3.4
+3.7
+4.0
-0.9
RNG
+4.7
+0.9
-5.6
+1.6
+4.3
-1.9
+5.2
+1.6
-5.9
+0.0
+4.4
+1.4

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Paycom Software, Inc. или RingCentral, Inc.?
По соотношению цены к прибыли дешевле выглядит Paycom Software, Inc.: P/E 15.01 против 43.68. Рекомендуется анализировать в комплексе с другими мультипликаторами.
У кого выше рентабельность — PAYC или RNG?
Рентабельность собственного капитала (ROE): PAYC — 31.03%, RNG — -16.71%. Преимущество у PAYC.
Какие дивиденды у Paycom Software, Inc. и RingCentral, Inc.?
Обе компании платят дивиденды. Доходность PAYC — 1.09%, RNG — 0.17%. При выборе стоит учитывать историю выплат и коэффициент Payout Ratio.
Какая компания крупнее по выручке — Paycom Software, Inc. или RingCentral, Inc.?
Выручка PAYC за TTM — 2,05 млрд $, RNG — 2,52 млрд $. RNG генерирует больше выручки, что говорит о бо́льшем масштабе бизнеса.
У кого выше маржинальность — PAYC или RNG?
Чистая маржа PAYC — 22.44%, RNG — 3.31%. PAYC оставляет бо́льшую долю выручки в качестве прибыли.
Какая акция лучше по технике — PAYC или RNG?
Технический скоринг: PAYC — 73/100, RNG — 60/100. PAYC имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — PAYC или RNG?
Однозначного ответа нет. Счёт 30:13 в пользу PAYC по 46 метрикам. Итоговое решение определяется вашей стратегией, горизонтом и отношением к риску. Это не индивидуальная инвестиционная рекомендация.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией