Сравнение PAYC vs PLTR
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Стоимостная оценка в пользу PAYC — P/E 15.01 vs 143.90 у PLTR. Разрыв существенный, что заслуживает внимания при формировании позиции. По соотношению цены к выручке (P/S) PAYC оценён ниже: 3.60 против 60.28. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. По P/B (цена/балансовая стоимость) PAYC дешевле: 8.69 против 38.86. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA PAYC оценён ниже: 9.81 vs 155.52. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. Рентабельность капитала PLTR составляет 32.18%, что превышает показатель PAYC (31.03%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности PLTR впереди: 43.67% против 22.44% у PAYC. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: PAYC — 0.94, PLTR — 0.03. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.
| Показатель | PAYC | PLTR | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 15.01 | 143.90 | |
| P/B | 8.69 | 38.86 | |
| P/S | 3.60 | 60.28 | |
| PEG | 0.64 | 0.51 | |
| EV/EBITDA | 9.81 | 155.52 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 31.03% | 32.18% | |
| ROA | 9.74% | 22.37% | |
| Валовая маржа | 79.74% | 84.07% | |
| Операц. маржа | 28.30% | 38.13% | |
| Чистая маржа | 22.44% | 43.67% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.94 | 0.03 | |
| Текущая ликв. | 1.02 | 6.91 | |
| Быстрая ликв. | 1.02 | 6.91 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 1.09% | 0.00% | |
| Коэфф. выплат | 17.33% | 0.00% | |
| EPS | $9.19 | $0.95 | |
| Балансовая стоим. | $15.89 | $3.57 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу PAYC: скоринг 73/100 vs 43/100. Значение выше 70 указывает на устойчивый бычий тренд. По RSI: PAYC — 58.1, PLTR — 48.3. Обе акции находятся в одной зоне. Относительно SMA 50 ситуация различается: PAYC выше на 8.7%, PLTR — ниже на -4.2%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. Сила тренда по ADX: PAYC — 20.0 (слабый тренд), PLTR — 12.7 (нет тренда). Волатильность: бета PAYC — 0.47, PLTR — 1.74. PLTR значительно волатильнее рынка, что увеличивает как потенциал прибыли, так и риски. Дневная волатильность (ATR%) PAYC составляет 4.3%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | PAYC | PLTR | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 58.12 | 48.29 | |
| Stochastic %K | 64.28 | 40.25 | |
| CCI (20) | 63.93 | -41.14 | |
| MFI | 59.38 | 57.24 | |
| Williams %R | -35.72 | -59.75 | |
| MACD гистограмма | 0.51 | 0.12 | |
| Momentum (10) | 11.62 | 3.36 | |
| Тренд | |||
| ADX | 20.03 | 12.66 | |
| Цена vs EMA 9 | +0.83% | +1.16% | |
| Цена vs EMA 20 | +3.25% | -0.17% | |
| Цена vs SMA 50 | +8.66% | -4.21% | |
| Цена vs SMA 200 | -17.42% | -15.86% | |
| Объём | |||
| CMF | 0.13 | 0.03 | |
| Volume Ratio | 99.56 | 74.99 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0.47 | 1.74 | |
| ATR % | 4.34% | 4.19% | |
| Sharpe (1г) | -1.71 | 0.33 | |
| RS Rating | 5.00 | 50.00 | |
| 52w от хая | -48.47 | -33.91 | |
| BB ширина | 17.05 | 12.05 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: PAYC генерирует 2,05 млрд $, PLTR — 4,48 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Чистая прибыль: PAYC — 453,40 млн $, PLTR — 1,63 млрд $. PLTR генерирует больше чистой прибыли. FCF: PAYC генерирует 408 млн $, PLTR — 2,10 млрд $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | PAYC | PLTR | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 2,05 млрд $ | 4,48 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 453,40 млн $ | 1,63 млрд $ | |
| EPS (TTM) | $8.13 | $0.69 | |
| Операц. Cash Flow | 678,90 млн $ | 2,13 млрд $ | |
| Free Cash Flow | 408 млн $ | 2,10 млрд $ |
Дивиденды
PAYC выплачивает дивиденды с доходностью 1.09% годовых, тогда как PLTR дивиденды не платит. Это критический фактор для инвесторов, ориентированных на денежный поток. PAYC выплачивает дивиденды 4 лет подряд, тогда как PLTR не имеет дивидендной истории.
| Показатель | PAYC | PLTR | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 1.09% | — | |
| Годовые дивиденды | $0.75 | — | |
| Коэфф. выплат | 17.33% | — | |
| Лет выплат | 4.00% | 0.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет PAYC показывает лучшую среднюю доходность в июле (+6.65%), PLTR — в ноябре (+32.90%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для PAYC — сентябрь (-3.42%), для PLTR — декабрь (-4.64%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: декабрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: июнь, июль, октябрь, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у PLTR: +84.46% против +24.43%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Paycom Software, Inc. или Palantir Technologies Inc.?
У кого выше рентабельность — PAYC или PLTR?
Какие дивиденды у Paycom Software, Inc. и Palantir Technologies Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Paycom Software, Inc. или Palantir Technologies Inc.?
У кого выше маржинальность — PAYC или PLTR?
Какая акция лучше по технике — PAYC или PLTR?
Что лучше купить — PAYC или PLTR?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

