Сравнение PATH vs UBER
Динамика цен
Фундаментальный анализ
По мультипликатору P/E UBER оценён рынком дешевле: 16,20 против 24,96 у PATH. Низкий P/E может указывать как на недооценку, так и на ограниченные перспективы роста. По P/S (цена/выручка) UBER дешевле: 2,77 против 4,79. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. По P/B (цена/балансовая стоимость) PATH дешевле: 4,14 против 5,59. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA UBER оценён ниже: 20,29 vs 46,55. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. UBER демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 35,73% против 17,29% у PATH. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: PATH — 19,58%, UBER — 17,34%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: PATH — 0,04, UBER — 0,54. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности. Коэффициент текущей ликвидности UBER ниже 1 (0,84), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | PATH | UBER | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 24,96 | 16,20 | |
| P/B | 4,14 | 5,59 | |
| P/S | 4,79 | 2,77 | |
| PEG | 0,01 | -0,71 | |
| EV/EBITDA | 46,55 | 20,29 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 17,29% | 35,73% | |
| ROA | 11,27% | 14,56% | |
| Валовая маржа | 82,96% | 42,31% | |
| Операц. маржа | 6,19% | 12,47% | |
| Чистая маржа | 19,58% | 17,34% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0,04 | 0,54 | |
| Текущая ликв. | 2,20 | 0,84 | |
| Быстрая ликв. | 2,20 | 0,84 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0,00% | 0,00% | |
| Коэфф. выплат | 0,00% | 0,00% | |
| EPS | $0,63 | $4,70 | |
| Балансовая стоим. | $3,63 | $13,95 | |
Технический анализ
PATH набирает 70 из 100 по техническому скорингу, UBER — 59 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): PATH — 74,2 (зона перекупленности), UBER — 58,1 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. Обе акции торгуются выше SMA 50: PATH на 29,6%, UBER на 4,6%. Это подтверждает краткосрочный бычий тренд для обоих эмитентов. PATH выше SMA 200 (+18,2%), UBER — ниже (-3,9%). Долгосрочный тренд в пользу PATH. Сила тренда по ADX: PATH — 17,5 (нет тренда), UBER — 13,3 (нет тренда). По бете UBER стабильнее (0,97 vs 1,18). Дневная волатильность (ATR%) PATH составляет 5,3%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | PATH | UBER | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 74,20 | 58,07 | |
| Stochastic %K | 98,99 | 96,00 | |
| CCI (20) | 202,03 | 107,94 | |
| MFI | 54,65 | 54,55 | |
| Williams %R | -1,01 | -4,00 | |
| MACD гистограмма | 0,29 | 0,32 | |
| Momentum (10) | 4,21 | 9,08 | |
| Тренд | |||
| ADX | 17,49 | 13,28 | |
| Цена vs EMA 9 | +11,68% | +5,22% | |
| Цена vs EMA 20 | +18,88% | +5,22% | |
| Цена vs SMA 50 | +29,62% | +4,56% | |
| Цена vs SMA 200 | +18,17% | -3,85% | |
| Объём | |||
| CMF | 0,10 | 0,06 | |
| Volume Ratio | 73,20 | 151,18 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 1,18 | 0,97 | |
| ATR % | 5,30% | 3,62% | |
| Sharpe (1г) | 0,73 | -0,57 | |
| RS Rating | 72,00 | 17,00 | |
| 52w от хая | -24,14 | -26,44 | |
| BB ширина | 37,56 | 12,08 | |
Финансовая отчётность
Годовая выручка (TTM): PATH — 1,61 млрд $, UBER — 52,02 млрд $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. UBER растёт быстрее по выручке: +18,30% год к году против +12,70% у PATH. Темп роста — ключевой фактор для оценки будущей стоимости. Чистая прибыль: PATH — 282,33 млн $, UBER — 10,05 млрд $. UBER генерирует больше чистой прибыли. FCF: PATH генерирует 352,16 млн $, UBER — 9,76 млрд $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | PATH | UBER | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 1,61 млрд $ | 52,02 млрд $ | |
| Рост выручки (г/г) | +12.70% | +18.30% | |
| Чистая прибыль | 282,33 млн $ | 10,05 млрд $ | |
| Рост прибыли (г/г) | — | +2.00% | — |
| EPS (TTM) | $0,52 | $4,82 | |
| Операц. Cash Flow | 371,21 млн $ | 10,10 млрд $ | |
| Free Cash Flow | 352,16 млн $ | 9,76 млрд $ |
Дивиденды
Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Это типично для растущих технологических компаний, которые реинвестируют всю прибыль.
| Показатель | PATH | UBER | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 0 | 0 | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для PATH — ноябре (+4,05%), для UBER — январе (+5,43%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Слабые месяцы: для PATH — февраль (-8,97%), для UBER — март (-3,69%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: март, июль, декабрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — UiPath Inc. или Uber Technologies, Inc.?
У кого выше рентабельность — PATH или UBER?
Какие дивиденды у UiPath Inc. и Uber Technologies, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — UiPath Inc. или Uber Technologies, Inc.?
У кого выше маржинальность — PATH или UBER?
Какая акция лучше по технике — PATH или UBER?
Что лучше купить — PATH или UBER?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 10.08.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

