Сравнение PATH vs UBER
Динамика цен
Фундаментальный анализ
По мультипликатору P/E UBER оценён рынком дешевле: 17.93 против 20.45 у PATH (разница составляет 12.3%). Низкий P/E может указывать как на недооценку, так и на ограниченные перспективы роста. По P/S (цена/выручка) UBER дешевле: 2.83 против 3.60. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. По P/B (цена/балансовая стоимость) PATH дешевле: 2.77 против 6.19. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA UBER оценён ниже: 26.53 vs 66.75. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. UBER демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 33.32% против 15.32% у PATH. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: PATH — 17.53%, UBER — 15.91%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: PATH — 0.03, UBER — 0.64. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.
| Показатель | PATH | UBER | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 20.45 | 17.93 | |
| P/B | 2.77 | 6.19 | |
| P/S | 3.60 | 2.83 | |
| PEG | 0.01 | -0.60 | |
| EV/EBITDA | 66.75 | 26.53 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 15.32% | 33.32% | |
| ROA | 8.88% | 14.26% | |
| Валовая маржа | 83.25% | 41.03% | |
| Операц. маржа | 3.52% | 11.66% | |
| Чистая маржа | 17.53% | 15.91% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.03 | 0.64 | |
| Текущая ликв. | 2.48 | 1.07 | |
| Быстрая ликв. | 2.48 | 1.07 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 0.00% | |
| Коэфф. выплат | 0.00% | 0.00% | |
| EPS | $0.53 | $4.16 | |
| Балансовая стоим. | $3.89 | $12.58 | |
Технический анализ
PATH набирает 51 из 100 по техническому скорингу, UBER — 31 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): PATH — 53.4 (нейтральная зона), UBER — 48.8 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. UBER торгуется выше SMA 50 (0.5%), тогда как PATH ниже этой средней (-0.2%). Положение выше скользящей средней подтверждает восходящий импульс. Сила тренда по ADX: PATH — 11.9 (нет тренда), UBER — 9.2 (нет тренда). По бете UBER стабильнее (1.05 vs 1.19). Дневная волатильность (ATR%) PATH составляет 5.9%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | PATH | UBER | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 53.36 | 48.75 | |
| Stochastic %K | 74.76 | 24.98 | |
| CCI (20) | 33.27 | -85.03 | |
| MFI | 51.89 | 39.21 | |
| Williams %R | -25.24 | -75.02 | |
| MACD гистограмма | 0.06 | -0.20 | |
| Momentum (10) | 0.27 | -4.57 | |
| Тренд | |||
| ADX | 11.89 | 9.19 | |
| Цена vs EMA 9 | +3.30% | -0.49% | |
| Цена vs EMA 20 | +3.06% | -0.56% | |
| Цена vs SMA 50 | -0.24% | +0.45% | |
| Цена vs SMA 200 | -17.06% | -11.47% | |
| Объём | |||
| CMF | 0.04 | -0.03 | |
| Volume Ratio | 113.76 | 60.53 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 1.19 | 1.05 | |
| ATR % | 5.90% | 3.29% | |
| Sharpe (1г) | -0.01 | -0.64 | |
| RS Rating | 27.00 | 23.00 | |
| 52w от хая | -45.72 | -26.86 | |
| BB ширина | 14.15 | 6.83 | |
Финансовая отчётность
Годовая выручка (TTM): PATH — 1,61 млрд $, UBER — 52,02 млрд $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. Чистая прибыль: PATH — 282,33 млн $, UBER — 10,05 млрд $. UBER генерирует больше чистой прибыли. FCF: PATH генерирует 352,16 млн $, UBER — 9,76 млрд $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | PATH | UBER | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 1,61 млрд $ | 52,02 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 282,33 млн $ | 10,05 млрд $ | |
| EPS (TTM) | $0.52 | $4.82 | |
| Операц. Cash Flow | 371,21 млн $ | 10,10 млрд $ | |
| Free Cash Flow | 352,16 млн $ | 9,76 млрд $ |
Дивиденды
Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Это типично для растущих технологических компаний, которые реинвестируют всю прибыль.
| Показатель | PATH | UBER | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 0.00% | 0.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для PATH — ноябре (+4.05%), для UBER — январе (+5.43%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Слабые месяцы: для PATH — февраль (-8.97%), для UBER — март (-3.69%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: март, июль, декабрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: май, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — UiPath Inc. или Uber Technologies, Inc.?
У кого выше рентабельность — PATH или UBER?
Какие дивиденды у UiPath Inc. и Uber Technologies, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — UiPath Inc. или Uber Technologies, Inc.?
У кого выше маржинальность — PATH или UBER?
Какая акция лучше по технике — PATH или UBER?
Что лучше купить — PATH или UBER?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

