Сравнение PATH vs SHOP
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Если ориентироваться на P/E, PATH выглядит привлекательнее: 26,55 против 103,57. Разница невелика — обе акции оценены сопоставимо. По P/S (цена/выручка) PATH дешевле: 5,09 против 15,09. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. По P/B (цена/балансовая стоимость) PATH дешевле: 4,41 против 15,76. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. PATH демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 17,29% против 15,06% у SHOP. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: PATH — 19,58%, SHOP — 14,53%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: PATH — 0,04, SHOP — 0,01. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.
| Показатель | PATH | SHOP | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 26,55 | 103,57 | |
| P/B | 4,41 | 15,76 | |
| P/S | 5,09 | 15,09 | |
| PEG | 0,01 | -5,86 | |
| EV/EBITDA | 49,73 | -383,00 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 17,29% | 15,06% | |
| ROA | 11,27% | 13,32% | |
| Валовая маржа | 82,96% | 47,77% | |
| Операц. маржа | 6,19% | 13,90% | |
| Чистая маржа | 19,58% | 14,53% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0,04 | 0,01 | |
| Текущая ликв. | 2,20 | 5,35 | |
| Быстрая ликв. | 2,20 | 5,35 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0,00% | 0,00% | |
| Коэфф. выплат | 0,00% | 0,00% | |
| EPS | $0,63 | $1,49 | |
| Балансовая стоим. | $3,63 | $9,79 | |
Технический анализ
PATH набирает 75 из 100 по техническому скорингу, SHOP — 65 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): PATH — 69,6 (нейтральная зона), SHOP — 66,8 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. Обе акции торгуются выше SMA 50: PATH на 33,5%, SHOP на 25,6%. Это подтверждает краткосрочный бычий тренд для обоих эмитентов. Сила тренда по ADX: PATH — 23,9 (слабый тренд), SHOP — 29,5 (выраженный тренд). По бете PATH стабильнее (1,22 vs 1,92). Дневная волатильность (ATR%) PATH составляет 5,5%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | PATH | SHOP | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 69,62 | 66,75 | |
| Stochastic %K | 84,99 | 89,56 | |
| CCI (20) | 127,65 | 102,35 | |
| MFI | 78,25 | 63,98 | |
| Williams %R | -15,01 | -10,44 | |
| MACD гистограмма | 0,31 | 2,59 | |
| Momentum (10) | 3,25 | 37,17 | |
| Тренд | |||
| ADX | 23,93 | 29,46 | |
| Цена vs EMA 9 | +5,84% | +4,31% | |
| Цена vs EMA 20 | +14,93% | +11,54% | |
| Цена vs SMA 50 | +33,52% | +25,55% | |
| Цена vs SMA 200 | +25,78% | +15,90% | |
| Объём | |||
| CMF | 0,19 | -0,03 | |
| Volume Ratio | 62,03 | 48,67 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 1,22 | 1,92 | |
| ATR % | 5,48% | 4,68% | |
| Sharpe (1г) | 0,85 | 0,28 | |
| RS Rating | 80,00 | 39,00 | |
| 52w от хая | -19,30 | -15,30 | |
| BB ширина | 55,80 | 46,99 | |
Финансовая отчётность
Годовая выручка (TTM): PATH — 1,61 млрд $, SHOP — 11,56 млрд $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. SHOP растёт быстрее по выручке: +30,10% год к году против +12,70% у PATH. Темп роста — ключевой фактор для оценки будущей стоимости. Чистая прибыль: PATH — 282,33 млн $, SHOP — 1,23 млрд $. SHOP генерирует больше чистой прибыли. FCF: PATH генерирует 352,16 млн $, SHOP — 2,01 млрд $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | PATH | SHOP | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 1,61 млрд $ | 11,56 млрд $ | |
| Рост выручки (г/г) | +12.70% | +30.10% | |
| Чистая прибыль | 282,33 млн $ | 1,23 млрд $ | |
| Рост прибыли (г/г) | — | -39.00% | — |
| EPS (TTM) | $0,52 | $0,95 | |
| Операц. Cash Flow | 371,21 млн $ | 2,03 млрд $ | |
| Free Cash Flow | 352,16 млн $ | 2,01 млрд $ |
Дивиденды
Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Это типично для растущих технологических компаний, которые реинвестируют всю прибыль.
| Показатель | PATH | SHOP | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 0 | 0 | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для PATH — ноябре (+4,05%), для SHOP — ноябре (+14,58%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Слабые месяцы: для PATH — февраль (-8,97%), для SHOP — сентябрь (-3,03%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: февраль, сентябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: май, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — UiPath Inc. или Shopify Inc.?
У кого выше рентабельность — PATH или SHOP?
Какие дивиденды у UiPath Inc. и Shopify Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — UiPath Inc. или Shopify Inc.?
У кого выше маржинальность — PATH или SHOP?
Какая акция лучше по технике — PATH или SHOP?
Что лучше купить — PATH или SHOP?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 17.08.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

