Сравнение PATH vs PLTR
Динамика цен
Фундаментальный анализ
По мультипликатору P/E PATH оценён рынком дешевле: 20.45 против 143.90 у PLTR (разница составляет 85.8%). Низкий P/E может указывать как на недооценку, так и на ограниченные перспективы роста. Мультипликатор P/S также в пользу PATH: 3.60 vs 60.28 у PLTR. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. По P/B (цена/балансовая стоимость) PATH дешевле: 2.77 против 38.86. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA PATH оценён ниже: 66.75 vs 155.52. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. PLTR демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 32.18% против 15.32% у PATH. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: PLTR — 43.67%, PATH — 17.53%. У PLTR маржа выше 25%, что характерно для компаний с сильным ценообразованием. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: PATH — 0.03, PLTR — 0.03. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.
| Показатель | PATH | PLTR | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 20.45 | 143.90 | |
| P/B | 2.77 | 38.86 | |
| P/S | 3.60 | 60.28 | |
| PEG | 0.01 | 0.51 | |
| EV/EBITDA | 66.75 | 155.52 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 15.32% | 32.18% | |
| ROA | 8.88% | 22.37% | |
| Валовая маржа | 83.25% | 84.07% | |
| Операц. маржа | 3.52% | 38.13% | |
| Чистая маржа | 17.53% | 43.67% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.03 | 0.03 | |
| Текущая ликв. | 2.48 | 6.91 | |
| Быстрая ликв. | 2.48 | 6.91 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 0.00% | |
| Коэфф. выплат | 0.00% | 0.00% | |
| EPS | $0.53 | $0.95 | |
| Балансовая стоим. | $3.89 | $3.57 | |
Технический анализ
По техническому скорингу PATH сильнее: 51/100 против 43/100 у PLTR. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у PATH составляет 53.4 (нейтральная зона), у PLTR — 48.3 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. Обе акции ниже SMA 50: PATH на -0.2%, PLTR на -4.2%. Это медвежий краткосрочный сигнал. Сила тренда по ADX: PATH — 11.9 (нет тренда), PLTR — 12.7 (нет тренда). PATH менее волатилен — бета 1.19 против 1.74 у PLTR. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность. Дневная волатильность (ATR%) PATH составляет 5.9%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | PATH | PLTR | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 53.36 | 48.29 | |
| Stochastic %K | 74.76 | 40.25 | |
| CCI (20) | 33.27 | -41.14 | |
| MFI | 51.89 | 57.24 | |
| Williams %R | -25.24 | -59.75 | |
| MACD гистограмма | 0.06 | 0.12 | |
| Momentum (10) | 0.27 | 3.36 | |
| Тренд | |||
| ADX | 11.89 | 12.66 | |
| Цена vs EMA 9 | +3.30% | +1.16% | |
| Цена vs EMA 20 | +3.06% | -0.17% | |
| Цена vs SMA 50 | -0.24% | -4.21% | |
| Цена vs SMA 200 | -17.06% | -15.86% | |
| Объём | |||
| CMF | 0.04 | 0.03 | |
| Volume Ratio | 113.76 | 74.99 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 1.19 | 1.74 | |
| ATR % | 5.90% | 4.19% | |
| Sharpe (1г) | -0.01 | 0.33 | |
| RS Rating | 27.00 | 50.00 | |
| 52w от хая | -45.72 | -33.91 | |
| BB ширина | 14.15 | 12.05 | |
Финансовая отчётность
Выручка за последние 12 месяцев (TTM): PATH — 1,61 млрд $, PLTR — 4,48 млрд $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Чистая прибыль: PATH — 282,33 млн $, PLTR — 1,63 млрд $. PLTR генерирует больше чистой прибыли. FCF: PATH генерирует 352,16 млн $, PLTR — 2,10 млрд $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | PATH | PLTR | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 1,61 млрд $ | 4,48 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 282,33 млн $ | 1,63 млрд $ | |
| EPS (TTM) | $0.52 | $0.69 | |
| Операц. Cash Flow | 371,21 млн $ | 2,13 млрд $ | |
| Free Cash Flow | 352,16 млн $ | 2,10 млрд $ |
Дивиденды
Обе компании не платят дивиденды. Инвесторам, ориентированным на пассивный доход, стоит обратить внимание на альтернативные эмитенты в портфеле.
| Показатель | PATH | PLTR | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 0.00% | 0.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность PATH приходится на ноябре (+4.05%), а PLTR — на ноябре (+32.90%). Слабые месяцы: для PATH — февраль (-8.97%), для PLTR — декабрь (-4.64%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: февраль, апрель, август, декабрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: май, октябрь, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — UiPath Inc. или Palantir Technologies Inc.?
У кого выше рентабельность — PATH или PLTR?
Какие дивиденды у UiPath Inc. и Palantir Technologies Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — UiPath Inc. или Palantir Technologies Inc.?
У кого выше маржинальность — PATH или PLTR?
Какая акция лучше по технике — PATH или PLTR?
Что лучше купить — PATH или PLTR?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

