Сравнение PANW vs VRSN
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Если ориентироваться на P/E, VRSN выглядит привлекательнее: 31,91 против 305,76. Разница невелика — обе акции оценены сопоставимо. По соотношению цены к выручке (P/S) VRSN оценён ниже: 15,59 против 27,96. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. По EV/EBITDA VRSN оценён ниже: 23,39 vs 130,01. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. VRSN работает в убыток — ROE -39,21%, тогда как PANW показывает рентабельность 6,30%. Отрицательный ROE означает, что компания разрушает акционерную стоимость. По чистой рентабельности VRSN впереди: 49,77% против 7,95% у PANW. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: PANW — 0,07, VRSN — -1,04. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности. Коэффициент текущей ликвидности VRSN ниже 1 (0,59), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | PANW | VRSN | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 305,76 | 31,91 | |
| P/B | 9,59 | -11,87 | |
| P/S | 27,96 | 15,59 | |
| PEG | -8,57 | 3,19 | |
| EV/EBITDA | 130,01 | 23,39 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 6,30% | -39,21% | |
| ROA | 1,82% | 47,15% | |
| Валовая маржа | 71,94% | 88,47% | |
| Операц. маржа | 9,65% | 67,86% | |
| Чистая маржа | 7,95% | 49,77% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0,07 | -1,04 | |
| Текущая ликв. | 0,86 | 0,59 | |
| Быстрая ликв. | 0,86 | 0,59 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0,00% | 1,07% | |
| Коэфф. выплат | 0,00% | 34,22% | |
| EPS | $1,16 | $9,36 | |
| Балансовая стоим. | $37,95 | -$24,82 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу VRSN: скоринг 80/100 vs 71/100. Значение выше 70 указывает на устойчивый бычий тренд. По RSI: PANW — 64,3, VRSN — 62,0. Обе акции находятся в одной зоне. Обе акции торгуются выше SMA 50: PANW на 15,2%, VRSN на 7,0%. Это подтверждает краткосрочный бычий тренд для обоих эмитентов. Сила тренда по ADX: PANW — 30,0 (выраженный тренд), VRSN — 22,4 (слабый тренд). Волатильность: бета VRSN — 0,04, PANW — 1,18. Оба значения в приемлемом диапазоне. Дневная волатильность (ATR%) PANW составляет 4,2%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | PANW | VRSN | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 64,25 | 62,00 | |
| Stochastic %K | 80,83 | 82,34 | |
| CCI (20) | 104,18 | 92,49 | |
| MFI | 45,17 | 61,94 | |
| Williams %R | -19,17 | -17,66 | |
| MACD гистограмма | 1,61 | 1,93 | |
| Momentum (10) | 40,07 | 14,56 | |
| Тренд | |||
| ADX | 30,01 | 22,38 | |
| Цена vs EMA 9 | +3,96% | +1,42% | |
| Цена vs EMA 20 | +6,92% | +3,97% | |
| Цена vs SMA 50 | +15,16% | +6,97% | |
| Цена vs SMA 200 | +66,01% | +13,79% | |
| Объём | |||
| CMF | 0,06 | 0,16 | |
| Volume Ratio | 76,23 | 66,65 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 1,18 | 0,04 | |
| ATR % | 4,19% | 3,22% | |
| Sharpe (1г) | 1,89 | 0,29 | |
| RS Rating | 92,00 | 45,00 | |
| 52w от хая | -3,48 | -5,73 | |
| BB ширина | 19,63 | 16,66 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: PANW генерирует 9,22 млрд $, VRSN — 1,66 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Рост выручки: PANW — +14,90%, VRSN — +6,40%. Для growth-инвесторов темп роста часто важнее текущей оценки. Чистая прибыль: PANW — 1,13 млрд $, VRSN — 825,70 млн $. PANW генерирует больше чистой прибыли. FCF: PANW генерирует 3,47 млрд $, VRSN — 1,07 млрд $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | PANW | VRSN | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 9,22 млрд $ | 1,66 млрд $ | |
| Рост выручки (г/г) | +14.90% | +6.40% | |
| Чистая прибыль | 1,13 млрд $ | 825,70 млн $ | |
| Рост прибыли (г/г) | -56.00% | +5.10% | |
| EPS (TTM) | $1,71 | $8,83 | |
| Операц. Cash Flow | 3,72 млрд $ | 1,09 млрд $ | |
| Free Cash Flow | 3,47 млрд $ | 1,07 млрд $ |
Дивиденды
Дивидендная политика различается кардинально: VRSN обеспечивает 1,07% годовой доходности, PANW реинвестирует прибыль в развитие без выплат акционерам. VRSN выплачивает дивиденды 4 лет подряд, тогда как PANW не имеет дивидендной истории.
| Показатель | PANW | VRSN | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | 1,07% | |
| Годовые дивиденды | — | $2,43 | |
| Коэфф. выплат | — | 34,22% | |
| Лет выплат | 0 | 4 | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет PANW показывает лучшую среднюю доходность в мае (+6,77%), VRSN — в ноябре (+4,60%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для PANW — март (-0,56%), для VRSN — сентябрь (-1,15%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Оба тикера сильны в: апрель, май, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у PANW: +29,01% против +11,51%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Palo Alto Networks, Inc. или VeriSign, Inc.?
У кого выше рентабельность — PANW или VRSN?
Какие дивиденды у Palo Alto Networks, Inc. и VeriSign, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Palo Alto Networks, Inc. или VeriSign, Inc.?
У кого выше маржинальность — PANW или VRSN?
Какая акция лучше по технике — PANW или VRSN?
Что лучше купить — PANW или VRSN?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 10.08.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

