Сравнение PANW vs PATH
Динамика цен
Фундаментальный анализ
По мультипликатору P/E PATH оценён рынком дешевле: 20.45 против 133.73 у PANW (разница составляет 84.7%). Низкий P/E может указывать как на недооценку, так и на ограниченные перспективы роста. Мультипликатор P/S также в пользу PATH: 3.60 vs 16.99 у PANW. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. По P/B (цена/балансовая стоимость) PATH дешевле: 2.77 против 18.25. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA PATH оценён ниже: 66.75 vs 74.63. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. PATH демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 15.32% против 15.49% у PANW. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: PATH — 17.53%, PANW — 12.96%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: PANW — 0.04, PATH — 0.03. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.
| Показатель | PANW | PATH | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 133.73 | 20.45 | |
| P/B | 18.25 | 2.77 | |
| P/S | 16.99 | 3.60 | |
| PEG | -126.38 | 0.01 | |
| EV/EBITDA | 74.63 | 66.75 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 15.49% | 15.32% | |
| ROA | 5.13% | 8.88% | |
| Валовая маржа | 73.50% | 83.25% | |
| Операц. маржа | 14.40% | 3.52% | |
| Чистая маржа | 12.96% | 17.53% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.04 | 0.03 | |
| Текущая ликв. | 1.04 | 2.48 | |
| Быстрая ликв. | 1.04 | 2.48 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 0.00% | |
| Коэфф. выплат | 0.00% | 0.00% | |
| EPS | $1.84 | $0.53 | |
| Балансовая стоим. | $13.52 | $3.89 | |
Технический анализ
По техническому скорингу PANW сильнее: 69/100 против 51/100 у PATH. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у PANW составляет 80.2 (зона перекупленности), у PATH — 53.4 (нейтральная зона). Значение выше 70 сигнализирует о возможной коррекции. Относительно SMA 50 ситуация различается: PANW выше на 36.8%, PATH — ниже на -0.2%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. PANW выше SMA 200 (+31.9%), PATH — ниже (-17.1%). Долгосрочный тренд в пользу PANW. Сила тренда по ADX: PANW — 38.0 (выраженный тренд), PATH — 11.9 (нет тренда). PANW имеет чётко выраженный тренд, в отличие от PATH. PANW менее волатилен — бета 0.97 против 1.19 у PATH. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность. Дневная волатильность (ATR%) PATH составляет 5.9%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | PANW | PATH | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 80.19 | 53.36 | |
| Stochastic %K | 95.40 | 74.76 | |
| CCI (20) | 119.03 | 33.27 | |
| MFI | 81.67 | 51.89 | |
| Williams %R | -4.60 | -25.24 | |
| MACD гистограмма | 4.67 | 0.06 | |
| Momentum (10) | 62.98 | 0.27 | |
| Тренд | |||
| ADX | 37.95 | 11.89 | |
| Цена vs EMA 9 | +6.94% | +3.30% | |
| Цена vs EMA 20 | +16.62% | +3.06% | |
| Цена vs SMA 50 | +36.75% | -0.24% | |
| Цена vs SMA 200 | +31.86% | -17.06% | |
| Объём | |||
| CMF | 0.48 | 0.04 | |
| Volume Ratio | 117.54 | 113.76 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0.97 | 1.19 | |
| ATR % | 4.02% | 5.90% | |
| Sharpe (1г) | 0.74 | -0.01 | |
| RS Rating | 65.00 | 27.00 | |
| 52w от хая | -1.34 | -45.72 | |
| BB ширина | 51.70 | 14.15 | |
Финансовая отчётность
Выручка за последние 12 месяцев (TTM): PANW — 9,22 млрд $, PATH — 1,61 млрд $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Чистая прибыль: PANW — 1,13 млрд $, PATH — 282,33 млн $. PANW генерирует больше чистой прибыли. FCF: PANW генерирует 3,47 млрд $, PATH — 352,16 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | PANW | PATH | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 9,22 млрд $ | 1,61 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 1,13 млрд $ | 282,33 млн $ | |
| EPS (TTM) | $1.71 | $0.52 | |
| Операц. Cash Flow | 3,72 млрд $ | 371,21 млн $ | |
| Free Cash Flow | 3,47 млрд $ | 352,16 млн $ |
Дивиденды
Обе компании не платят дивиденды. Инвесторам, ориентированным на пассивный доход, стоит обратить внимание на альтернативные эмитенты в портфеле.
| Показатель | PANW | PATH | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 0.00% | 0.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность PANW приходится на августе (+5.64%), а PATH — на ноябре (+4.05%). Слабые месяцы: для PANW — март (-0.56%), для PATH — февраль (-8.97%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: март. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: май, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Palo Alto Networks, Inc. или UiPath Inc.?
У кого выше рентабельность — PANW или PATH?
Какие дивиденды у Palo Alto Networks, Inc. и UiPath Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Palo Alto Networks, Inc. или UiPath Inc.?
У кого выше маржинальность — PANW или PATH?
Какая акция лучше по технике — PANW или PATH?
Что лучше купить — PANW или PATH?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

