Сравнение OZON vs VSEH
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Если ориентироваться на P/E, VSEH выглядит привлекательнее: 8,00 против 28,70. Разница невелика — обе акции оценены сопоставимо. Мультипликатор P/S также в пользу VSEH: 0,20 vs 0,51 у OZON. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. EV/EBITDA OZON — 1,82, у VSEH — 2,75. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. OZON работает в убыток — ROE -13,79%, тогда как VSEH показывает рентабельность 83,89%. Отрицательный ROE означает, что компания разрушает акционерную стоимость. VSEH удерживает чистую маржу на уровне 2,53%, опережая OZON (1,76%). Высокая маржинальность создаёт запас прочности при ухудшении конъюнктуры. Долговая нагрузка VSEH значительно выше: D/E 11,19 vs -12,35 у OZON. При росте процентных ставок это может создать дополнительное давление на прибыль. Коэффициент текущей ликвидности OZON ниже 1 (0,72), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | OZON | VSEH | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 28,70 | 8,00 | |
| P/B | -3,96 | 6,71 | |
| P/S | 0,51 | 0,20 | |
| PEG | — | — | |
| EV/EBITDA | 1,82 | 2,75 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | -13,79% | 83,89% | |
| ROA | 1,22% | 6,88% | |
| Валовая маржа | 22,74% | 32,79% | |
| Операц. маржа | 8,06% | 6,28% | |
| Чистая маржа | 1,76% | 2,53% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | -12,35 | 11,19 | |
| Текущая ликв. | 0,72 | 1,06 | |
| Быстрая ликв. | 0,67 | 0,59 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 5,12% | 9,57% | |
| Коэфф. выплат | 68,92% | 21,79% | |
| EPS | $101,56 | $9,18 | |
| Балансовая стоим. | -$685,75 | $11,66 | |
Технический анализ
По техническому скорингу VSEH сильнее: 77/100 против 33/100 у OZON. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у OZON составляет 42,8 (нейтральная зона), у VSEH — 64,0 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. Относительно SMA 50 ситуация различается: VSEH выше на 12,9%, OZON — ниже на -10,6%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. VSEH выше SMA 200 (+4,8%), OZON — ниже (-28,4%). Долгосрочный тренд в пользу VSEH. ADX: OZON — 32,9 (выраженный тренд), VSEH — 39,8 (выраженный тренд). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. VSEH менее волатилен — бета 0,74 против 0,76 у OZON. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность. Дневная волатильность (ATR%) OZON составляет 6,0%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | OZON | VSEH | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 42,84 | 64,00 | |
| Stochastic %K | 29,35 | 63,85 | |
| CCI (20) | -39,23 | 62,36 | |
| MFI | 58,65 | 72,85 | |
| Williams %R | -70,65 | -36,15 | |
| MACD гистограмма | 29,18 | 0,28 | |
| Momentum (10) | -51,50 | 0,80 | |
| Тренд | |||
| ADX | 32,85 | 39,77 | |
| Цена vs EMA 9 | -3,84% | +1,67% | |
| Цена vs EMA 20 | -4,18% | +5,63% | |
| Цена vs SMA 50 | -10,62% | +12,93% | |
| Цена vs SMA 200 | -28,43% | +4,82% | |
| Объём | |||
| CMF | 0,07 | 0,23 | |
| Volume Ratio | 131,25 | 416,13 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0,76 | 0,74 | |
| ATR % | 5,98% | 4,68% | |
| Sharpe (1г) | -0,97 | -0,06 | |
| RS Rating | 46,00 | 80,00 | |
| 52w от хая | -40,80 | -9,61 | |
| BB ширина | 20,17 | 32,34 | |
Финансовая отчётность
Выручка за последние 12 месяцев (TTM): OZON — 997,99 млрд ₽, VSEH — 182,87 млрд ₽. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Динамика выручки в пользу OZON: +62,70% г/г vs +7,50%. Обе компании растут, но с разной скоростью. OZON убыточен (чистая прибыль -938 млн ₽), тогда как VSEH генерирует прибыль (3,37 млрд ₽). Убыточность может быть временной — связанной с инвестициями в рост, — или структурной. Свободный денежный поток (FCF): OZON — 445,46 млрд ₽, VSEH — 14,67 млрд ₽. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | OZON | VSEH | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 997,99 млрд ₽ | 182,87 млрд ₽ | |
| Рост выручки (г/г) | +62.70% | +7.50% | |
| Чистая прибыль | -938 млн ₽ | 3,37 млрд ₽ | |
| Рост прибыли (г/г) | — | +402.80% | — |
| EPS (TTM) | -$4,33 | $6,74 | |
| Операц. Cash Flow | 503,63 млрд ₽ | 15,76 млрд ₽ | |
| Free Cash Flow | 445,46 млрд ₽ | 14,67 млрд ₽ |
Дивиденды
OZON и VSEH — дивидендные акции. Доходность: OZON — 5,12%, VSEH — 9,57%. Для долгосрочного портфеля важна не только текущая доходность, но и история стабильных выплат. Стаж непрерывных выплат: OZON — 2 лет, VSEH — 2 лет. Длительная история дивидендов снижает риск неожиданного прекращения выплат. Коэффициент выплат (Payout Ratio): OZON — 68,92%, VSEH — 21,79%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.
| Показатель | OZON | VSEH | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 5,12% | 9,57% | |
| Годовые дивиденды | $70,00 | $6,00 | |
| Коэфф. выплат | 68,92% | 21,79% | |
| Лет выплат | 2 | 2 | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность OZON приходится на июле (+9,32%), а VSEH — на феврале (+13,23%). Наименее удачные месяцы: OZON — сентябрь (-6,16%), VSEH — сентябрь (-12,29%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: апрель, май, сентябрь, октябрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: январь, декабрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Озон или ВсеИнструменты.ру?
У кого выше рентабельность — OZON или VSEH?
Какие дивиденды у Озон и ВсеИнструменты.ру?
Какая компания крупнее по выручке — Озон или ВсеИнструменты.ру?
У кого выше маржинальность — OZON или VSEH?
Какая акция лучше по технике — OZON или VSEH?
Что лучше купить — OZON или VSEH?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 18.08.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

