Сравнение OZK vs WBS
Динамика цен
Фундаментальный анализ
По коэффициенту «цена/прибыль» лидирует OZK с P/E 7.56 (у WBS — 11.41). Инвесторы, ориентированные на стоимость, отдадут предпочтение более дешёвому мультипликатору. Мультипликатор P/S также в пользу OZK: 1.88 vs 2.72 у WBS. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. Балансовая оценка: P/B OZK — 0.87, у WBS — 1.22. OZK торгуется ниже балансовой стоимости, что редкость для качественных бизнесов. EV/EBITDA OZK — 4.41, у WBS — 11.08. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. По ROE лидирует OZK (11.63% vs 10.80%). Рентабельность собственного капитала — один из ключевых показателей качества бизнеса. Чистая маржа OZK — 25.27%, у WBS — 23.49%. Более высокая маржинальность означает, что компания оставляет себе бо́льшую долю выручки в виде прибыли. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у OZK — 0.13, у WBS — 0.59. Обе компании поддерживают умеренный леверидж. Коэффициент текущей ликвидности WBS ниже 1 (0.04), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | OZK | WBS | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 7.56 | 11.41 | |
| P/B | 0.87 | 1.22 | |
| P/S | 1.88 | 2.72 | |
| PEG | 15.47 | 0.30 | |
| EV/EBITDA | 4.41 | 11.08 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 11.63% | 10.80% | |
| ROA | 1.70% | 1.19% | |
| Валовая маржа | 55.80% | 61.97% | |
| Операц. маржа | 32.97% | 27.07% | |
| Чистая маржа | 25.27% | 23.49% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.13 | 0.59 | |
| Текущая ликв. | 5.36 | 0.04 | |
| Быстрая ликв. | 5.36 | 0.04 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 3.77% | 2.19% | |
| Коэфф. выплат | 30.57% | 27.34% | |
| EPS | $6.39 | $6.41 | |
| Балансовая стоим. | $55.64 | $60.01 | |
Технический анализ
Технический анализ показывает схожую картину — скоринг 58/100 и 54/100. Обе акции находятся в сопоставимых условиях с точки зрения теханализа. Осциллятор RSI у OZK составляет 54.6 (нейтральная зона), у WBS — 59.6 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. OZK и WBS находятся выше 50-дневной скользящей средней (+3.3% и +3.1% соответственно). Позитивный технический сигнал для обоих. ADX: OZK — 15.8 (нет тренда), WBS — 10.5 (нет тренда). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. OZK менее волатилен — бета 0.95 против 1.02 у WBS. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность.
| Индикатор | OZK | WBS | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 54.65 | 59.58 | |
| Stochastic %K | 65.12 | 82.24 | |
| CCI (20) | 4.45 | 98.58 | |
| MFI | 41.81 | 38.04 | |
| Williams %R | -34.88 | -17.76 | |
| MACD гистограмма | -0.11 | -0.07 | |
| Momentum (10) | -0.84 | -0.24 | |
| Тренд | |||
| ADX | 15.83 | 10.54 | |
| Цена vs EMA 9 | +1.60% | +1.42% | |
| Цена vs EMA 20 | +1.41% | +1.57% | |
| Цена vs SMA 50 | +3.27% | +3.15% | |
| Цена vs SMA 200 | +0.75% | +13.42% | |
| Объём | |||
| CMF | 0.04 | -0.16 | |
| Volume Ratio | 74.68 | 119.54 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0.95 | 1.02 | |
| ATR % | 2.26% | 1.10% | |
| Sharpe (1г) | 0.09 | 1.20 | |
| RS Rating | 43.00 | 74.00 | |
| 52w от хая | -10.01 | -1.22 | |
| BB ширина | 5.68 | 3.11 | |
Финансовая отчётность
Выручка за последние 12 месяцев (TTM): OZK — 2,81 млрд $, WBS — 4,42 млрд $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Чистая прибыль: OZK — 715,48 млн $, WBS — 1 млрд $. WBS генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): OZK — 731,73 млн $, WBS — 1,01 млрд $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | OZK | WBS | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 2,81 млрд $ | 4,42 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 715,48 млн $ | 1 млрд $ | |
| EPS (TTM) | $6.21 | $5.92 | |
| Операц. Cash Flow | 837,73 млн $ | 1,06 млрд $ | |
| Free Cash Flow | 731,73 млн $ | 1,01 млрд $ |
Дивиденды
OZK и WBS — дивидендные акции. Доходность: OZK — 3.77%, WBS — 2.19%. Для долгосрочного портфеля важна не только текущая доходность, но и история стабильных выплат. Стаж непрерывных выплат: OZK — 13 лет, WBS — 13 лет. Длительная история дивидендов снижает риск неожиданного прекращения выплат. Коэффициент выплат (Payout Ratio): OZK — 30.57%, WBS — 27.34%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.
| Показатель | OZK | WBS | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 3.77% | 2.19% | |
| Годовые дивиденды | $0.93 | $0.80 | |
| Коэфф. выплат | 30.57% | 27.34% | |
| Лет выплат | 13.00% | 13.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | -3.86% | -12.94% |
Сезонность (10 лет)
По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность OZK приходится на ноябре (+8.50%), а WBS — на ноябре (+8.72%). Наименее удачные месяцы: OZK — март (-8.35%), WBS — март (-8.52%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: март, сентябрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: январь, апрель, июль, ноябрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у WBS: +13.88% против +5.88%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Bank OZK или Webster Financial Corporation?
У кого выше рентабельность — OZK или WBS?
Какие дивиденды у Bank OZK и Webster Financial Corporation?
Какая компания крупнее по выручке — Bank OZK или Webster Financial Corporation?
У кого выше маржинальность — OZK или WBS?
Какая акция лучше по технике — OZK или WBS?
Что лучше купить — OZK или WBS?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией