Сравнение OZK vs TFC

Тикер 1
Тикер 2
OZK27
14TFC
Обе компании работают в индустрии «Региональные банки»: Bank OZK (OZK) и Truist Financial Corporation (TFC). Конкурентная среда между ними позволяет провести корректное сопоставление ключевых метрик. По капитализации TFC крупнее в 11.3× (59,67 млрд $ vs 5,26 млрд $). По мультипликатору P/E OZK оценён рынком дешевле: 7.56 против 10.84 у TFC (разница составляет 30.3%). Низкий P/E может указывать как на недооценку, так и на ограниченные перспективы роста. Рентабельность капитала OZK составляет 11.63%, что превышает показатель TFC (8.51%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности OZK впереди: 25.27% против 18.14% у TFC. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. По дивидендной доходности TFC впереди: 4.33% годовых против 3.77% у OZK. Для дивидендных инвесторов это может быть решающим фактором. Техническая картина в пользу OZK: скоринг 58/100 vs 29/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. Итоговый счёт 27:14 в пользу OZK. По совокупности показателей компания выглядит привлекательнее для инвестора, хотя окончательное решение зависит от индивидуальной стратегии.
OZK
Bank OZK
OZKNASDAQ
48,17 $-0,12 $ (-0,25%)
Финансы · Региональные банки
Капитализация: 5,26 млрд $
ETP Rank7.2
Стоимость
8.1
Качество
8.2
Рост
5.0
Техника
7.0
Дивиденды
8.6
Прогнозы
6.0
Сезонность
4.0
TFC
Truist Financial Corporation
TFCNYSE
47,89 $-0,11 $ (-0,23%)
Финансы · Региональные банки
Капитализация: 59,67 млрд $
ETP Rank5.0
Стоимость
7.6
Качество
5.2
Рост
8.1
Техника
3.0
Дивиденды
8.7
Прогнозы
7.5
Сезонность
5.0

Динамика цен

OZKTFC

Фундаментальный анализ

По коэффициенту «цена/прибыль» лидирует OZK с P/E 7.56 (у TFC — 10.84). Инвесторы, ориентированные на стоимость, отдадут предпочтение более дешёвому мультипликатору. По EV/EBITDA OZK оценён ниже: 4.41 vs 17.83. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. OZK демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 11.63% против 8.51% у TFC. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: OZK — 25.27%, TFC — 18.14%. У OZK маржа выше 25%, что характерно для компаний с сильным ценообразованием. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: OZK — 0.13, TFC — 1.08. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности. Коэффициент текущей ликвидности TFC ниже 1 (0.16), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.

OZKTFC
ПоказательOZKTFCЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E7.5610.84
P/B0.870.93
P/S1.881.96
PEG15.470.56
EV/EBITDA4.4117.83
Рентабельность
ROE11.63%8.51%
ROA1.70%1.01%
Валовая маржа55.80%62.92%
Операц. маржа32.97%21.35%
Чистая маржа25.27%18.14%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал0.131.08
Текущая ликв.5.360.16
Быстрая ликв.5.360.16
Дивиденды и прибыль
Див. доходность3.77%4.33%
Коэфф. выплат30.57%53.59%
EPS$6.39$4.43
Балансовая стоим.$55.64$51.43

Технический анализ

По техническому скорингу OZK сильнее: 58/100 против 29/100 у TFC. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у OZK составляет 54.6 (нейтральная зона), у TFC — 46.3 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. Обе акции торгуются выше SMA 50: OZK на 3.3%, TFC на 0.2%. Это подтверждает краткосрочный бычий тренд для обоих эмитентов. Сила тренда по ADX: OZK — 15.8 (нет тренда), TFC — 28.3 (выраженный тренд). TFC демонстрирует выраженный тренд, а OZK — нет. OZK менее волатилен — бета 0.95 против 1.05 у TFC. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность.

OZKTFC
Общая оценка
58
29
Осцилляторы
50
36
Тренд
60
49
Объём
50
31
Волатильность
58
43
ИндикаторOZKTFCЛидер
Осцилляторы
RSI (14)54.6546.28
Stochastic %K65.1234.27
CCI (20)4.45-73.80
MFI41.8131.28
Williams %R-34.88-65.73
MACD гистограмма-0.11-0.33
Momentum (10)-0.84-2.80
Тренд
ADX15.8328.27
Цена vs EMA 9+1.60%+0.52%
Цена vs EMA 20+1.41%-0.96%
Цена vs SMA 50+3.27%+0.18%
Цена vs SMA 200+0.75%+1.62%
Объём
CMF0.04-0.15
Volume Ratio74.6878.62
Волатильность и статистика
Beta0.951.05
ATR %2.26%2.26%
Sharpe (1г)0.090.54
RS Rating43.0054.00
52w от хая-10.01-14.59
BB ширина5.6814.16

Финансовая отчётность

Выручка за последние 12 месяцев (TTM): OZK — 2,81 млрд $, TFC — 30,44 млрд $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Чистая прибыль: OZK — 715,48 млн $, TFC — 5,31 млрд $. TFC генерирует больше чистой прибыли. FCF: OZK генерирует 731,73 млн $, TFC — 5,74 млрд $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.

ПоказательOZKTFCЛидер
Выручка2,81 млрд $30,44 млрд $
Чистая прибыль715,48 млн $5,31 млрд $
EPS (TTM)$6.21$3.86
Операц. Cash Flow837,73 млн $5,74 млрд $
Free Cash Flow731,73 млн $5,74 млрд $

Дивиденды

OZK и TFC — дивидендные акции. Доходность: OZK — 3.77%, TFC — 4.33%. Для долгосрочного портфеля важна не только текущая доходность, но и история стабильных выплат. OZK платит дивиденды 13 лет подряд, TFC — 13. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю. Коэффициент выплат (Payout Ratio): OZK — 30.57%, TFC — 53.59%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.

ПоказательOZKTFCЛидер
Див. доходность3.77%4.33%
Годовые дивиденды$0.93$1.04
Коэфф. выплат30.57%53.59%
Лет выплат13.00%13.00%
CAGR дивидендов (5л)-3.86%-10.98%

Сезонность (10 лет)

По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность OZK приходится на ноябре (+8.50%), а TFC — на ноябре (+5.33%). Слабые месяцы: для OZK — март (-8.35%), для TFC — март (-8.86%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: февраль, март, май, сентябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: январь, апрель, июль, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у TFC: +6.37% против +5.88%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
OZK
+5.4
-1.3
-8.3
+3.5
-1.5
+0.8
+1.3
-0.6
-1.1
-1.1
+8.5
+0.2
TFC
+2.7
-0.7
-8.9
+2.8
-0.3
+0.1
+3.3
+0.4
-1.1
+3.0
+5.3
-0.5

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Bank OZK или Truist Financial Corporation?
По P/E Bank OZK оценена ниже: 7.56 против 10.84. Однако P/E — лишь один из мультипликаторов; стоит учитывать также P/B, P/S и EV/EBITDA для объёмной оценки.
У кого выше рентабельность — OZK или TFC?
ROE OZK — 11.63%, TFC — 8.51%. OZK демонстрирует более высокую рентабельность капитала, что свидетельствует об эффективном использовании средств акционеров.
Какие дивиденды у Bank OZK и Truist Financial Corporation?
Обе компании платят дивиденды. Доходность OZK — 3.77%, TFC — 4.33%. При выборе стоит учитывать историю выплат и коэффициент Payout Ratio.
Какая компания крупнее по выручке — Bank OZK или Truist Financial Corporation?
По объёму выручки: OZK — 2,81 млрд $, TFC — 30,44 млрд $. Масштаб бизнеса важен для оценки устойчивости и рыночной позиции.
У кого выше маржинальность — OZK или TFC?
Чистая маржа OZK — 25.27%, TFC — 18.14%. OZK оставляет бо́льшую долю выручки в качестве прибыли.
Какая акция лучше по технике — OZK или TFC?
Технический скоринг: OZK — 58/100, TFC — 29/100. OZK имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — OZK или TFC?
Выбор зависит от инвестиционных целей. По совокупности 47 метрик OZK выигрывает 27, TFC — 14. Рекомендуется учитывать собственную стратегию, горизонт инвестирования и толерантность к риску. Данное сравнение не является инвестиционной рекомендацией.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией