Сравнение OZK vs PNFP
Динамика цен
Фундаментальный анализ
По мультипликатору P/E OZK оценён рынком дешевле: 7.56 против 11.43 у PNFP (разница составляет 33.9%). Низкий P/E может указывать как на недооценку, так и на ограниченные перспективы роста. Балансовая оценка: P/B PNFP — 0.51, у OZK — 0.87. PNFP торгуется ниже балансовой стоимости, что редкость для качественных бизнесов. EV/EBITDA OZK — 4.41, у PNFP — 8.63. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. По ROE лидирует OZK (11.63% vs 7.42%). Рентабельность собственного капитала — один из ключевых показателей качества бизнеса. Чистая маржа OZK — 25.27%, у PNFP — 16.25%. Более высокая маржинальность означает, что компания оставляет себе бо́льшую долю выручки в виде прибыли. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у OZK — 0.13, у PNFP — 0.41. Обе компании поддерживают умеренный леверидж. Коэффициент текущей ликвидности PNFP ниже 1 (0.90), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | OZK | PNFP | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 7.56 | 11.43 | |
| P/B | 0.87 | 0.51 | |
| P/S | 1.88 | 1.86 | |
| PEG | 15.47 | 0.38 | |
| EV/EBITDA | 4.41 | 8.63 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 11.63% | 7.42% | |
| ROA | 1.70% | 0.53% | |
| Валовая маржа | 55.80% | 68.66% | |
| Операц. маржа | 32.97% | 19.92% | |
| Чистая маржа | 25.27% | 16.25% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.13 | 0.41 | |
| Текущая ликв. | 5.36 | 0.90 | |
| Быстрая ликв. | 5.36 | 0.90 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 3.77% | 1.53% | |
| Коэфф. выплат | 30.57% | 13.66% | |
| EPS | $6.39 | $8.47 | |
| Балансовая стоим. | $55.64 | $189.71 | |
Технический анализ
По техническому скорингу OZK сильнее: 58/100 против 45/100 у PNFP. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у OZK составляет 54.6 (нейтральная зона), у PNFP — 54.1 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. OZK и PNFP находятся выше 50-дневной скользящей средней (+3.3% и +5.4% соответственно). Позитивный технический сигнал для обоих. ADX: OZK — 15.8 (нет тренда), PNFP — 21.7 (слабый тренд). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. OZK менее волатилен — бета 0.95 против 1.03 у PNFP. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность.
| Индикатор | OZK | PNFP | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 54.65 | 54.11 | |
| Stochastic %K | 65.12 | 46.78 | |
| CCI (20) | 4.45 | -56.94 | |
| MFI | 41.81 | 39.14 | |
| Williams %R | -34.88 | -53.22 | |
| MACD гистограмма | -0.11 | -0.57 | |
| Momentum (10) | -0.84 | -2.88 | |
| Тренд | |||
| ADX | 15.83 | 21.69 | |
| Цена vs EMA 9 | +1.60% | +0.96% | |
| Цена vs EMA 20 | +1.41% | +0.91% | |
| Цена vs SMA 50 | +3.27% | +5.41% | |
| Цена vs SMA 200 | +0.75% | +3.60% | |
| Объём | |||
| CMF | 0.04 | -0.06 | |
| Volume Ratio | 74.68 | 70.09 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0.95 | 1.03 | |
| ATR % | 2.26% | 2.54% | |
| Sharpe (1г) | 0.09 | -0.42 | |
| RS Rating | 43.00 | 28.00 | |
| 52w от хая | -10.01 | -19.65 | |
| BB ширина | 5.68 | 7.21 | |
Финансовая отчётность
Выручка за последние 12 месяцев (TTM): OZK — 2,81 млрд $, PNFP — 2,92 млрд $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Чистая прибыль: OZK — 715,48 млн $, PNFP — 642,10 млн $. OZK генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): OZK — 731,73 млн $, PNFP — 807,29 млн $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | OZK | PNFP | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 2,81 млрд $ | 2,92 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 715,48 млн $ | 642,10 млн $ | |
| EPS (TTM) | $6.21 | $8.15 | |
| Операц. Cash Flow | 837,73 млн $ | 904,31 млн $ | |
| Free Cash Flow | 731,73 млн $ | 807,29 млн $ |
Дивиденды
OZK и PNFP — дивидендные акции. Доходность: OZK — 3.77%, PNFP — 1.53%. Для долгосрочного портфеля важна не только текущая доходность, но и история стабильных выплат. Стаж непрерывных выплат: OZK — 13 лет, PNFP — 13 лет. Длительная история дивидендов снижает риск неожиданного прекращения выплат. Коэффициент выплат (Payout Ratio): OZK — 30.57%, PNFP — 13.66%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.
| Показатель | OZK | PNFP | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 3.77% | 1.53% | |
| Годовые дивиденды | $0.93 | $1.00 | |
| Коэфф. выплат | 30.57% | 13.66% | |
| Лет выплат | 13.00% | 13.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | -3.86% | 6.79% |
Сезонность (10 лет)
По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность OZK приходится на ноябре (+8.50%), а PNFP — на ноябре (+9.88%). Наименее удачные месяцы: OZK — март (-8.35%), PNFP — март (-6.51%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: февраль, март, май, сентябрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: январь, июль, ноябрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у PNFP: +13.81% против +5.88%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Bank OZK или Pinnacle Financial Partners, Inc.?
У кого выше рентабельность — OZK или PNFP?
Какие дивиденды у Bank OZK и Pinnacle Financial Partners, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Bank OZK или Pinnacle Financial Partners, Inc.?
У кого выше маржинальность — OZK или PNFP?
Какая акция лучше по технике — OZK или PNFP?
Что лучше купить — OZK или PNFP?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

