Сравнение OWL vs TROW
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Если ориентироваться на P/E, TROW выглядит привлекательнее: 10.86 против 76.15. Премия к оценке OWL может быть оправдана, если компания растёт быстрее. Мультипликатор P/S также в пользу TROW: 2.95 vs 5.17 у OWL. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. Балансовая оценка: P/B TROW — 2.11, у OWL — 3.15. EV/EBITDA TROW — 6.41, у OWL — 20.04. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. ROE TROW — 19.48%, у OWL — 3.89%. Оба показателя находятся в приемлемом диапазоне. TROW удерживает чистую маржу на уровне 28.28%, опережая OWL (2.96%). Высокая маржинальность создаёт запас прочности при ухудшении конъюнктуры. Долговая нагрузка OWL значительно выше: D/E 2.07 vs 0.04 у TROW. При росте процентных ставок это может создать дополнительное давление на прибыль.
| Показатель | OWL | TROW | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 76.15 | 10.86 | |
| P/B | 3.15 | 2.11 | |
| P/S | 5.17 | 2.95 | |
| PEG | -3.24 | 1.88 | |
| EV/EBITDA | 20.04 | 6.41 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 3.89% | 19.48% | |
| ROA | 0.70% | 14.55% | |
| Валовая маржа | 64.44% | 69.05% | |
| Операц. маржа | 22.40% | 30.18% | |
| Чистая маржа | 2.96% | 28.28% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 2.07 | 0.04 | |
| Текущая ликв. | 1.91 | 7.43 | |
| Быстрая ликв. | 1.91 | 7.43 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 9.30% | 5.02% | |
| Коэфф. выплат | 675.36% | 54.54% | |
| EPS | $0.13 | $9.38 | |
| Балансовая стоим. | $8.51 | $53.16 | |
Технический анализ
Технический анализ показывает схожую картину — скоринг 57/100 и 53/100. Обе акции находятся в сопоставимых условиях с точки зрения теханализа. Осциллятор RSI у OWL составляет 50.4 (нейтральная зона), у TROW — 54.4 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. OWL и TROW находятся выше 50-дневной скользящей средней (+9.5% и +6.6% соответственно). Позитивный технический сигнал для обоих. TROW выше SMA 200 (+0.5%), OWL — ниже (-27.5%). Долгосрочный тренд в пользу TROW. ADX: OWL — 19.4 (нет тренда), TROW — 26.4 (выраженный тренд). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. TROW менее волатилен — бета 1.13 против 1.59 у OWL. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность. Дневная волатильность (ATR%) OWL составляет 4.8%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | OWL | TROW | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 50.37 | 54.44 | |
| Stochastic %K | 29.92 | 27.05 | |
| CCI (20) | -26.50 | -29.30 | |
| MFI | 62.32 | 58.58 | |
| Williams %R | -70.08 | -72.95 | |
| MACD гистограмма | -0.07 | -0.57 | |
| Momentum (10) | -0.81 | -2.39 | |
| Тренд | |||
| ADX | 19.39 | 26.38 | |
| Цена vs EMA 9 | +4.83% | -0.75% | |
| Цена vs EMA 20 | +4.85% | +0.29% | |
| Цена vs SMA 50 | +9.53% | +6.63% | |
| Цена vs SMA 200 | -27.51% | +0.46% | |
| Объём | |||
| CMF | -0.03 | 0.17 | |
| Volume Ratio | 54.51 | 74.66 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 1.59 | 1.13 | |
| ATR % | 4.80% | 2.18% | |
| Sharpe (1г) | -1.46 | 0.11 | |
| RS Rating | 4.00 | 45.00 | |
| 52w от хая | -51.61 | -13.86 | |
| BB ширина | 22.33 | 7.14 | |
Финансовая отчётность
Выручка за последние 12 месяцев (TTM): OWL — 2,87 млрд $, TROW — 7,31 млрд $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Чистая прибыль: OWL — 78,83 млн $, TROW — 2,09 млрд $. TROW генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): OWL — 1,20 млрд $, TROW — 1,48 млрд $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | OWL | TROW | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 2,87 млрд $ | 7,31 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 78,83 млн $ | 2,09 млрд $ | |
| EPS (TTM) | $0.12 | $9.26 | |
| Операц. Cash Flow | 1,26 млрд $ | 1,75 млрд $ | |
| Free Cash Flow | 1,20 млрд $ | 1,48 млрд $ |
Дивиденды
OWL и TROW — дивидендные акции. Доходность: OWL — 9.30%, TROW — 5.02%. Для долгосрочного портфеля важна не только текущая доходность, но и история стабильных выплат. Стаж непрерывных выплат: OWL — 6 лет, TROW — 13 лет. Длительная история дивидендов снижает риск неожиданного прекращения выплат. Коэффициент выплат (Payout Ratio): OWL — 675.36%, TROW — 54.54%. Значение выше 80% может сигнализировать о рисках сокращения дивидендов.
| Показатель | OWL | TROW | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 9.30% | 5.02% | |
| Годовые дивиденды | $0.46 | $2.60 | |
| Коэфф. выплат | 675.36% | 54.54% | |
| Лет выплат | 6.00% | 13.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | 28.47% | -18.70% |
Сезонность (10 лет)
По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность OWL приходится на июле (+7.90%), а TROW — на ноябре (+7.64%). Наименее удачные месяцы: OWL — февраль (-5.39%), TROW — сентябрь (-3.31%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: февраль, март. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: май, июль, ноябрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у OWL: +17.62% против +7.58%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Blue Owl Capital Inc. или T. Rowe Price Group, Inc.?
У кого выше рентабельность — OWL или TROW?
Какие дивиденды у Blue Owl Capital Inc. и T. Rowe Price Group, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Blue Owl Capital Inc. или T. Rowe Price Group, Inc.?
У кого выше маржинальность — OWL или TROW?
Какая акция лучше по технике — OWL или TROW?
Что лучше купить — OWL или TROW?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

