Сравнение OVV vs TPL
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Если ориентироваться на P/E, OVV выглядит привлекательнее: 20.71 против 55.12. Премия к оценке TPL может быть оправдана, если компания растёт быстрее. По соотношению цены к выручке (P/S) OVV оценён ниже: 1.87 против 33.09. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. По P/B (цена/балансовая стоимость) OVV дешевле: 1.38 против 17.84. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA OVV оценён ниже: 8.95 vs 39.78. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. Рентабельность капитала TPL составляет 35.52%, что превышает показатель OVV (7.11%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности TPL впереди: 60.03% против 8.62% у OVV. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: OVV — 0.67, TPL — 0.01. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности. Коэффициент текущей ликвидности OVV ниже 1 (0.56), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | OVV | TPL | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 20.71 | 55.12 | |
| P/B | 1.38 | 17.84 | |
| P/S | 1.87 | 33.09 | |
| PEG | 0.68 | 5.84 | |
| EV/EBITDA | 8.95 | 39.78 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 7.11% | 35.52% | |
| ROA | 3.46% | 28.75% | |
| Валовая маржа | 47.04% | 97.70% | |
| Операц. маржа | 4.93% | 74.42% | |
| Чистая маржа | 8.62% | 60.03% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.67 | 0.01 | |
| Текущая ликв. | 0.56 | 4.23 | |
| Быстрая ликв. | 0.56 | 4.23 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 2.02% | 0.55% | |
| Коэфф. выплат | 40.48% | 30.21% | |
| EPS | $2.87 | $7.30 | |
| Балансовая стоим. | $43.09 | $22.56 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу OVV: скоринг 64/100 vs 29/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. По RSI: OVV — 53.3, TPL — 42.7. Обе акции находятся в одной зоне. Относительно SMA 50 ситуация различается: OVV выше на 2.8%, TPL — ниже на -11.8%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. Сила тренда по ADX: OVV — 14.3 (нет тренда), TPL — 20.1 (слабый тренд). Волатильность: бета OVV — -0.03, TPL — 0.29. Оба значения в приемлемом диапазоне. Дневная волатильность (ATR%) TPL составляет 4.6%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | OVV | TPL | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 53.34 | 42.66 | |
| Stochastic %K | 41.69 | 34.22 | |
| CCI (20) | 47.94 | -59.98 | |
| MFI | 43.24 | 31.10 | |
| Williams %R | -58.31 | -65.78 | |
| MACD гистограмма | -0.06 | -0.14 | |
| Momentum (10) | -0.37 | -17.22 | |
| Тренд | |||
| ADX | 14.28 | 20.10 | |
| Цена vs EMA 9 | 0.00% | -0.25% | |
| Цена vs EMA 20 | +0.89% | -3.17% | |
| Цена vs SMA 50 | +2.76% | -11.80% | |
| Цена vs SMA 200 | +30.91% | +9.98% | |
| Объём | |||
| CMF | 0.32 | -0.02 | |
| Volume Ratio | 112.82 | 170.61 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | -0.03 | 0.29 | |
| ATR % | 3.24% | 4.60% | |
| Sharpe (1г) | 1.39 | -0.14 | |
| RS Rating | 84.00 | 29.00 | |
| 52w от хая | -6.19 | -27.45 | |
| BB ширина | 13.17 | 20.47 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: OVV генерирует 8,74 млрд $, TPL — 798,19 млн $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Чистая прибыль: OVV — 1,24 млрд $, TPL — 481,38 млн $. OVV генерирует больше чистой прибыли. FCF: OVV генерирует 1,50 млрд $, TPL — 486,38 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | OVV | TPL | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 8,74 млрд $ | 798,19 млн $ | |
| Чистая прибыль | 1,24 млрд $ | 481,38 млн $ | |
| EPS (TTM) | $4.83 | $6.98 | |
| Операц. Cash Flow | 3,65 млрд $ | 545,91 млн $ | |
| Free Cash Flow | 1,50 млрд $ | 486,38 млн $ |
Дивиденды
Дивидендная доходность: OVV платит 2.02%, TPL — 0.55%. При выборе между ними стоит учитывать коэффициент выплат (payout ratio) и прогнозируемый рост дивидендов. OVV платит дивиденды 13 лет подряд, TPL — 27. Компании с 20+ летним стажем выплат входят в элитный клуб дивидендных аристократов. Коэффициент выплат (Payout Ratio): OVV — 40.48%, TPL — 30.21%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.
| Показатель | OVV | TPL | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 2.02% | 0.55% | |
| Годовые дивиденды | $0.60 | $1.20 | |
| Коэфф. выплат | 40.48% | 30.21% | |
| Лет выплат | 13.00% | 27.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | 5.11% | -35.80% |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет OVV показывает лучшую среднюю доходность в апреле (+11.64%), TPL — в феврале (+9.29%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для OVV — октябрь (-1.28%), для TPL — декабрь (+0.23%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Суммарная сезонная доходность за год выше у TPL: +42.98% против +27.46%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Ovintiv Inc. или Texas Pacific Land Corporation?
У кого выше рентабельность — OVV или TPL?
Какие дивиденды у Ovintiv Inc. и Texas Pacific Land Corporation?
Какая компания крупнее по выручке — Ovintiv Inc. или Texas Pacific Land Corporation?
У кого выше маржинальность — OVV или TPL?
Какая акция лучше по технике — OVV или TPL?
Что лучше купить — OVV или TPL?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

