Сравнение OVV vs TPL
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Если ориентироваться на P/E, OVV выглядит привлекательнее: 17,97 против 46,49. Разница невелика — обе акции оценены сопоставимо. По соотношению цены к выручке (P/S) OVV оценён ниже: 1,82 против 28,05. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. По P/B (цена/балансовая стоимость) OVV дешевле: 1,55 против 15,05. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA OVV оценён ниже: 7,68 vs 33,44. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. Рентабельность капитала TPL составляет 35,77%, что превышает показатель OVV (8,27%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности TPL впереди: 60,32% против 9,55% у OVV. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: OVV — 0,43, TPL — 0,01. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.
| Показатель | OVV | TPL | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 17,97 | 46,49 | |
| P/B | 1,55 | 15,05 | |
| P/S | 1,82 | 28,05 | |
| PEG | 0,33 | 2,71 | |
| EV/EBITDA | 7,68 | 33,44 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 8,27% | 35,77% | |
| ROA | 4,77% | 29,12% | |
| Валовая маржа | 62,69% | 100,32% | |
| Операц. маржа | 9,59% | 74,92% | |
| Чистая маржа | 9,55% | 60,32% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0,43 | 0,01 | |
| Текущая ликв. | 1,01 | 4,55 | |
| Быстрая ликв. | 1,01 | 4,55 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 1,89% | 0,52% | |
| Коэфф. выплат | 34,68% | 28,95% | |
| EPS | $3,29 | $7,85 | |
| Балансовая стоим. | $41,06 | $24,25 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу OVV: скоринг 78/100 vs 20/100. Значение выше 70 указывает на устойчивый бычий тренд. По RSI: OVV — 61,8, TPL — 41,1. Обе акции находятся в одной зоне. Относительно SMA 50 ситуация различается: OVV выше на 10,8%, TPL — ниже на -6,8%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. OVV выше SMA 200 (+26,3%), TPL — ниже (-5,2%). Долгосрочный тренд в пользу OVV. Сила тренда по ADX: OVV — 26,1 (выраженный тренд), TPL — 19,9 (нет тренда). Волатильность: бета OVV — -0,28, TPL — 0,22. Оба значения в приемлемом диапазоне. Дневная волатильность (ATR%) TPL составляет 5,1%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | OVV | TPL | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 61,78 | 41,12 | |
| Stochastic %K | 83,19 | 25,49 | |
| CCI (20) | 132,31 | -124,12 | |
| MFI | 63,81 | 37,55 | |
| Williams %R | -16,81 | -74,51 | |
| MACD гистограмма | 0,11 | -6,23 | |
| Momentum (10) | 4,30 | -24,45 | |
| Тренд | |||
| ADX | 26,07 | 19,87 | |
| Цена vs EMA 9 | +3,55% | -1,90% | |
| Цена vs EMA 20 | +5,66% | -5,32% | |
| Цена vs SMA 50 | +10,78% | -6,79% | |
| Цена vs SMA 200 | +26,25% | -5,20% | |
| Объём | |||
| CMF | 0,09 | -0,15 | |
| Volume Ratio | 94,28 | 157,48 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | -0,28 | 0,22 | |
| ATR % | 3,28% | 5,10% | |
| Sharpe (1г) | 1,39 | 0,43 | |
| RS Rating | 83,00 | 46,00 | |
| 52w от хая | -1,76 | -33,30 | |
| BB ширина | 14,41 | 25,45 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: OVV генерирует 8,74 млрд $, TPL — 798,19 млн $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Рост выручки: TPL — +13,10%, OVV — -4,50%. Для growth-инвесторов темп роста часто важнее текущей оценки. Чистая прибыль: OVV — 1,24 млрд $, TPL — 481,38 млн $. OVV генерирует больше чистой прибыли. FCF: OVV генерирует 1,50 млрд $, TPL — 486,38 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | OVV | TPL | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 8,74 млрд $ | 798,19 млн $ | |
| Рост выручки (г/г) | -4.50% | +13.10% | |
| Чистая прибыль | 1,24 млрд $ | 481,38 млн $ | |
| Рост прибыли (г/г) | +10.40% | +6.00% | |
| EPS (TTM) | $4,83 | $6,98 | |
| Операц. Cash Flow | 3,65 млрд $ | 545,91 млн $ | |
| Free Cash Flow | 1,50 млрд $ | 486,38 млн $ |
Дивиденды
Дивидендная доходность: OVV платит 1,89%, TPL — 0,52%. При выборе между ними стоит учитывать коэффициент выплат (payout ratio) и прогнозируемый рост дивидендов. OVV платит дивиденды 13 лет подряд, TPL — 26. Компании с 20+ летним стажем выплат входят в элитный клуб дивидендных аристократов. Коэффициент выплат (Payout Ratio): OVV — 34,68%, TPL — 28,95%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.
| Показатель | OVV | TPL | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 1,89% | 0,52% | |
| Годовые дивиденды | $0,90 | $1,80 | |
| Коэфф. выплат | 34,68% | 28,95% | |
| Лет выплат | 13 | 26 | |
| CAGR дивидендов (5л) | 13,99% | -30,37% |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет OVV показывает лучшую среднюю доходность в апреле (+11,64%), TPL — в феврале (+9,29%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для OVV — октябрь (-1,28%), для TPL — декабрь (+0,23%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Суммарная сезонная доходность за год выше у TPL: +42,87% против +27,15%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Ovintiv Inc. или Texas Pacific Land Corporation?
У кого выше рентабельность — OVV или TPL?
Какие дивиденды у Ovintiv Inc. и Texas Pacific Land Corporation?
Какая компания крупнее по выручке — Ovintiv Inc. или Texas Pacific Land Corporation?
У кого выше маржинальность — OVV или TPL?
Какая акция лучше по технике — OVV или TPL?
Что лучше купить — OVV или TPL?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 12.08.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

