Сравнение ORCL vs SNOW

Тикер 1
Тикер 2
ORCL18
22SNOW
ORCL против SNOW — два эмитента индустрии «Программное обеспечение», каждый со своими сильными сторонами. Проанализируем основные финансовые и технические показатели обеих компаний. По капитализации ORCL крупнее в 3,7× (423,26 млрд $ vs 114,55 млрд $). SNOW имеет отрицательный P/E (-93,89), что указывает на убыточность. Сравнивать по P/E не корректно — ORCL прибылен с P/E 24,74. Для сопоставления лучше использовать P/S и EV/EBITDA. SNOW работает в убыток — ROE -57,21%, тогда как ORCL показывает рентабельность 50,59%. Отрицательный ROE означает, что компания разрушает акционерную стоимость. Отрицательная чистая маржа SNOW (-23,79%) сигнализирует об убытках. Инвестору важно оценить, является ли это временным явлением или системной проблемой. Дивидендная политика различается кардинально: ORCL обеспечивает 1,36% годовой доходности, SNOW реинвестирует прибыль в развитие без выплат акционерам. SNOW набирает 76 из 100 по техническому скорингу, ORCL — 51 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. Сравнение заканчивается со счётом 18:22 — практически равный результат. Обе компании имеют свои преимущества, и однозначного фаворита нет.
ORCL
Oracle Corporation
ORCLNYSE
$146,94+$3,47 (+2,42%)
Технологии · Программное обеспечение
Капитализация: 423,26 млрд $
ETP Rank7.4
Стоимость
8.8
Качество
5.9
Рост
8.7
Техника
5.0
Дивиденды
7.8
Прогнозы
9.0
Сезонность
5.0
SNOW
Snowflake Inc.
SNOWNYSE
$330,49+$12,49 (+3,93%)
Технологии · Программное обеспечение
Капитализация: 114,55 млрд $
ETP Rank2.4
Стоимость
2.0
Качество
3.1
Рост
4.8
Техника
10.0
Дивиденды
Прогнозы
6.0
Сезонность
7.0

Динамика цен

ORCLSNOW

Фундаментальный анализ

P/E у SNOW отрицательный (-93,89) — компания генерирует убытки. ORCL прибылен, P/E составляет 24,74. В такой ситуации целесообразно опираться на мультипликаторы, не зависящие от чистой прибыли. По соотношению цены к выручке (P/S) ORCL оценён ниже: 6,28 против 22,76. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. По P/B (цена/балансовая стоимость) ORCL дешевле: 9,95 против 58,85. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. SNOW работает в убыток — ROE -57,21%, тогда как ORCL показывает рентабельность 50,59%. Отрицательный ROE означает, что компания разрушает акционерную стоимость. Отрицательная чистая маржа SNOW (-23,79%) сигнализирует об убытках. Инвестору важно оценить, является ли это временным явлением или системной проблемой. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: ORCL — 3,67, SNOW — 1,43. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.

ORCLSNOW
ПоказательORCLSNOWЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E24,74-93,89
P/B9,9558,85
P/S6,2822,76
PEG0,75-5,21
EV/EBITDA17,08-123,01
Рентабельность
ROE50,59%-57,21%
ROA6,53%-13,99%
Валовая маржа65,81%67,15%
Операц. маржа30,85%-26,11%
Чистая маржа25,37%-23,79%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал3,671,43
Текущая ликв.1,121,00
Быстрая ликв.1,121,00
Дивиденды и прибыль
Див. доходность1,36%0,00%
Коэфф. выплат33,87%0,00%
EPS$5,94-$3,47
Балансовая стоим.$14,96$5,62

Технический анализ

Техническая картина в пользу SNOW: скоринг 76/100 vs 51/100. Значение выше 70 указывает на устойчивый бычий тренд. По RSI: ORCL — 56,6, SNOW — 80,7. ORCL в зоне нейтральная зона, а SNOW — зона перекупленности, что может создать расхождение в краткосрочной динамике. SNOW торгуется выше SMA 50 (26,0%), тогда как ORCL ниже этой средней (-8,3%). Положение выше скользящей средней подтверждает восходящий импульс. SNOW выше SMA 200 (+55,6%), ORCL — ниже (-18,3%). Долгосрочный тренд в пользу SNOW. Сила тренда по ADX: ORCL — 29,8 (выраженный тренд), SNOW — 33,6 (выраженный тренд). Волатильность: бета SNOW — 1,22, ORCL — 1,97. Оба значения в приемлемом диапазоне. Дневная волатильность (ATR%) ORCL составляет 5,2%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

ORCLSNOW
Общая оценка
51
76
Осцилляторы
55
58
Тренд
50
79
Объём
44
69
Волатильность
53
38
ИндикаторORCLSNOWЛидер
Осцилляторы
RSI (14)56,5680,74
Stochastic %K95,0998,83
CCI (20)140,57162,91
MFI61,3077,46
Williams %R-4,91-1,17
MACD гистограмма4,853,81
Momentum (10)32,0362,43
Тренд
ADX29,7633,65
Цена vs EMA 9+6,32%+7,63%
Цена vs EMA 20+7,47%+14,08%
Цена vs SMA 50-8,33%+26,04%
Цена vs SMA 200-18,32%+55,58%
Объём
CMF-0,130,14
Volume Ratio49,25108,74
Волатильность и статистика
Beta1,971,22
ATR %5,16%4,42%
Sharpe (1г)-0,590,95
RS Rating5,0083,00
52w от хая-57,50-0,27
BB ширина30,1428,99

Финансовая отчётность

По объёму выручки: ORCL генерирует 67,36 млрд $, SNOW — 4,68 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Рост выручки: SNOW — +29,20%, ORCL — +17,40%. Для growth-инвесторов темп роста часто важнее текущей оценки. SNOW убыточен (чистая прибыль -1,33 млрд $), тогда как ORCL генерирует прибыль (17,09 млрд $). Убыточность может быть временной — связанной с инвестициями в рост, — или структурной. FCF: ORCL генерирует -23,69 млрд $, SNOW — 1,12 млрд $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.

ПоказательORCLSNOWЛидер
Выручка67,36 млрд $4,68 млрд $
Рост выручки (г/г)+17.40%+29.20%
Чистая прибыль17,09 млрд $-1,33 млрд $
Рост прибыли (г/г)+37.30%
EPS (TTM)$5,94-$3,95
Операц. Cash Flow31,98 млрд $1,22 млрд $
Free Cash Flow-23,69 млрд $1,12 млрд $

Дивиденды

ORCL выплачивает дивиденды с доходностью 1,36% годовых, тогда как SNOW дивиденды не платит. Это критический фактор для инвесторов, ориентированных на денежный поток. ORCL выплачивает дивиденды 13 лет подряд, тогда как SNOW не имеет дивидендной истории.

ПоказательORCLSNOWЛидер
Див. доходность1,36%
Годовые дивиденды$1,50
Коэфф. выплат33,87%
Лет выплат130
CAGR дивидендов (5л)4,56%

Сезонность (10 лет)

За 10 лет ORCL показывает лучшую среднюю доходность в мае (+5,12%), SNOW — в ноябре (+14,33%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для ORCL — декабрь (-3,58%), для SNOW — март (-11,59%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: февраль, декабрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: май, июнь, июль, октябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у SNOW: +16,87% против +12,37%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
ORCL
+1,0
-1,6
+1,7
+0,6
+5,1
+3,5
+2,6
-0,7
+1,9
+1,1
+0,7
-3,6
SNOW
+0,7
-6,9
-11,6
-6,3
+13,9
+2,0
+3,9
+6,1
-0,8
+5,3
+14,3
-3,7

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Oracle Corporation или Snowflake Inc.?
Прямое сравнение по P/E затруднено — одна из компаний убыточна (отрицательный P/E). В таких случаях корректнее сравнивать по P/S, EV/Revenue и свободному денежному потоку.
У кого выше рентабельность — ORCL или SNOW?
ROE ORCL — 50,59%, SNOW — -57,21%. ORCL демонстрирует более высокую рентабельность капитала, что свидетельствует об эффективном использовании средств акционеров.
Какие дивиденды у Oracle Corporation и Snowflake Inc.?
Oracle Corporation выплачивает дивиденды с доходностью 1,36%. Snowflake Inc. дивиденды не платит, направляя прибыль на развитие бизнеса.
Какая компания крупнее по выручке — Oracle Corporation или Snowflake Inc.?
По объёму выручки: ORCL — 67,36 млрд $, SNOW — 4,68 млрд $. Масштаб бизнеса важен для оценки устойчивости и рыночной позиции.
Какая акция лучше по технике — ORCL или SNOW?
Технический скоринг: ORCL — 51/100, SNOW — 76/100. SNOW имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — ORCL или SNOW?
Выбор зависит от инвестиционных целей. По совокупности 44 метрик ORCL выигрывает 18, SNOW — 22. Рекомендуется учитывать собственную стратегию, горизонт инвестирования и толерантность к риску. Данное сравнение не является инвестиционной рекомендацией.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 09.08.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией