Сравнение ORA vs VST

Тикер 1
Тикер 2
ORA25
20VST
ORA против VST — два эмитента индустрии «Электрогенерация», каждый со своими сильными сторонами. Проанализируем основные финансовые и технические показатели обеих компаний. По капитализации VST крупнее в 6.1× (50,27 млрд $ vs 8,23 млрд $). Стоимостная оценка в пользу VST — P/E 21.83 vs 62.95 у ORA. Разрыв существенный, что заслуживает внимания при формировании позиции. Рентабельность капитала VST составляет 43.22%, что превышает показатель ORA (5.04%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности VST впереди: 13.82% против 10.97% у ORA. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. Дивидендная доходность VST составляет 0.63%, у ORA — 0.36%. Обе компании вознаграждают акционеров выплатами, но с разной щедростью. ORA набирает 75 из 100 по техническому скорингу, VST — 16 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. Сравнение заканчивается со счётом 25:20 — практически равный результат. Обе компании имеют свои преимущества, и однозначного фаворита нет.
ORA
Ormat Technologies, Inc.
ORANYSE
133,88 $+2,10 $ (+1,59%)
Коммунальные услуги · Электрогенерация
Капитализация: 8,23 млрд $
ETP Rank5.5
Стоимость
2.2
Качество
4.1
Рост
5.7
Техника
10.0
Дивиденды
6.7
Прогнозы
5.0
Сезонность
8.0
VST
Vistra Corp.
VSTNYSE
149,08 $+5,08 $ (+3,53%)
Коммунальные услуги · Электрогенерация
Капитализация: 50,27 млрд $
ETP Rank4.8
Стоимость
3.4
Качество
5.2
Рост
2.4
Техника
1.0
Дивиденды
7.1
Прогнозы
9.0
Сезонность
8.0

Динамика цен

ORAVST

Фундаментальный анализ

По мультипликатору P/E VST оценён рынком дешевле: 21.83 против 62.95 у ORA (разница составляет 65.3%). Низкий P/E может указывать как на недооценку, так и на ограниченные перспективы роста. По соотношению цены к выручке (P/S) VST оценён ниже: 2.99 против 6.96. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. По P/B (цена/балансовая стоимость) ORA дешевле: 3.12 против 8.74. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA VST оценён ниже: 12.25 vs 18.78. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. VST демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 43.22% против 5.04% у ORA. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: VST — 13.82%, ORA — 10.97%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: ORA — 1.33, VST — 3.56. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности. Коэффициент текущей ликвидности VST ниже 1 (0.90), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.

ORAVST
ПоказательORAVSTЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E62.9521.83
P/B3.128.74
P/S6.962.99
PEG65.47-3.16
EV/EBITDA18.7812.25
Рентабельность
ROE5.04%43.22%
ROA1.88%5.43%
Валовая маржа27.51%12.72%
Операц. маржа15.32%2.07%
Чистая маржа10.97%13.82%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал1.333.56
Текущая ликв.1.070.90
Быстрая ликв.1.020.79
Дивиденды и прибыль
Див. доходность0.36%0.63%
Коэфф. выплат22.97%21.95%
EPS$2.09$6.60
Балансовая стоим.$44.60$16.51

Технический анализ

Техническая картина в пользу ORA: скоринг 75/100 vs 16/100. Значение выше 70 указывает на устойчивый бычий тренд. По RSI: ORA — 69.0, VST — 43.5. Обе акции находятся в одной зоне. Относительно SMA 50 ситуация различается: ORA выше на 15.8%, VST — ниже на -7.0%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. ORA выше SMA 200 (+22.3%), VST — ниже (-18.1%). Долгосрочный тренд в пользу ORA. Сила тренда по ADX: ORA — 32.3 (выраженный тренд), VST — 14.3 (нет тренда). ORA имеет чётко выраженный тренд, в отличие от VST. Волатильность: бета ORA — 0.80, VST — 1.40. Оба значения в приемлемом диапазоне. Дневная волатильность (ATR%) VST составляет 4.7%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

ORAVST
Общая оценка
75
16
Осцилляторы
55
31
Тренд
75
28
Объём
69
34
Волатильность
48
43
ИндикаторORAVSTЛидер
Осцилляторы
RSI (14)69.0043.48
Stochastic %K82.0731.74
CCI (20)101.13-79.00
MFI80.3026.10
Williams %R-17.93-68.26
MACD гистограмма1.09-1.58
Momentum (10)11.36-14.29
Тренд
ADX32.2914.28
Цена vs EMA 9+3.22%+0.44%
Цена vs EMA 20+7.52%-3.11%
Цена vs SMA 50+15.81%-7.01%
Цена vs SMA 200+22.30%-18.07%
Объём
CMF0.09-0.10
Volume Ratio56.21158.85
Волатильность и статистика
Beta0.801.40
ATR %3.12%4.69%
Sharpe (1г)2.040.00
RS Rating87.0032.00
52w от хая-3.35-34.49
BB ширина27.6424.25

Финансовая отчётность

По объёму выручки: ORA генерирует 989,54 млн $, VST — 16,97 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Чистая прибыль: ORA — 123,90 млн $, VST — 944 млн $. VST генерирует больше чистой прибыли. FCF: ORA генерирует -284,68 млн $, VST — 129 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.

ПоказательORAVSTЛидер
Выручка989,54 млн $16,97 млрд $
Чистая прибыль123,90 млн $944 млн $
EPS (TTM)$2.04$2.21
Операц. Cash Flow335,10 млн $4,07 млрд $
Free Cash Flow-284,68 млн $129 млн $

Дивиденды

Дивидендная доходность: ORA платит 0.36%, VST — 0.63%. При выборе между ними стоит учитывать коэффициент выплат (payout ratio) и прогнозируемый рост дивидендов. ORA платит дивиденды 13 лет подряд, VST — 9. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю. Коэффициент выплат (Payout Ratio): ORA — 22.97%, VST — 21.95%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.

ПоказательORAVSTЛидер
Див. доходность0.36%0.63%
Годовые дивиденды$0.24$0.46
Коэфф. выплат22.97%21.95%
Лет выплат13.00%9.00%
CAGR дивидендов (5л)-12.94%-5.30%

Сезонность (10 лет)

За 10 лет ORA показывает лучшую среднюю доходность в ноябре (+3.68%), VST — в сентябре (+6.54%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для ORA — февраль (-4.59%), для VST — февраль (-1.39%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: февраль. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: январь, май, август, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у VST: +31.45% против +15.54%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
ORA
+3.2
-4.6
+0.5
+0.1
+3.5
-0.6
+3.0
+1.9
+0.4
+3.2
+3.7
+1.3
VST
+4.2
-1.4
+1.8
+5.3
+5.5
+1.1
+0.6
+4.7
+6.5
+0.9
+3.3
-0.9

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Ormat Technologies, Inc. или Vistra Corp.?
Мультипликатор P/E у Vistra Corp. ниже (21.83 vs 62.95), что может указывать на стоимостную привлекательность. Но низкий P/E иногда отражает ограниченные перспективы роста.
У кого выше рентабельность — ORA или VST?
ROE ORA — 5.04%, VST — 43.22%. VST демонстрирует более высокую рентабельность капитала, что свидетельствует об эффективном использовании средств акционеров.
Какие дивиденды у Ormat Technologies, Inc. и Vistra Corp.?
Обе компании платят дивиденды. Доходность ORA — 0.36%, VST — 0.63%. При выборе стоит учитывать историю выплат и коэффициент Payout Ratio.
Какая компания крупнее по выручке — Ormat Technologies, Inc. или Vistra Corp.?
По объёму выручки: ORA — 989,54 млн $, VST — 16,97 млрд $. Масштаб бизнеса важен для оценки устойчивости и рыночной позиции.
У кого выше маржинальность — ORA или VST?
Чистая маржа ORA — 10.97%, VST — 13.82%. VST оставляет бо́льшую долю выручки в качестве прибыли.
Какая акция лучше по технике — ORA или VST?
Технический скоринг: ORA — 75/100, VST — 16/100. ORA имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — ORA или VST?
Выбор зависит от инвестиционных целей. По совокупности 47 метрик ORA выигрывает 25, VST — 20. Рекомендуется учитывать собственную стратегию, горизонт инвестирования и толерантность к риску. Данное сравнение не является инвестиционной рекомендацией.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией