Сравнение OLED vs SMTC

Тикер 1
Тикер 2
OLED24
18SMTC
Инвесторы часто выбирают между OLED и SMTC — двумя ведущими эмитентами в индустрии «Полупроводники». Детальный разбор метрик помогает определить, какая акция предлагает лучшее соотношение цены и качества. По капитализации SMTC крупнее в 3.2× (13,64 млрд $ vs 4,28 млрд $). P/E у SMTC отрицательный (-325.28) — компания генерирует убытки. OLED прибылен, P/E составляет 19.99. В такой ситуации целесообразно опираться на мультипликаторы, не зависящие от чистой прибыли. SMTC работает в убыток — ROE -7.22%, тогда как OLED показывает рентабельность 12.33%. Отрицательный ROE означает, что компания разрушает акционерную стоимость. Отрицательная чистая маржа SMTC (-3.85%) сигнализирует об убытках. Инвестору важно оценить, является ли это временным явлением или системной проблемой. Дивидендная политика различается кардинально: OLED обеспечивает 2.04% годовой доходности, SMTC реинвестирует прибыль в развитие без выплат акционерам. По техническому скорингу SMTC сильнее: 81/100 против 20/100 у OLED. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Счёт 24:18 — убедительное преимущество OLED. Компания опережает соперника по большинству анализируемых параметров.
OLED
Universal Display Corporation
OLEDNASDAQ
91,57 $+0,91 $ (+1,00%)
Технологии · Полупроводники
Капитализация: 4,28 млрд $
ETP Rank7.3
Стоимость
9.8
Качество
7.3
Рост
5.6
Техника
1.0
Дивиденды
8.2
Прогнозы
9.0
Сезонность
8.0
SMTC
Semtech Corporation
SMTCNASDAQ
146,53 $+4,68 $ (+3,30%)
Технологии · Полупроводники
Капитализация: 13,64 млрд $
ETP Rank5.3
Стоимость
3.9
Качество
6.0
Рост
6.4
Техника
10.0
Дивиденды
2.0
Прогнозы
5.5
Сезонность
9.0

Динамика цен

OLEDSMTC

Фундаментальный анализ

Убыточность SMTC (P/E -325.28) делает прямое сравнение по этому мультипликатору невозможным. OLED показывает P/E 19.99. Рекомендуется анализировать P/S и свободный денежный поток. По P/S (цена/выручка) OLED дешевле: 6.76 против 12.58. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. По P/B (цена/балансовая стоимость) OLED дешевле: 2.50 против 23.89. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA OLED оценён ниже: 15.06 vs 78.52. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. SMTC работает в убыток — ROE -7.22%, тогда как OLED показывает рентабельность 12.33%. Отрицательный ROE означает, что компания разрушает акционерную стоимость. Отрицательная чистая маржа SMTC (-3.85%) сигнализирует об убытках. Инвестору важно оценить, является ли это временным явлением или системной проблемой. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: OLED — 0.01, SMTC — 0.89. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.

OLEDSMTC
ПоказательOLEDSMTCЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E19.99-325.28
P/B2.5023.89
P/S6.7612.58
PEG-2.920.65
EV/EBITDA15.0678.52
Рентабельность
ROE12.33%-7.22%
ROA11.27%-2.86%
Валовая маржа72.57%51.55%
Операц. маржа35.70%12.10%
Чистая маржа34.08%-3.85%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал0.010.89
Текущая ликв.9.542.37
Быстрая ликв.7.001.67
Дивиденды и прибыль
Див. доходность2.04%0.00%
Коэфф. выплат41.02%0.00%
EPS$4.54$-0.44
Балансовая стоим.$36.19$5.94

Технический анализ

SMTC набирает 81 из 100 по техническому скорингу, OLED — 20 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): OLED — 44.9 (нейтральная зона), SMTC — 72.8 (зона перекупленности). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. SMTC торгуется выше SMA 50 (45.8%), тогда как OLED ниже этой средней (-2.8%). Положение выше скользящей средней подтверждает восходящий импульс. SMTC выше SMA 200 (+86.3%), OLED — ниже (-23.7%). Долгосрочный тренд в пользу SMTC. Сила тренда по ADX: OLED — 14.6 (нет тренда), SMTC — 40.3 (выраженный тренд). SMTC демонстрирует выраженный тренд, а OLED — нет. По бете OLED стабильнее (1.28 vs 2.78). Дневная волатильность (ATR%) SMTC составляет 6.0%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

OLEDSMTC
Общая оценка
20
81
Осцилляторы
39
59
Тренд
29
76
Объём
31
75
Волатильность
43
48
ИндикаторOLEDSMTCЛидер
Осцилляторы
RSI (14)44.8872.79
Stochastic %K23.6193.14
CCI (20)-84.29114.55
MFI62.7966.74
Williams %R-76.39-6.86
MACD гистограмма-0.291.23
Momentum (10)-3.3225.03
Тренд
ADX14.6240.26
Цена vs EMA 9+0.60%+7.79%
Цена vs EMA 20-1.06%+17.04%
Цена vs SMA 50-2.80%+45.78%
Цена vs SMA 200-23.67%+86.34%
Объём
CMF-0.140.27
Volume Ratio53.33108.30
Волатильность и статистика
Beta1.282.78
ATR %4.56%6.04%
Sharpe (1г)-1.312.41
RS Rating8.0097.00
52w от хая-43.89-2.00
BB ширина14.5052.87

Финансовая отчётность

Годовая выручка (TTM): OLED — 650,61 млн $, SMTC — 1,05 млрд $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. SMTC убыточен (чистая прибыль -40,40 млн $), тогда как OLED генерирует прибыль (242,07 млн $). Убыточность может быть временной — связанной с инвестициями в рост, — или структурной. FCF: OLED генерирует 154,36 млн $, SMTC — 159,73 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.

ПоказательOLEDSMTCЛидер
Выручка650,61 млн $1,05 млрд $
Чистая прибыль242,07 млн $-40,40 млн $
EPS (TTM)$5.09$-0.46
Операц. Cash Flow210,83 млн $169,51 млн $
Free Cash Flow154,36 млн $159,73 млн $

Дивиденды

OLED выплачивает дивиденды с доходностью 2.04% годовых, тогда как SMTC дивиденды не платит. Это критический фактор для инвесторов, ориентированных на денежный поток. OLED платит дивиденды 10 лет подряд, SMTC — 1. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю.

ПоказательOLEDSMTCЛидер
Див. доходность2.04%
Годовые дивиденды$1.00$0.05
Коэфф. выплат41.02%
Лет выплат10.00%1.00%
CAGR дивидендов (5л)4.56%

Сезонность (10 лет)

Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для OLED — июле (+7.91%), для SMTC — ноябре (+11.46%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Слабые месяцы: для OLED — сентябрь (-3.70%), для SMTC — октябрь (-6.24%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: март. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: май, июнь, июль, декабрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у SMTC: +31.93% против +13.72%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
OLED
-0.3
+3.1
-2.1
-3.3
+6.6
+1.8
+7.9
-0.9
-3.7
+2.5
+0.8
+1.4
SMTC
+0.5
-6.1
-1.5
+4.8
+7.0
+1.8
+7.5
+5.0
+3.2
-6.2
+11.5
+4.6

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Universal Display Corporation или Semtech Corporation?
Прямое сравнение по P/E затруднено — одна из компаний убыточна (отрицательный P/E). В таких случаях корректнее сравнивать по P/S, EV/Revenue и свободному денежному потоку.
У кого выше рентабельность — OLED или SMTC?
ROE OLED — 12.33%, SMTC — -7.22%. OLED демонстрирует более высокую рентабельность капитала, что свидетельствует об эффективном использовании средств акционеров.
Какие дивиденды у Universal Display Corporation и Semtech Corporation?
Universal Display Corporation выплачивает дивиденды с доходностью 2.04%. Semtech Corporation дивиденды не платит, направляя прибыль на развитие бизнеса.
Какая компания крупнее по выручке — Universal Display Corporation или Semtech Corporation?
По объёму выручки: OLED — 650,61 млн $, SMTC — 1,05 млрд $. Масштаб бизнеса важен для оценки устойчивости и рыночной позиции.
Какая акция лучше по технике — OLED или SMTC?
Технический скоринг: OLED — 20/100, SMTC — 81/100. SMTC имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — OLED или SMTC?
Выбор зависит от инвестиционных целей. По совокупности 44 метрик OLED выигрывает 24, SMTC — 18. Рекомендуется учитывать собственную стратегию, горизонт инвестирования и толерантность к риску. Данное сравнение не является инвестиционной рекомендацией.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией