Сравнение OLED vs Q
Динамика цен
Фундаментальный анализ
По мультипликатору P/E OLED оценён рынком дешевле: 19.99 против 49.37 у Q (разница составляет 59.5%). Низкий P/E может указывать как на недооценку, так и на ограниченные перспективы роста. По P/B (цена/балансовая стоимость) OLED дешевле: 2.50 против 4.47. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA OLED оценён ниже: 15.06 vs 24.43. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. OLED демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 12.33% против 7.57% у Q. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: OLED — 34.08%, Q — 13.13%. У OLED маржа выше 25%, что характерно для компаний с сильным ценообразованием. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: OLED — 0.01, Q — 0.56. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.
| Показатель | OLED | Q | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 19.99 | 49.37 | |
| P/B | 2.50 | 4.47 | |
| P/S | 6.76 | 6.47 | |
| PEG | -2.92 | 1.31 | |
| EV/EBITDA | 15.06 | 24.43 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 12.33% | 7.57% | |
| ROA | 11.27% | 4.62% | |
| Валовая маржа | 72.57% | 41.97% | |
| Операц. маржа | 35.70% | 21.43% | |
| Чистая маржа | 34.08% | 13.13% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.01 | 0.56 | |
| Текущая ликв. | 9.54 | 2.12 | |
| Быстрая ликв. | 7.00 | 1.57 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 2.04% | 0.09% | |
| Коэфф. выплат | 41.02% | 4.62% | |
| EPS | $4.54 | $3.10 | |
| Балансовая стоим. | $36.19 | $35.58 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу Q: скоринг 71/100 vs 20/100. Значение выше 70 указывает на устойчивый бычий тренд. По RSI: OLED — 44.9, Q — 56.3. Обе акции находятся в одной зоне. Q торгуется выше SMA 50 (15.8%), тогда как OLED ниже этой средней (-2.8%). Положение выше скользящей средней подтверждает восходящий импульс. Сила тренда по ADX: OLED — 14.6 (нет тренда), Q — 32.4 (выраженный тренд). Q демонстрирует выраженный тренд, а OLED — нет. Волатильность: бета OLED — 1.28, Q — 1.68. Q значительно волатильнее рынка, что увеличивает как потенциал прибыли, так и риски. Дневная волатильность (ATR%) Q составляет 5.0%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | OLED | Q | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 44.88 | 56.34 | |
| Stochastic %K | 23.61 | 43.92 | |
| CCI (20) | -84.29 | 35.28 | |
| MFI | 62.79 | 63.47 | |
| Williams %R | -76.39 | -56.08 | |
| MACD гистограмма | -0.29 | -0.98 | |
| Momentum (10) | -3.32 | 3.60 | |
| Тренд | |||
| ADX | 14.62 | 32.44 | |
| Цена vs EMA 9 | +0.60% | +0.36% | |
| Цена vs EMA 20 | -1.06% | +3.31% | |
| Цена vs SMA 50 | -2.80% | +15.84% | |
| Цена vs SMA 200 | -23.67% | — | |
| Объём | |||
| CMF | -0.14 | 0.16 | |
| Volume Ratio | 53.33 | 58.24 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 1.28 | 1.68 | |
| ATR % | 4.56% | 5.01% | |
| Sharpe (1г) | -1.31 | — | |
| RS Rating | 8.00 | — | |
| 52w от хая | -43.89 | -10.77 | |
| BB ширина | 14.50 | 22.56 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: OLED генерирует 650,61 млн $, Q — 4,75 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Чистая прибыль: OLED — 242,07 млн $, Q — 692 млн $. Q генерирует больше чистой прибыли. FCF: OLED генерирует 154,36 млн $, Q — 988 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | OLED | Q | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 650,61 млн $ | 4,75 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 242,07 млн $ | 692 млн $ | |
| EPS (TTM) | $5.09 | $3.30 | |
| Операц. Cash Flow | 210,83 млн $ | 1,27 млрд $ | |
| Free Cash Flow | 154,36 млн $ | 988 млн $ |
Дивиденды
Дивидендная доходность: OLED платит 2.04%, Q — 0.09%. При выборе между ними стоит учитывать коэффициент выплат (payout ratio) и прогнозируемый рост дивидендов. OLED платит дивиденды 10 лет подряд, Q — 2. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю. Коэффициент выплат (Payout Ratio): OLED — 41.02%, Q — 4.62%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.
| Показатель | OLED | Q | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 2.04% | 0.09% | |
| Годовые дивиденды | $1.00 | $0.16 | |
| Коэфф. выплат | 41.02% | 4.62% | |
| Лет выплат | 10.00% | 2.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | 4.56% | — |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет OLED показывает лучшую среднюю доходность в июле (+7.91%), Q — в феврале (+25.92%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для OLED — сентябрь (-3.70%), для Q — ноябрь (-16.40%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: март. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: февраль, декабрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у Q: +39.25% против +13.72%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Universal Display Corporation или Qnity Electronics, Inc.?
У кого выше рентабельность — OLED или Q?
Какие дивиденды у Universal Display Corporation и Qnity Electronics, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Universal Display Corporation или Qnity Electronics, Inc.?
У кого выше маржинальность — OLED или Q?
Какая акция лучше по технике — OLED или Q?
Что лучше купить — OLED или Q?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

