Сравнение OKTA vs SNOW

Тикер 1
Тикер 2
OKTA26
12SNOW
Okta, Inc. (OKTA) и Snowflake Inc. (SNOW) — прямые конкуренты в индустрии «Программное обеспечение», что делает их сравнение особенно показательным для инвесторов. По капитализации SNOW крупнее в 3.8× (57,23 млрд $ vs 15 млрд $). P/E у SNOW отрицательный (-42.92) — компания генерирует убытки. OKTA прибылен, P/E составляет 67.18. В такой ситуации целесообразно опираться на мультипликаторы, не зависящие от чистой прибыли. ROE SNOW отрицательный (-60.27%), что говорит об убыточности. OKTA генерирует прибыль с ROE 3.45%. По этому критерию преимущество однозначно. SNOW убыточен — чистая маржа -28.43%. Компания тратит больше, чем зарабатывает, что при длительном сохранении такого тренда создаёт риски для акционеров. Технический анализ показывает схожую картину — скоринг 74/100 и 76/100. Обе акции находятся в сопоставимых условиях с точки зрения теханализа. В общем зачёте OKTA уверенно лидирует со счётом 26:12. Перевес виден как в фундаментальных, так и в технических метриках.
OKTA
Okta, Inc.
OKTANASDAQ
89,44 $+0,40 $ (+0,45%)
Технологии · Программное обеспечение
Капитализация: 15 млрд $
ETP Rank5.8
Стоимость
6.9
Качество
5.3
Рост
8.3
Техника
4.0
Дивиденды
Прогнозы
7.5
Сезонность
7.0
SNOW
Snowflake Inc.
SNOWNYSE
165,54 $-1,43 $ (-0,86%)
Технологии · Программное обеспечение
Капитализация: 57,23 млрд $
ETP Rank1.9
Стоимость
2.7
Качество
3.7
Рост
4.8
Техника
3.0
Дивиденды
Прогнозы
8.5
Сезонность
6.0

Динамика цен

OKTASNOW

Фундаментальный анализ

Убыточность SNOW (P/E -42.92) делает прямое сравнение по этому мультипликатору невозможным. OKTA показывает P/E 67.18. Рекомендуется анализировать P/S и свободный денежный поток. По P/S (цена/выручка) OKTA дешевле: 5.11 против 12.32. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. Балансовая оценка: P/B OKTA — 2.26, у SNOW — 29.70. ROE SNOW отрицательный (-60.27%), что говорит об убыточности. OKTA генерирует прибыль с ROE 3.45%. По этому критерию преимущество однозначно. SNOW убыточен — чистая маржа -28.43%. Компания тратит больше, чем зарабатывает, что при длительном сохранении такого тренда создаёт риски для акционеров. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у OKTA — 0.06, у SNOW — 1.42. Обе компании поддерживают умеренный леверидж.

OKTASNOW
ПоказательOKTASNOWЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E67.18-42.92
P/B2.2629.70
P/S5.1112.32
PEG0.0814.71
EV/EBITDA44.18-45.91
Рентабельность
ROE3.45%-60.27%
ROA2.42%-14.58%
Валовая маржа77.36%67.17%
Операц. маржа5.24%-30.64%
Чистая маржа8.05%-28.43%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал0.061.42
Текущая ликв.1.361.30
Быстрая ликв.1.361.30
Дивиденды и прибыль
Див. доходность0.00%0.00%
Коэфф. выплат0.00%0.00%
EPS$1.33$-3.89
Балансовая стоим.$39.47$5.62

Технический анализ

Технический анализ показывает схожую картину — скоринг 74/100 и 76/100. Обе акции находятся в сопоставимых условиях с точки зрения теханализа. RSI(14): OKTA — 67.1 (нейтральная зона), SNOW — 61.8 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. OKTA и SNOW находятся выше 50-дневной скользящей средней (+15.4% и +8.1% соответственно). Позитивный технический сигнал для обоих. OKTA выше SMA 200 (+5.0%), SNOW — ниже (-18.4%). Долгосрочный тренд в пользу OKTA. ADX: OKTA — 14.8 (нет тренда), SNOW — 16.4 (нет тренда). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. По бете OKTA стабильнее (1.15 vs 1.23). Дневная волатильность (ATR%) SNOW составляет 5.0%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

OKTASNOW
Общая оценка
74
76
Осцилляторы
59
64
Тренд
71
64
Объём
69
69
Волатильность
43
53
ИндикаторOKTASNOWЛидер
Осцилляторы
RSI (14)67.1061.81
Stochastic %K90.2371.95
CCI (20)163.40121.90
MFI81.7453.39
Williams %R-9.77-28.05
MACD гистограмма1.102.76
Momentum (10)8.5611.82
Тренд
ADX14.8016.39
Цена vs EMA 9+5.46%+3.35%
Цена vs EMA 20+9.73%+6.99%
Цена vs SMA 50+15.42%+8.08%
Цена vs SMA 200+5.01%-18.42%
Объём
CMF0.160.20
Volume Ratio103.5562.60
Волатильность и статистика
Beta1.151.23
ATR %4.35%5.02%
Sharpe (1г)-0.620.02
RS Rating14.0036.00
52w от хая-29.89-41.02
BB ширина22.8726.13

Финансовая отчётность

Годовая выручка (TTM): OKTA — 2,92 млрд $, SNOW — 4,68 млрд $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. По чистой прибыли ситуация полярная: OKTA зарабатывает 235 млн $, а SNOW фиксирует убыток (-1,33 млрд $). Инвестору стоит оценить причины и перспективы выхода на прибыль. Свободный денежный поток (FCF): OKTA — 905 млн $, SNOW — 1,12 млрд $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.

ПоказательOKTASNOWЛидер
Выручка2,92 млрд $4,68 млрд $
Чистая прибыль235 млн $-1,33 млрд $
EPS (TTM)$1.34$-3.95
Операц. Cash Flow914 млн $1,22 млрд $
Free Cash Flow905 млн $1,12 млрд $

Дивиденды

Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Это типично для растущих технологических компаний, которые реинвестируют всю прибыль.

ПоказательOKTASNOWЛидер
Див. доходность
Годовые дивиденды
Коэфф. выплат
Лет выплат0.00%0.00%
CAGR дивидендов (5л)

Сезонность (10 лет)

Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для OKTA — январе (+7.15%), для SNOW — ноябре (+14.33%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Наименее удачные месяцы: OKTA — сентябрь (-3.56%), SNOW — март (-11.59%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: сентябрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: июль, август, ноябрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у OKTA: +22.75% против +3.96%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
OKTA
+7.2
+1.9
+0.5
+4.0
+5.3
+0.2
+2.3
+2.6
-3.6
-3.3
+2.1
+3.5
SNOW
+0.7
-6.9
-11.6
-6.3
+0.5
+4.2
+2.2
+6.1
-0.8
+5.3
+14.3
-3.7

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Okta, Inc. или Snowflake Inc.?
Прямое сравнение по P/E затруднено — одна из компаний убыточна (отрицательный P/E). В таких случаях корректнее сравнивать по P/S, EV/Revenue и свободному денежному потоку.
У кого выше рентабельность — OKTA или SNOW?
Рентабельность собственного капитала (ROE): OKTA — 3.45%, SNOW — -60.27%. Преимущество у OKTA.
Какие дивиденды у Okta, Inc. и Snowflake Inc.?
Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Доходность формируется исключительно за счёт роста котировок.
Какая компания крупнее по выручке — Okta, Inc. или Snowflake Inc.?
Выручка OKTA за TTM — 2,92 млрд $, SNOW — 4,68 млрд $. SNOW генерирует больше выручки, что говорит о бо́льшем масштабе бизнеса.
Какая акция лучше по технике — OKTA или SNOW?
Технический скоринг: OKTA — 74/100, SNOW — 76/100. Показатели близки — явного технического фаворита нет. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — OKTA или SNOW?
Однозначного ответа нет. Счёт 26:12 в пользу OKTA по 43 метрикам. Итоговое решение определяется вашей стратегией, горизонтом и отношением к риску. Это не индивидуальная инвестиционная рекомендация.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией