Сравнение OKTA vs SHOP
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Стоимостная оценка в пользу OKTA — P/E 67.18 vs 102.75 у SHOP. Разрыв существенный, что заслуживает внимания при формировании позиции. Мультипликатор P/S также в пользу OKTA: 5.11 vs 11.02 у SHOP. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. По P/B (цена/балансовая стоимость) OKTA дешевле: 2.26 против 10.91. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA OKTA оценён ниже: 44.18 vs 84.38. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. SHOP демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 10.52% против 3.45% у OKTA. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: SHOP — 10.77%, OKTA — 8.05%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: OKTA — 0.06, SHOP — 0.01. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.
| Показатель | OKTA | SHOP | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 67.18 | 102.75 | |
| P/B | 2.26 | 10.91 | |
| P/S | 5.11 | 11.02 | |
| PEG | 0.08 | -6.07 | |
| EV/EBITDA | 44.18 | 84.38 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 3.45% | 10.52% | |
| ROA | 2.42% | 9.40% | |
| Валовая маржа | 77.36% | 47.97% | |
| Операц. маржа | 5.24% | 13.32% | |
| Чистая маржа | 8.05% | 10.77% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.06 | 0.01 | |
| Текущая ликв. | 1.36 | 6.20 | |
| Быстрая ликв. | 1.36 | 6.20 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 0.00% | |
| Коэфф. выплат | 0.00% | 0.00% | |
| EPS | $1.33 | $1.02 | |
| Балансовая стоим. | $39.47 | $9.62 | |
Технический анализ
По техническому скорингу OKTA сильнее: 74/100 против 25/100 у SHOP. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у OKTA составляет 67.1 (нейтральная зона), у SHOP — 43.1 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. Относительно SMA 50 ситуация различается: OKTA выше на 15.4%, SHOP — ниже на -10.4%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. OKTA выше SMA 200 (+5.0%), SHOP — ниже (-25.5%). Долгосрочный тренд в пользу OKTA. Сила тренда по ADX: OKTA — 14.8 (нет тренда), SHOP — 22.8 (слабый тренд). OKTA менее волатилен — бета 1.15 против 2.33 у SHOP. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность. Дневная волатильность (ATR%) SHOP составляет 5.6%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | OKTA | SHOP | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 67.10 | 43.13 | |
| Stochastic %K | 90.23 | 30.69 | |
| CCI (20) | 163.40 | -45.13 | |
| MFI | 81.74 | 43.43 | |
| Williams %R | -9.77 | -69.31 | |
| MACD гистограмма | 1.10 | -0.29 | |
| Momentum (10) | 8.56 | -6.88 | |
| Тренд | |||
| ADX | 14.80 | 22.80 | |
| Цена vs EMA 9 | +5.46% | +0.87% | |
| Цена vs EMA 20 | +9.73% | -3.49% | |
| Цена vs SMA 50 | +15.42% | -10.37% | |
| Цена vs SMA 200 | +5.01% | -25.52% | |
| Объём | |||
| CMF | 0.16 | -0.03 | |
| Volume Ratio | 103.55 | 50.36 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 1.15 | 2.33 | |
| ATR % | 4.35% | 5.57% | |
| Sharpe (1г) | -0.62 | 0.10 | |
| RS Rating | 14.00 | 32.00 | |
| 52w от хая | -29.89 | -42.44 | |
| BB ширина | 22.87 | 38.79 | |
Финансовая отчётность
Выручка за последние 12 месяцев (TTM): OKTA — 2,92 млрд $, SHOP — 11,56 млрд $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Чистая прибыль: OKTA — 235 млн $, SHOP — 1,23 млрд $. SHOP генерирует больше чистой прибыли. FCF: OKTA генерирует 905 млн $, SHOP — 2,01 млрд $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | OKTA | SHOP | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 2,92 млрд $ | 11,56 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 235 млн $ | 1,23 млрд $ | |
| EPS (TTM) | $1.34 | $0.95 | |
| Операц. Cash Flow | 914 млн $ | 2,03 млрд $ | |
| Free Cash Flow | 905 млн $ | 2,01 млрд $ |
Дивиденды
Обе компании не платят дивиденды. Инвесторам, ориентированным на пассивный доход, стоит обратить внимание на альтернативные эмитенты в портфеле.
| Показатель | OKTA | SHOP | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 0.00% | 0.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность OKTA приходится на январе (+7.15%), а SHOP — на ноябре (+14.58%). Слабые месяцы: для OKTA — сентябрь (-3.56%), для SHOP — сентябрь (-3.03%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: сентябрь, октябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Суммарная сезонная доходность за год выше у SHOP: +48.41% против +22.75%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Okta, Inc. или Shopify Inc.?
У кого выше рентабельность — OKTA или SHOP?
Какие дивиденды у Okta, Inc. и Shopify Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Okta, Inc. или Shopify Inc.?
У кого выше маржинальность — OKTA или SHOP?
Какая акция лучше по технике — OKTA или SHOP?
Что лучше купить — OKTA или SHOP?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

