Сравнение OKTA vs SHOP
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Стоимостная оценка в пользу SHOP — P/E 100,95 vs 105,21 у OKTA. Однако P/E следует рассматривать в контексте темпов роста прибыли. Мультипликатор P/S также в пользу OKTA: 8,17 vs 14,71 у SHOP. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. По P/B (цена/балансовая стоимость) OKTA дешевле: 3,76 против 15,36. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. SHOP демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 15,06% против 3,59% у OKTA. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: SHOP — 14,53%, OKTA — 8,24%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: OKTA — 0,06, SHOP — 0,01. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.
| Показатель | OKTA | SHOP | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 105,21 | 100,95 | |
| P/B | 3,76 | 15,36 | |
| P/S | 8,17 | 14,71 | |
| PEG | 1,21 | -5,71 | |
| EV/EBITDA | 67,00 | -373,22 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 3,59% | 15,06% | |
| ROA | 2,64% | 13,32% | |
| Валовая маржа | 77,44% | 47,77% | |
| Операц. маржа | 5,67% | 13,90% | |
| Чистая маржа | 8,24% | 14,53% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0,06 | 0,01 | |
| Текущая ликв. | 1,39 | 5,35 | |
| Быстрая ликв. | 1,39 | 5,35 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0,00% | 0,00% | |
| Коэфф. выплат | 0,00% | 0,00% | |
| EPS | $1,40 | $1,49 | |
| Балансовая стоим. | $39,17 | $9,79 | |
Технический анализ
По технике ситуация паритетная: 70/100 и 66/100. Ни одна из акций не имеет явного технического преимущества на текущий момент. Осциллятор RSI у OKTA составляет 57,8 (нейтральная зона), у SHOP — 67,3 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. Обе акции торгуются выше SMA 50: OKTA на 9,2%, SHOP на 24,0%. Это подтверждает краткосрочный бычий тренд для обоих эмитентов. Сила тренда по ADX: OKTA — 19,8 (нет тренда), SHOP — 26,7 (выраженный тренд). OKTA менее волатилен — бета 1,19 против 1,90 у SHOP. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность. Дневная волатильность (ATR%) SHOP составляет 4,8%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | OKTA | SHOP | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 57,77 | 67,34 | |
| Stochastic %K | 74,12 | 88,26 | |
| CCI (20) | 75,99 | 115,80 | |
| MFI | 70,19 | 64,20 | |
| Williams %R | -25,88 | -11,74 | |
| MACD гистограмма | -0,03 | 2,95 | |
| Momentum (10) | 10,39 | 21,24 | |
| Тренд | |||
| ADX | 19,79 | 26,69 | |
| Цена vs EMA 9 | +0,50% | +4,97% | |
| Цена vs EMA 20 | +2,56% | +11,94% | |
| Цена vs SMA 50 | +9,22% | +24,04% | |
| Цена vs SMA 200 | +52,86% | +12,91% | |
| Объём | |||
| CMF | -0,13 | -0,05 | |
| Volume Ratio | 116,57 | 51,80 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 1,19 | 1,90 | |
| ATR % | 4,55% | 4,84% | |
| Sharpe (1г) | 0,91 | 0,19 | |
| RS Rating | 81,00 | 32,00 | |
| 52w от хая | -6,18 | -17,44 | |
| BB ширина | 14,26 | 42,53 | |
Финансовая отчётность
Выручка за последние 12 месяцев (TTM): OKTA — 2,92 млрд $, SHOP — 11,56 млрд $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Динамика выручки в пользу SHOP: +30,10% г/г vs +11,80%. Обе компании растут, но с разной скоростью. Чистая прибыль: OKTA — 235 млн $, SHOP — 1,23 млрд $. SHOP генерирует больше чистой прибыли. FCF: OKTA генерирует 905 млн $, SHOP — 2,01 млрд $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | OKTA | SHOP | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 2,92 млрд $ | 11,56 млрд $ | |
| Рост выручки (г/г) | +11.80% | +30.10% | |
| Чистая прибыль | 235 млн $ | 1,23 млрд $ | |
| Рост прибыли (г/г) | +739.30% | -39.00% | |
| EPS (TTM) | $1,34 | $0,95 | |
| Операц. Cash Flow | 914 млн $ | 2,03 млрд $ | |
| Free Cash Flow | 905 млн $ | 2,01 млрд $ |
Дивиденды
Обе компании не платят дивиденды. Инвесторам, ориентированным на пассивный доход, стоит обратить внимание на альтернативные эмитенты в портфеле.
| Показатель | OKTA | SHOP | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 0 | 0 | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность OKTA приходится на мае (+11,02%), а SHOP — на ноябре (+14,58%). Слабые месяцы: для OKTA — сентябрь (-3,56%), для SHOP — сентябрь (-3,03%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: сентябрь, октябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Суммарная сезонная доходность за год выше у SHOP: +45,15% против +28,11%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Okta, Inc. или Shopify Inc.?
У кого выше рентабельность — OKTA или SHOP?
Какие дивиденды у Okta, Inc. и Shopify Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Okta, Inc. или Shopify Inc.?
У кого выше маржинальность — OKTA или SHOP?
Какая акция лучше по технике — OKTA или SHOP?
Что лучше купить — OKTA или SHOP?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 14.08.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

