Сравнение OKTA vs PLTR
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Если ориентироваться на P/E, OKTA выглядит привлекательнее: 105,94 против 136,52. Разница невелика — обе акции оценены сопоставимо. По соотношению цены к выручке (P/S) OKTA оценён ниже: 8,22 против 64,16. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. По P/B (цена/балансовая стоимость) OKTA дешевле: 3,79 против 42,18. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA OKTA оценён ниже: 67,47 vs 126,82. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. PLTR демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 37,47% против 3,59% у OKTA. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: PLTR — 49,00%, OKTA — 8,24%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: OKTA — 0,06, PLTR — 0,02. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.
| Показатель | OKTA | PLTR | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 105,94 | 136,52 | |
| P/B | 3,79 | 42,18 | |
| P/S | 8,22 | 64,16 | |
| PEG | 1,22 | 0,48 | |
| EV/EBITDA | 67,47 | 126,82 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 3,59% | 37,47% | |
| ROA | 2,64% | 25,83% | |
| Валовая маржа | 77,44% | 84,80% | |
| Операц. маржа | 5,67% | 42,80% | |
| Чистая маржа | 8,24% | 49,00% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0,06 | 0,02 | |
| Текущая ликв. | 1,39 | 7,23 | |
| Быстрая ликв. | 1,39 | 7,23 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0,00% | 0,00% | |
| Коэфф. выплат | 0,00% | 0,00% | |
| EPS | $1,40 | $1,26 | |
| Балансовая стоим. | $39,17 | $4,12 | |
Технический анализ
По технике ситуация паритетная: 67/100 и 72/100. Ни одна из акций не имеет явного технического преимущества на текущий момент. По RSI: OKTA — 60,9, PLTR — 72,8. OKTA в зоне нейтральная зона, а PLTR — зона перекупленности, что может создать расхождение в краткосрочной динамике. Обе акции торгуются выше SMA 50: OKTA на 11,5%, PLTR на 29,7%. Это подтверждает краткосрочный бычий тренд для обоих эмитентов. Сила тренда по ADX: OKTA — 20,1 (слабый тренд), PLTR — 20,3 (слабый тренд). Волатильность: бета OKTA — 1,20, PLTR — 1,94. Оба значения в приемлемом диапазоне. Дневная волатильность (ATR%) PLTR составляет 5,2%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | OKTA | PLTR | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 60,86 | 72,83 | |
| Stochastic %K | 85,85 | 99,27 | |
| CCI (20) | 72,71 | 216,40 | |
| MFI | 58,10 | 67,06 | |
| Williams %R | -14,15 | -0,73 | |
| MACD гистограмма | -0,33 | 4,79 | |
| Momentum (10) | 9,82 | 49,09 | |
| Тренд | |||
| ADX | 20,13 | 20,34 | |
| Цена vs EMA 9 | +2,97% | +16,52% | |
| Цена vs EMA 20 | +4,74% | +24,09% | |
| Цена vs SMA 50 | +11,48% | +29,72% | |
| Цена vs SMA 200 | +55,41% | +12,96% | |
| Объём | |||
| CMF | -0,06 | 0,25 | |
| Volume Ratio | 78,28 | 178,37 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 1,20 | 1,94 | |
| ATR % | 4,68% | 5,21% | |
| Sharpe (1г) | 0,97 | 0,11 | |
| RS Rating | 79,00 | 21,00 | |
| 52w от хая | -5,53 | -17,11 | |
| BB ширина | 15,31 | 43,09 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: OKTA генерирует 2,92 млрд $, PLTR — 4,48 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Рост выручки: PLTR — +56,20%, OKTA — +11,80%. Для growth-инвесторов темп роста часто важнее текущей оценки. Чистая прибыль: OKTA — 235 млн $, PLTR — 1,63 млрд $. PLTR генерирует больше чистой прибыли. FCF: OKTA генерирует 905 млн $, PLTR — 2,10 млрд $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | OKTA | PLTR | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 2,92 млрд $ | 4,48 млрд $ | |
| Рост выручки (г/г) | +11.80% | +56.20% | |
| Чистая прибыль | 235 млн $ | 1,63 млрд $ | |
| Рост прибыли (г/г) | +739.30% | +251.60% | |
| EPS (TTM) | $1,34 | $0,69 | |
| Операц. Cash Flow | 914 млн $ | 2,13 млрд $ | |
| Free Cash Flow | 905 млн $ | 2,10 млрд $ |
Дивиденды
Дивиденды отсутствуют у обеих компаний. Весь возврат инвестору формируется за счёт роста котировок.
| Показатель | OKTA | PLTR | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 0 | 0 | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет OKTA показывает лучшую среднюю доходность в мае (+11,02%), PLTR — в ноябре (+32,90%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для OKTA — сентябрь (-3,56%), для PLTR — декабрь (-4,64%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Оба тикера сильны в: январь, май, июль, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у PLTR: +74,80% против +28,11%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Okta, Inc. или Palantir Technologies Inc.?
У кого выше рентабельность — OKTA или PLTR?
Какие дивиденды у Okta, Inc. и Palantir Technologies Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Okta, Inc. или Palantir Technologies Inc.?
У кого выше маржинальность — OKTA или PLTR?
Какая акция лучше по технике — OKTA или PLTR?
Что лучше купить — OKTA или PLTR?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 08.08.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

