Сравнение OGN vs ZTS
Динамика цен
Фундаментальный анализ
По коэффициенту «цена/прибыль» лидирует ZTS с P/E 12.73 (у OGN — 14.25). Инвесторы, ориентированные на стоимость, отдадут предпочтение более дешёвому мультипликатору. По соотношению цены к выручке (P/S) OGN оценён ниже: 0.57 против 3.51. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. По P/B (цена/балансовая стоимость) OGN дешевле: 3.88 против 10.41. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA OGN оценён ниже: 8.29 vs 10.08. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. Рентабельность капитала ZTS составляет 62.41%, что превышает показатель OGN (29.87%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности ZTS впереди: 27.79% против 3.99% у OGN. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: OGN — 9.49, ZTS — 2.86. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.
| Показатель | OGN | ZTS | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 14.25 | 12.73 | |
| P/B | 3.88 | 10.41 | |
| P/S | 0.57 | 3.51 | |
| PEG | -0.21 | 1.54 | |
| EV/EBITDA | 8.29 | 10.08 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 29.87% | 62.41% | |
| ROA | 1.89% | 17.44% | |
| Валовая маржа | 53.11% | 70.75% | |
| Операц. маржа | 19.23% | 37.57% | |
| Чистая маржа | 3.99% | 27.79% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 9.49 | 2.86 | |
| Текущая ликв. | 1.97 | 3.15 | |
| Быстрая ликв. | 1.42 | 1.91 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.59% | 2.58% | |
| Коэфф. выплат | 8.94% | 33.64% | |
| EPS | $0.94 | $6.26 | |
| Балансовая стоим. | $3.47 | $7.66 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу OGN: скоринг 62/100 vs 24/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. По RSI: OGN — 77.1, ZTS — 26.1. OGN в зоне зона перекупленности, а ZTS — зона перепроданности, что может создать расхождение в краткосрочной динамике. Относительно SMA 50 ситуация различается: OGN выше на 40.3%, ZTS — ниже на -26.3%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. OGN выше SMA 200 (+54.3%), ZTS — ниже (-37.6%). Долгосрочный тренд в пользу OGN. Сила тренда по ADX: OGN — 63.7 (выраженный тренд), ZTS — 46.1 (выраженный тренд). Волатильность: бета ZTS — 0.89, OGN — 1.06. Оба значения в приемлемом диапазоне. Дневная волатильность (ATR%) ZTS составляет 5.2%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | OGN | ZTS | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 77.10 | 26.07 | |
| Stochastic %K | 72.73 | 15.56 | |
| CCI (20) | 61.22 | -60.05 | |
| MFI | 55.64 | 13.46 | |
| Williams %R | -27.27 | -84.44 | |
| MACD гистограмма | -0.20 | -0.88 | |
| Momentum (10) | 0.10 | -7.24 | |
| Тренд | |||
| ADX | 63.66 | 46.13 | |
| Цена vs EMA 9 | +0.62% | -1.72% | |
| Цена vs EMA 20 | +6.35% | -11.91% | |
| Цена vs SMA 50 | +40.31% | -26.32% | |
| Цена vs SMA 200 | +54.25% | -37.57% | |
| Объём | |||
| CMF | -0.25 | -0.19 | |
| Volume Ratio | 20.69 | 109.38 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 1.06 | 0.89 | |
| ATR % | 2.04% | 5.17% | |
| Sharpe (1г) | 0.93 | -1.80 | |
| RS Rating | 79.00 | 4.00 | |
| 52w от хая | -0.45 | -53.52 | |
| BB ширина | 13.87 | 76.66 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: OGN генерирует 6,22 млрд $, ZTS — 9,47 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Чистая прибыль: OGN — 187 млн $, ZTS — 2,67 млрд $. ZTS генерирует больше чистой прибыли. FCF: OGN генерирует 538 млн $, ZTS — 2,28 млрд $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | OGN | ZTS | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 6,22 млрд $ | 9,47 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 187 млн $ | 2,67 млрд $ | |
| EPS (TTM) | $0.72 | $6.03 | |
| Операц. Cash Flow | 700 млн $ | 2,90 млрд $ | |
| Free Cash Flow | 538 млн $ | 2,28 млрд $ |
Дивиденды
Дивидендная доходность: OGN платит 0.59%, ZTS — 2.58%. При выборе между ними стоит учитывать коэффициент выплат (payout ratio) и прогнозируемый рост дивидендов. OGN платит дивиденды 6 лет подряд, ZTS — 13. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю. Коэффициент выплат (Payout Ratio): OGN — 8.94%, ZTS — 33.64%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.
| Показатель | OGN | ZTS | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 0.59% | 2.58% | |
| Годовые дивиденды | $0.04 | $1.06 | |
| Коэфф. выплат | 8.94% | 33.64% | |
| Лет выплат | 6.00% | 13.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | -41.01% | 1.17% |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет OGN показывает лучшую среднюю доходность в апреле (+20.91%), ZTS — в июле (+3.71%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для OGN — сентябрь (-9.09%), для ZTS — март (-2.54%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: март, сентябрь, октябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: апрель, май, август, декабрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у ZTS: +9.26% против +5.24%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Organon & Co. или Zoetis Inc.?
У кого выше рентабельность — OGN или ZTS?
Какие дивиденды у Organon & Co. и Zoetis Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Organon & Co. или Zoetis Inc.?
У кого выше маржинальность — OGN или ZTS?
Какая акция лучше по технике — OGN или ZTS?
Что лучше купить — OGN или ZTS?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

