Сравнение OC vs WMS

Тикер 1
Тикер 2
OC16
24WMS
Инвесторы часто выбирают между OC и WMS — двумя ведущими эмитентами в индустрии «Строительные материалы». Детальный разбор метрик помогает определить, какая акция предлагает лучшее соотношение цены и качества. OC имеет отрицательный P/E (-17.07), что указывает на убыточность. Сравнивать по P/E не корректно — WMS прибылен с P/E 22.60. Для сопоставления лучше использовать P/S и EV/EBITDA. ROE OC отрицательный (-12.50%), что говорит об убыточности. WMS генерирует прибыль с ROE 25.82%. По этому критерию преимущество однозначно. OC убыточен — чистая маржа -5.42%. Компания тратит больше, чем зарабатывает, что при длительном сохранении такого тренда создаёт риски для акционеров. OC предлагает более высокую дивидендную доходность (2.61% vs 0.53%). Помимо текущей доходности, стоит оценить историю и стабильность выплат. По технике ситуация паритетная: 21/100 и 20/100. Ни одна из акций не имеет явного технического преимущества на текущий момент. WMS побеждает по числу метрик: 24 против 16 у OC. Это не гарантирует лучшую доходность в будущем, но указывает на текущее фундаментально-техническое преимущество.
OC
Owens Corning
OCNYSE
116,06 $+2,63 $ (+2,32%)
Промышленность · Строительные материалы
Капитализация: 9,35 млрд $
ETP Rank4.0
Стоимость
7.0
Качество
4.4
Рост
2.4
Техника
1.0
Дивиденды
7.9
Прогнозы
6.0
Сезонность
8.0
WMS
Advanced Drainage Systems, Inc.
WMSNYSE
135,15 $-1,68 $ (-1,23%)
Промышленность · Строительные материалы
Капитализация: 10,53 млрд $
ETP Rank6.1
Стоимость
4.3
Качество
7.6
Рост
3.8
Техника
4.0
Дивиденды
6.8
Прогнозы
7.0
Сезонность
9.0

Динамика цен

OCWMS

Фундаментальный анализ

P/E у OC отрицательный (-17.07) — компания генерирует убытки. WMS прибылен, P/E составляет 22.60. В такой ситуации целесообразно опираться на мультипликаторы, не зависящие от чистой прибыли. По P/S (цена/выручка) OC дешевле: 0.93 против 3.57. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. По P/B (цена/балансовая стоимость) OC дешевле: 2.50 против 5.30. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA WMS оценён ниже: 12.40 vs 18.29. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. ROE OC отрицательный (-12.50%), что говорит об убыточности. WMS генерирует прибыль с ROE 25.82%. По этому критерию преимущество однозначно. OC убыточен — чистая маржа -5.42%. Компания тратит больше, чем зарабатывает, что при длительном сохранении такого тренда создаёт риски для акционеров. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: OC — 1.65, WMS — 0.72. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.

OCWMS
ПоказательOCWMSЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E-17.0722.60
P/B2.505.30
P/S0.933.57
PEG0.0668.13
EV/EBITDA18.2912.40
Рентабельность
ROE-12.50%25.82%
ROA-4.07%11.36%
Валовая маржа26.98%38.22%
Операц. маржа7.07%22.85%
Чистая маржа-5.42%15.75%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал1.650.72
Текущая ликв.1.244.12
Быстрая ликв.0.743.08
Дивиденды и прибыль
Див. доходность2.61%0.53%
Коэфф. выплат-44.28%11.58%
EPS$-6.65$6.06
Балансовая стоим.$45.92$26.10

Технический анализ

По технике ситуация паритетная: 21/100 и 20/100. Ни одна из акций не имеет явного технического преимущества на текущий момент. RSI(14): OC — 43.8 (нейтральная зона), WMS — 42.6 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. Обе акции ниже SMA 50: OC на -0.9%, WMS на -4.2%. Это медвежий краткосрочный сигнал. Сила тренда по ADX: OC — 20.2 (слабый тренд), WMS — 15.7 (нет тренда). По бете WMS стабильнее (1.33 vs 1.45). Дневная волатильность (ATR%) OC составляет 4.1%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

OCWMS
Общая оценка
21
20
Осцилляторы
41
41
Тренд
33
26
Объём
25
31
Волатильность
43
43
ИндикаторOCWMSЛидер
Осцилляторы
RSI (14)43.8442.63
Stochastic %K29.0028.50
CCI (20)-163.80-110.21
MFI36.5835.52
Williams %R-71.00-71.50
MACD гистограмма-1.57-1.17
Momentum (10)-9.60-11.89
Тренд
ADX20.2315.69
Цена vs EMA 9-1.75%-0.83%
Цена vs EMA 20-3.45%-3.26%
Цена vs SMA 50-0.89%-4.19%
Цена vs SMA 200-8.79%-6.92%
Объём
CMF-0.28-0.08
Volume Ratio105.59129.50
Волатильность и статистика
Beta1.451.33
ATR %4.13%3.61%
Sharpe (1г)-0.560.43
RS Rating19.0054.00
52w от хая-28.85-23.69
BB ширина15.8116.98

Финансовая отчётность

Годовая выручка (TTM): OC — 10,10 млрд $, WMS — 2,90 млрд $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. По чистой прибыли ситуация полярная: WMS зарабатывает 450,17 млн $, а OC фиксирует убыток (-522 млн $). Инвестору стоит оценить причины и перспективы выхода на прибыль. FCF: OC генерирует 962 млн $, WMS — 368,55 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.

ПоказательOCWMSЛидер
Выручка10,10 млрд $2,90 млрд $
Чистая прибыль-522 млн $450,17 млн $
EPS (TTM)$-6.26$5.81
Операц. Cash Flow1,79 млрд $581,49 млн $
Free Cash Flow962 млн $368,55 млн $

Дивиденды

Обе компании вознаграждают акционеров дивидендами. Текущая доходность OC — 2.61%, WMS — 0.53%. Помимо текущей доходности, важно оценить стабильность выплат и темп их роста. OC платит дивиденды 13 лет подряд, WMS — 13. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю.

ПоказательOCWMSЛидер
Див. доходность2.61%0.53%
Годовые дивиденды$1.58$0.18
Коэфф. выплат-44.28%11.58%
Лет выплат13.00%13.00%
CAGR дивидендов (5л)8.72%-15.59%

Сезонность (10 лет)

Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для OC — ноябре (+5.07%), для WMS — апреле (+5.78%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Слабые месяцы: для OC — февраль (-3.43%), для WMS — март (-4.77%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: март, сентябрь, октябрь, декабрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Суммарная сезонная доходность за год выше у WMS: +21.12% против +12.44%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
OC
+4.5
-3.4
-1.7
+2.8
+4.0
+2.0
+4.2
+0.9
-0.5
-3.3
+5.1
-2.2
WMS
+3.7
+1.9
-4.8
+5.8
+4.2
+3.3
+4.8
+2.6
-0.3
-3.5
+3.5
-0.1

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Owens Corning или Advanced Drainage Systems, Inc.?
Прямое сравнение по P/E затруднено — одна из компаний убыточна (отрицательный P/E). В таких случаях корректнее сравнивать по P/S, EV/Revenue и свободному денежному потоку.
У кого выше рентабельность — OC или WMS?
ROE OC — -12.50%, WMS — 25.82%. WMS демонстрирует более высокую рентабельность капитала, что свидетельствует об эффективном использовании средств акционеров.
Какие дивиденды у Owens Corning и Advanced Drainage Systems, Inc.?
Обе компании платят дивиденды. Доходность OC — 2.61%, WMS — 0.53%. При выборе стоит учитывать историю выплат и коэффициент Payout Ratio.
Какая компания крупнее по выручке — Owens Corning или Advanced Drainage Systems, Inc.?
По объёму выручки: OC — 10,10 млрд $, WMS — 2,90 млрд $. Масштаб бизнеса важен для оценки устойчивости и рыночной позиции.
Какая акция лучше по технике — OC или WMS?
Технический скоринг: OC — 21/100, WMS — 20/100. Показатели близки — явного технического фаворита нет. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — OC или WMS?
Выбор зависит от инвестиционных целей. По совокупности 47 метрик OC выигрывает 16, WMS — 24. Рекомендуется учитывать собственную стратегию, горизонт инвестирования и толерантность к риску. Данное сравнение не является инвестиционной рекомендацией.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией