Сравнение O vs STWD

Тикер 1
Тикер 2
O21
23STWD
Обе компании работают в индустрии «Фонды недвижимости (REIT)»: Realty Income Corporation (O) и Starwood Property Trust, Inc. (STWD). Конкурентная среда между ними позволяет провести корректное сопоставление ключевых метрик. По капитализации O крупнее в 9,3× (57,71 млрд $ vs 6,17 млрд $). Если ориентироваться на P/E, STWD выглядит привлекательнее: 24,57 против 45,18. Разница невелика — обе акции оценены сопоставимо. STWD демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 3,43% против 3,36% у O. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: O — 21,81%, STWD — 11,39%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. По дивидендной доходности STWD впереди: 11,53% годовых против 5,24% у O. Для дивидендных инвесторов это может быть решающим фактором. Техническая картина в пользу STWD: скоринг 50/100 vs 33/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. Итог: 21:23 — ни одна сторона не доминирует. В таких ситуациях решающим становится горизонт инвестирования и склонность к риску.
O
Realty Income Corporation
ONYSE
$61,89-$0,62 (-0,99%)
Недвижимость · Фонды недвижимости (REIT)
Капитализация: 57,71 млрд $
ETP Rank5.7
Стоимость
6.7
Качество
6.1
Рост
5.7
Техника
3.0
Дивиденды
7.2
Прогнозы
5.5
Сезонность
6.0
STWD
Starwood Property Trust, Inc.
STWDNYSE
$16,65+$0,20 (+1,22%)
Недвижимость · Фонды недвижимости (REIT)
Капитализация: 6,17 млрд $
ETP Rank6.5
Стоимость
8.8
Качество
5.5
Рост
4.1
Техника
5.0
Дивиденды
7.6
Прогнозы
7.5
Сезонность
7.0

Динамика цен

OSTWD

Фундаментальный анализ

STWD торгуется с P/E 24,57, тогда как O — с P/E 45,18. При анализе стоит учитывать также P/S и EV/EBITDA для полной картины. Мультипликатор P/S также в пользу STWD: 3,05 vs 9,53 у O. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. По P/B (цена/балансовая стоимость) STWD дешевле: 0,94 против 1,46. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA O оценён ниже: 14,56 vs 17,43. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. Рентабельность капитала STWD составляет 3,43%, что превышает показатель O (3,36%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности O впереди: 21,81% против 11,39% у STWD. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. STWD несёт высокую долговую нагрузку — D/E 3,86, тогда как O практически без долга (D/E 0,07). Повышенный леверидж увеличивает и потенциальную доходность, и риски. Коэффициент текущей ликвидности STWD ниже 1 (0,71), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.

OSTWD
ПоказательOSTWDЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E45,1824,57
P/B1,460,94
P/S9,533,05
PEG1,37-0,66
EV/EBITDA14,5617,43
Рентабельность
ROE3,36%3,43%
ROA1,73%0,38%
Валовая маржа71,10%76,69%
Операц. маржа24,52%73,42%
Чистая маржа21,81%11,39%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал0,073,86
Текущая ликв.1,660,71
Быстрая ликв.1,660,71
Дивиденды и прибыль
Див. доходность5,24%11,53%
Коэфф. выплат226,88%373,88%
EPS$1,42$0,63
Балансовая стоим.$44,98$19,59

Технический анализ

По техническому скорингу STWD сильнее: 50/100 против 33/100 у O. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у O составляет 37,1 (нейтральная зона), у STWD — 53,5 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. STWD торгуется выше SMA 50 (0,0%), тогда как O ниже этой средней (-1,4%). Положение выше скользящей средней подтверждает восходящий импульс. O выше SMA 200 (+0,8%), STWD — ниже (-5,7%). Долгосрочный тренд в пользу O. Сила тренда по ADX: O — 19,7 (нет тренда), STWD — 21,6 (слабый тренд). O менее волатилен — бета -0,10 против 0,31 у STWD. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность.

OSTWD
Общая оценка
33
50
Осцилляторы
39
45
Тренд
40
50
Объём
34
53
Волатильность
58
55
ИндикаторOSTWDЛидер
Осцилляторы
RSI (14)37,1153,51
Stochastic %K11,7087,69
CCI (20)-149,8326,58
MFI30,0250,57
Williams %R-88,30-12,31
MACD гистограмма-0,440,02
Momentum (10)-3,610,07
Тренд
ADX19,7021,63
Цена vs EMA 9-1,89%+1,90%
Цена vs EMA 20-2,64%+1,43%
Цена vs SMA 50-1,45%+0,01%
Цена vs SMA 200+0,85%-5,67%
Объём
CMF-0,110,09
Volume Ratio131,18150,61
Волатильность и статистика
Beta-0,100,31
ATR %1,99%2,12%
Sharpe (1г)0,26-1,23
RS Rating44,0018,00
52w от хая-8,89-20,11
BB ширина7,907,31

Финансовая отчётность

Выручка за последние 12 месяцев (TTM): O — 5,75 млрд $, STWD — 1,88 млрд $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Динамика выручки в пользу O: +9,10% г/г vs -7,90%. STWD показывает снижение, что может быть тревожным сигналом. Чистая прибыль: O — 1,06 млрд $, STWD — 411,54 млн $. O генерирует больше чистой прибыли. FCF: O генерирует 3,99 млрд $, STWD — 708,81 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.

ПоказательOSTWDЛидер
Выручка5,75 млрд $1,88 млрд $
Рост выручки (г/г)+9.10%-7.90%
Чистая прибыль1,06 млрд $411,54 млн $
Рост прибыли (г/г)+23.00%+14.30%
EPS (TTM)$1,17$1,22
Операц. Cash Flow3,99 млрд $977,85 млн $
Free Cash Flow3,99 млрд $708,81 млн $

Дивиденды

O и STWD — дивидендные акции. Доходность: O — 5,24%, STWD — 11,53%. Для долгосрочного портфеля важна не только текущая доходность, но и история стабильных выплат. O платит дивиденды 5 лет подряд, STWD — 13. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю. Коэффициент выплат (Payout Ratio): O — 226,88%, STWD — 373,88%. Значение выше 80% может сигнализировать о рисках сокращения дивидендов.

ПоказательOSTWDЛидер
Див. доходность5,24%11,53%
Годовые дивиденды$1,89$0,96
Коэфф. выплат226,88%373,88%
Лет выплат513
CAGR дивидендов (5л)-12,94%

Сезонность (10 лет)

По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность O приходится на январе (+2,88%), а STWD — на ноябре (+4,60%). Слабые месяцы: для O — сентябрь (-3,24%), для STWD — март (-4,84%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: февраль, март, сентябрь, октябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: январь, апрель, июль. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у O: +5,73% против +0,69%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
O
+2,9
-0,1
-1,2
+1,4
-0,5
+1,7
+2,8
+0,5
-3,2
-0,9
+0,8
+1,6
STWD
+1,4
-0,3
-4,8
+3,1
+0,8
+0,5
+2,5
+1,4
-4,6
-0,6
+4,6
-3,2

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Realty Income Corporation или Starwood Property Trust, Inc.?
По P/E Starwood Property Trust, Inc. оценена ниже: 24,57 против 45,18. Однако P/E — лишь один из мультипликаторов; стоит учитывать также P/B, P/S и EV/EBITDA для объёмной оценки.
У кого выше рентабельность — O или STWD?
ROE O — 3,36%, STWD — 3,43%. Показатели сопоставимы.
Какие дивиденды у Realty Income Corporation и Starwood Property Trust, Inc.?
Обе компании платят дивиденды. Доходность O — 5,24%, STWD — 11,53%. При выборе стоит учитывать историю выплат и коэффициент Payout Ratio.
Какая компания крупнее по выручке — Realty Income Corporation или Starwood Property Trust, Inc.?
По объёму выручки: O — 5,75 млрд $, STWD — 1,88 млрд $. Масштаб бизнеса важен для оценки устойчивости и рыночной позиции.
У кого выше маржинальность — O или STWD?
Чистая маржа O — 21,81%, STWD — 11,39%. O оставляет бо́льшую долю выручки в качестве прибыли.
Какая акция лучше по технике — O или STWD?
Технический скоринг: O — 33/100, STWD — 50/100. STWD имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — O или STWD?
Выбор зависит от инвестиционных целей. По совокупности 48 метрик O выигрывает 21, STWD — 23. Рекомендуется учитывать собственную стратегию, горизонт инвестирования и толерантность к риску. Данное сравнение не является инвестиционной рекомендацией.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 11.08.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией