Сравнение NVR vs TMHC

Тикер 1
Тикер 2
NVR26
12TMHC
Сравнение NVR, Inc. (NVR) и Taylor Morrison Home Corporation (TMHC) — классический случай выбора внутри одной индустрии: «Жилищное строительство». Разберём, кто из них сильнее по цифрам. По капитализации NVR крупнее в 3.0× (16,35 млрд $ vs 5,40 млрд $). По мультипликатору P/E TMHC оценён рынком дешевле: 8.21 против 13.47 у NVR (разница составляет 39.0%). Низкий P/E может указывать как на недооценку, так и на ограниченные перспективы роста. По ROE лидирует NVR (32.66% vs 10.85%). Рентабельность собственного капитала — один из ключевых показателей качества бизнеса. Чистая маржа NVR — 12.77%, у TMHC — 8.83%. Более высокая маржинальность означает, что компания оставляет себе бо́льшую долю выручки в виде прибыли. Техническая картина в пользу NVR: скоринг 32/100 vs 16/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. В общем зачёте NVR уверенно лидирует со счётом 26:12. Перевес виден как в фундаментальных, так и в технических метриках.
NVR
NVR, Inc.
NVRNYSE
6 055,32 $+64,95 $ (+1,08%)
Потребительский сектор · Жилищное строительство
Капитализация: 16,35 млрд $
ETP Rank5.5
Стоимость
3.9
Качество
9.8
Рост
3.2
Техника
3.0
Дивиденды
2.0
Прогнозы
7.5
Сезонность
6.0
TMHC
Taylor Morrison Home Corporation
TMHCNYSE
57,79 $+0,32 $ (+0,56%)
Потребительский сектор · Жилищное строительство
Капитализация: 5,40 млрд $
ETP Rank5.2
Стоимость
7.8
Качество
7.1
Рост
3.4
Техника
1.0
Дивиденды
Прогнозы
8.0
Сезонность
5.0

Динамика цен

NVRTMHC

Фундаментальный анализ

По коэффициенту «цена/прибыль» лидирует TMHC с P/E 8.21 (у NVR — 13.47). Инвесторы, ориентированные на стоимость, отдадут предпочтение более дешёвому мультипликатору. Мультипликатор P/S также в пользу TMHC: 0.71 vs 1.67 у NVR. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. Балансовая оценка: P/B TMHC — 0.88, у NVR — 4.78. TMHC торгуется ниже балансовой стоимости, что редкость для качественных бизнесов. EV/EBITDA TMHC — 7.10, у NVR — 9.58. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. ROE NVR — 32.66%, у TMHC — 10.85%. Показатель выше 20% считается отличным для большинства отраслей. NVR удерживает чистую маржу на уровне 12.77%, опережая TMHC (8.83%). Высокая маржинальность создаёт запас прочности при ухудшении конъюнктуры. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у NVR — 0.30, у TMHC — 0.39. Обе компании поддерживают умеренный леверидж.

NVRTMHC
ПоказательNVRTMHCЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E13.478.21
P/B4.780.88
P/S1.670.71
PEG-0.82-0.37
EV/EBITDA9.587.10
Рентабельность
ROE32.66%10.85%
ROA22.17%6.88%
Валовая маржа22.82%22.44%
Операц. маржа15.71%13.15%
Чистая маржа12.77%8.83%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал0.300.39
Текущая ликв.3.557.00
Быстрая ликв.1.690.91
Дивиденды и прибыль
Див. доходность0.00%0.00%
Коэфф. выплат0.00%0.00%
EPS$445.38$7.00
Балансовая стоим.$1256.39$65.06

Технический анализ

По техническому скорингу NVR сильнее: 32/100 против 16/100 у TMHC. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у NVR составляет 44.9 (нейтральная зона), у TMHC — 45.4 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. Обе акции ниже SMA 50: NVR на -6.3%, TMHC на -3.0%. Это медвежий краткосрочный сигнал. ADX: NVR — 23.3 (слабый тренд), TMHC — 18.5 (нет тренда). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. NVR менее волатилен — бета 0.71 против 0.89 у TMHC. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность. Дневная волатильность (ATR%) TMHC составляет 3.2%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

NVRTMHC
Общая оценка
32
16
Осцилляторы
48
36
Тренд
35
31
Объём
34
25
Волатильность
45
43
ИндикаторNVRTMHCЛидер
Осцилляторы
RSI (14)44.9445.43
Stochastic %K58.3141.68
CCI (20)-43.56-89.22
MFI34.8128.15
Williams %R-41.69-58.32
MACD гистограмма3.69-0.40
Momentum (10)-109.43-2.88
Тренд
ADX23.3118.51
Цена vs EMA 9+2.63%+0.59%
Цена vs EMA 20-0.52%-1.54%
Цена vs SMA 50-6.29%-3.01%
Цена vs SMA 200-18.36%-8.12%
Объём
CMF-0.09-0.33
Volume Ratio136.5297.40
Волатильность и статистика
Beta0.710.89
ATR %3.22%3.24%
Sharpe (1г)-0.81-0.06
RS Rating19.0036.00
52w от хая-30.38-20.73
BB ширина19.9517.76

Финансовая отчётность

Выручка за последние 12 месяцев (TTM): NVR — 10,32 млрд $, TMHC — 8,12 млрд $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Чистая прибыль: NVR — 1,34 млрд $, TMHC — 782,50 млн $. NVR генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): NVR — 1,10 млрд $, TMHC — 807,37 млн $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.

ПоказательNVRTMHCЛидер
Выручка10,32 млрд $8,12 млрд $
Чистая прибыль1,34 млрд $782,50 млн $
EPS (TTM)$462.00$7.90
Операц. Cash Flow1,12 млрд $847,75 млн $
Free Cash Flow1,10 млрд $807,37 млн $

Дивиденды

Обе компании не платят дивиденды. Инвесторам, ориентированным на пассивный доход, стоит обратить внимание на альтернативные эмитенты в портфеле. NVR выплачивает дивиденды 4 лет подряд, тогда как TMHC не имеет дивидендной истории.

ПоказательNVRTMHCЛидер
Див. доходность
Годовые дивиденды$0.17
Коэфф. выплат
Лет выплат4.00%0.00%
CAGR дивидендов (5л)

Сезонность (10 лет)

По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность NVR приходится на ноябре (+5.22%), а TMHC — на апреле (+7.79%). Наименее удачные месяцы: NVR — октябрь (-3.20%), TMHC — март (-3.42%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: февраль, март, сентябрь, октябрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: январь, апрель, июль, ноябрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у TMHC: +18.16% против +13.65%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
NVR
+4.1
-2.3
-1.8
+3.3
+0.7
+2.2
+4.0
+1.9
-1.5
-3.2
+5.2
+0.9
TMHC
+2.7
-0.4
-3.4
+7.8
+2.8
-1.1
+6.1
-0.0
-1.3
-1.7
+7.1
-0.3

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — NVR, Inc. или Taylor Morrison Home Corporation?
По P/E Taylor Morrison Home Corporation оценена ниже: 8.21 против 13.47. Однако P/E — лишь один из мультипликаторов; стоит учитывать также P/B, P/S и EV/EBITDA для объёмной оценки.
У кого выше рентабельность — NVR или TMHC?
Рентабельность собственного капитала (ROE): NVR — 32.66%, TMHC — 10.85%. Преимущество у NVR.
Какие дивиденды у NVR, Inc. и Taylor Morrison Home Corporation?
Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Доходность формируется исключительно за счёт роста котировок.
Какая компания крупнее по выручке — NVR, Inc. или Taylor Morrison Home Corporation?
Выручка NVR за TTM — 10,32 млрд $, TMHC — 8,12 млрд $. NVR генерирует больше выручки, что говорит о бо́льшем масштабе бизнеса.
У кого выше маржинальность — NVR или TMHC?
Чистая маржа NVR — 12.77%, TMHC — 8.83%. NVR оставляет бо́льшую долю выручки в качестве прибыли.
Какая акция лучше по технике — NVR или TMHC?
Технический скоринг: NVR — 32/100, TMHC — 16/100. NVR имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — NVR или TMHC?
Однозначного ответа нет. Счёт 26:12 в пользу NVR по 43 метрикам. Итоговое решение определяется вашей стратегией, горизонтом и отношением к риску. Это не индивидуальная инвестиционная рекомендация.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией