Сравнение NVDA vs TER
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Если ориентироваться на P/E, NVDA выглядит привлекательнее: 34.00 против 63.06. Премия к оценке TER может быть оправдана, если компания растёт быстрее. По P/S (цена/выручка) TER дешевле: 14.23 против 21.35. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. Балансовая оценка: P/B TER — 17.13, у NVDA — 27.76. EV/EBITDA NVDA — 28.22, у TER — 48.63. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. ROE NVDA — 95.70%, у TER — 29.72%. Показатель выше 20% считается отличным для большинства отраслей. NVDA удерживает чистую маржу на уровне 62.97%, опережая TER (22.55%). Высокая маржинальность создаёт запас прочности при ухудшении конъюнктуры. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у NVDA — 0.07, у TER — 0.03. Обе компании поддерживают умеренный леверидж.
| Показатель | NVDA | TER | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 34.00 | 63.06 | |
| P/B | 27.76 | 17.13 | |
| P/S | 21.35 | 14.23 | |
| PEG | 0.31 | 1.22 | |
| EV/EBITDA | 28.22 | 48.63 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 95.70% | 29.72% | |
| ROA | 61.51% | 19.26% | |
| Валовая маржа | 74.15% | 58.79% | |
| Операц. маржа | 64.02% | 26.92% | |
| Чистая маржа | 62.97% | 22.55% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.07 | 0.03 | |
| Текущая ликв. | 3.44 | 2.15 | |
| Быстрая ликв. | 2.85 | 1.79 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.02% | 0.14% | |
| Коэфф. выплат | 0.61% | 9.05% | |
| EPS | $6.57 | $5.46 | |
| Балансовая стоим. | $8.05 | $20.10 | |
Технический анализ
NVDA набирает 79 из 100 по техническому скорингу, TER — 62 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): NVDA — 62.2 (нейтральная зона), TER — 51.0 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. NVDA и TER находятся выше 50-дневной скользящей средней (+14.5% и +3.8% соответственно). Позитивный технический сигнал для обоих. ADX: NVDA — 28.9 (выраженный тренд), TER — 16.7 (нет тренда). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. По бете NVDA стабильнее (1.73 vs 2.79). Дневная волатильность (ATR%) TER составляет 6.0%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | NVDA | TER | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 62.20 | 51.05 | |
| Stochastic %K | 68.73 | 59.83 | |
| CCI (20) | 76.29 | -11.73 | |
| MFI | 58.18 | 52.27 | |
| Williams %R | -31.27 | -40.17 | |
| MACD гистограмма | 0.42 | -3.44 | |
| Momentum (10) | 21.40 | -0.67 | |
| Тренд | |||
| ADX | 28.93 | 16.73 | |
| Цена vs EMA 9 | +1.15% | +2.27% | |
| Цена vs EMA 20 | +4.54% | +0.88% | |
| Цена vs SMA 50 | +14.46% | +3.82% | |
| Цена vs SMA 200 | +19.77% | +55.62% | |
| Объём | |||
| CMF | 0.05 | 0.02 | |
| Volume Ratio | 104.95 | 86.78 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 1.73 | 2.79 | |
| ATR % | 3.32% | 6.05% | |
| Sharpe (1г) | 1.55 | 2.57 | |
| RS Rating | 84.00 | 98.00 | |
| 52w от хая | -5.53 | -16.27 | |
| BB ширина | 20.62 | 29.07 | |
Финансовая отчётность
Годовая выручка (TTM): NVDA — 215,94 млрд $, TER — 3,19 млрд $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. Чистая прибыль: NVDA — 120,07 млрд $, TER — 554,05 млн $. NVDA генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): NVDA — 96,68 млрд $, TER — 450,41 млн $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | NVDA | TER | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 215,94 млрд $ | 3,19 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 120,07 млрд $ | 554,05 млн $ | |
| EPS (TTM) | $4.93 | $3.49 | |
| Операц. Cash Flow | 102,72 млрд $ | 674,41 млн $ | |
| Free Cash Flow | 96,68 млрд $ | 450,41 млн $ |
Дивиденды
Обе компании вознаграждают акционеров дивидендами. Текущая доходность NVDA — 0.02%, TER — 0.14%. Помимо текущей доходности, важно оценить стабильность выплат и темп их роста. Стаж непрерывных выплат: NVDA — 14 лет, TER — 13 лет. Длительная история дивидендов снижает риск неожиданного прекращения выплат. Коэффициент выплат (Payout Ratio): NVDA — 0.61%, TER — 9.05%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.
| Показатель | NVDA | TER | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 0.02% | 0.14% | |
| Годовые дивиденды | $0.01 | $0.26 | |
| Коэфф. выплат | 0.61% | 9.05% | |
| Лет выплат | 14.00% | 13.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | -52.18% | -8.25% |
Сезонность (10 лет)
Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для NVDA — мае (+16.58%), для TER — июле (+7.50%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Наименее удачные месяцы: NVDA — декабрь (-0.66%), TER — март (-1.67%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Суммарная сезонная доходность за год выше у NVDA: +65.16% против +33.22%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — NVIDIA Corporation или Teradyne, Inc.?
У кого выше рентабельность — NVDA или TER?
Какие дивиденды у NVIDIA Corporation и Teradyne, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — NVIDIA Corporation или Teradyne, Inc.?
У кого выше маржинальность — NVDA или TER?
Какая акция лучше по технике — NVDA или TER?
Что лучше купить — NVDA или TER?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

