Сравнение NVDA vs QCOM
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Стоимостная оценка в пользу QCOM — P/E 21.76 vs 34.00 у NVDA. Разрыв существенный, что заслуживает внимания при формировании позиции. По P/S (цена/выручка) QCOM дешевле: 4.80 против 21.35. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. По P/B (цена/балансовая стоимость) QCOM дешевле: 7.91 против 27.76. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA QCOM оценён ниже: 16.74 vs 28.22. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. Рентабельность капитала NVDA составляет 95.70%, что превышает показатель QCOM (40.19%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности NVDA впереди: 62.97% против 22.31% у QCOM. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: NVDA — 0.07, QCOM — 0.56. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.
| Показатель | NVDA | QCOM | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 34.00 | 21.76 | |
| P/B | 27.76 | 7.91 | |
| P/S | 21.35 | 4.80 | |
| PEG | 0.31 | -3.55 | |
| EV/EBITDA | 28.22 | 16.74 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 95.70% | 40.19% | |
| ROA | 61.51% | 17.37% | |
| Валовая маржа | 74.15% | 54.80% | |
| Операц. маржа | 64.02% | 25.52% | |
| Чистая маржа | 62.97% | 22.31% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.07 | 0.56 | |
| Текущая ликв. | 3.44 | 2.37 | |
| Быстрая ликв. | 2.85 | 1.61 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.02% | 1.76% | |
| Коэфф. выплат | 0.61% | 38.50% | |
| EPS | $6.57 | $9.31 | |
| Балансовая стоим. | $8.05 | $25.59 | |
Технический анализ
По технике ситуация паритетная: 79/100 и 79/100. Ни одна из акций не имеет явного технического преимущества на текущий момент. RSI(14): NVDA — 62.2 (нейтральная зона), QCOM — 64.9 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. Обе акции торгуются выше SMA 50: NVDA на 14.5%, QCOM на 38.2%. Это подтверждает краткосрочный бычий тренд для обоих эмитентов. Сила тренда по ADX: NVDA — 28.9 (выраженный тренд), QCOM — 39.5 (выраженный тренд). По бете QCOM стабильнее (1.63 vs 1.73). Дневная волатильность (ATR%) QCOM составляет 6.6%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | NVDA | QCOM | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 62.20 | 64.90 | |
| Stochastic %K | 68.73 | 58.50 | |
| CCI (20) | 76.29 | 56.87 | |
| MFI | 58.18 | 58.45 | |
| Williams %R | -31.27 | -41.50 | |
| MACD гистограмма | 0.42 | -0.80 | |
| Momentum (10) | 21.40 | 10.86 | |
| Тренд | |||
| ADX | 28.93 | 39.50 | |
| Цена vs EMA 9 | +1.15% | +4.92% | |
| Цена vs EMA 20 | +4.54% | +12.10% | |
| Цена vs SMA 50 | +14.46% | +38.22% | |
| Цена vs SMA 200 | +19.77% | +33.21% | |
| Объём | |||
| CMF | 0.05 | 0.05 | |
| Volume Ratio | 104.95 | 89.59 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 1.73 | 1.63 | |
| ATR % | 3.32% | 6.57% | |
| Sharpe (1г) | 1.55 | 0.89 | |
| RS Rating | 84.00 | 69.00 | |
| 52w от хая | -5.53 | -13.91 | |
| BB ширина | 20.62 | 51.79 | |
Финансовая отчётность
Годовая выручка (TTM): NVDA — 215,94 млрд $, QCOM — 44,28 млрд $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. Чистая прибыль: NVDA — 120,07 млрд $, QCOM — 5,54 млрд $. NVDA генерирует больше чистой прибыли. FCF: NVDA генерирует 96,68 млрд $, QCOM — 12,82 млрд $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | NVDA | QCOM | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 215,94 млрд $ | 44,28 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 120,07 млрд $ | 5,54 млрд $ | |
| EPS (TTM) | $4.93 | $5.06 | |
| Операц. Cash Flow | 102,72 млрд $ | 14,01 млрд $ | |
| Free Cash Flow | 96,68 млрд $ | 12,82 млрд $ |
Дивиденды
Обе компании вознаграждают акционеров дивидендами. Текущая доходность NVDA — 0.02%, QCOM — 1.76%. Помимо текущей доходности, важно оценить стабильность выплат и темп их роста. NVDA платит дивиденды 14 лет подряд, QCOM — 13. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю. Коэффициент выплат (Payout Ratio): NVDA — 0.61%, QCOM — 38.50%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.
| Показатель | NVDA | QCOM | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 0.02% | 1.76% | |
| Годовые дивиденды | $0.01 | $1.81 | |
| Коэфф. выплат | 0.61% | 38.50% | |
| Лет выплат | 14.00% | 13.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | -52.18% | -7.62% |
Сезонность (10 лет)
Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для NVDA — мае (+16.58%), для QCOM — ноябре (+8.10%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Слабые месяцы: для NVDA — декабрь (-0.66%), для QCOM — март (-3.65%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Оба тикера сильны в: май, июнь, июль, август, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у NVDA: +65.16% против +22.08%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — NVIDIA Corporation или QUALCOMM Incorporated?
У кого выше рентабельность — NVDA или QCOM?
Какие дивиденды у NVIDIA Corporation и QUALCOMM Incorporated?
Какая компания крупнее по выручке — NVIDIA Corporation или QUALCOMM Incorporated?
У кого выше маржинальность — NVDA или QCOM?
Какая акция лучше по технике — NVDA или QCOM?
Что лучше купить — NVDA или QCOM?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

