Сравнение NTSK vs VRNS
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Обе компании убыточны: P/E NTSK — -6.82, VRNS — -27.62. Сравнение по этому мультипликатору неинформативно. Стоит обратить внимание на P/S, динамику выручки и прогноз выхода на прибыль. По соотношению цены к выручке (P/S) VRNS оценён ниже: 5.53 против 6.63. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. По P/B (цена/балансовая стоимость) VRNS дешевле: 7.94 против 23.83. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. VRNS работает в убыток — ROE -26.10%, тогда как NTSK показывает рентабельность 342.69%. Отрицательный ROE означает, что компания разрушает акционерную стоимость. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: NTSK — 3.88, VRNS — 1.13. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.
| Показатель | NTSK | VRNS | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | -6.82 | -27.62 | |
| P/B | 23.83 | 7.94 | |
| P/S | 6.63 | 5.53 | |
| PEG | 0.03 | 0.88 | |
| EV/EBITDA | -7.95 | -31.25 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 342.69% | -26.10% | |
| ROA | -38.33% | -7.98% | |
| Валовая маржа | 68.08% | 78.11% | |
| Операц. маржа | -92.04% | -22.30% | |
| Чистая маржа | -95.82% | -19.75% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 3.88 | 1.13 | |
| Текущая ликв. | 2.13 | 1.69 | |
| Быстрая ликв. | 2.12 | 1.69 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 0.00% | |
| Коэфф. выплат | 0.00% | 0.00% | |
| EPS | $-1.72 | $-1.13 | |
| Балансовая стоим. | $0.49 | $3.92 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу NTSK: скоринг 84/100 vs 61/100. Значение выше 70 указывает на устойчивый бычий тренд. По RSI: NTSK — 64.2, VRNS — 73.7. NTSK в зоне нейтральная зона, а VRNS — зона перекупленности, что может создать расхождение в краткосрочной динамике. Обе акции торгуются выше SMA 50: NTSK на 19.2%, VRNS на 25.6%. Это подтверждает краткосрочный бычий тренд для обоих эмитентов. Сила тренда по ADX: NTSK — 23.8 (слабый тренд), VRNS — 30.8 (выраженный тренд). Волатильность: бета VRNS — 0.93, NTSK — 2.86. NTSK значительно волатильнее рынка, что увеличивает как потенциал прибыли, так и риски. Дневная волатильность (ATR%) NTSK составляет 5.5%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | NTSK | VRNS | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 64.23 | 73.69 | |
| Stochastic %K | 98.38 | 99.16 | |
| CCI (20) | 110.76 | 175.63 | |
| MFI | 78.33 | 71.93 | |
| Williams %R | -1.62 | -0.84 | |
| MACD гистограмма | 0.08 | 0.23 | |
| Momentum (10) | 1.20 | 3.49 | |
| Тренд | |||
| ADX | 23.79 | 30.84 | |
| Цена vs EMA 9 | +4.85% | +8.15% | |
| Цена vs EMA 20 | +8.89% | +13.24% | |
| Цена vs SMA 50 | +19.22% | +25.61% | |
| Цена vs SMA 200 | — | -17.34% | |
| Объём | |||
| CMF | 0.28 | 0.04 | |
| Volume Ratio | 76.92 | 83.86 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 2.86 | 0.93 | |
| ATR % | 5.55% | 4.74% | |
| Sharpe (1г) | — | -0.25 | |
| RS Rating | — | 12.00 | |
| 52w от хая | -58.02 | -51.33 | |
| BB ширина | 24.69 | 24.74 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: NTSK генерирует 709 млн $, VRNS — 623,53 млн $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Чистая прибыль: NTSK — -679,39 млн $, VRNS — -129,32 млн $. VRNS генерирует больше чистой прибыли. FCF: NTSK генерирует 15,15 млн $, VRNS — 134,80 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | NTSK | VRNS | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 709 млн $ | 623,53 млн $ | |
| Чистая прибыль | -679,39 млн $ | -129,32 млн $ | |
| EPS (TTM) | $-3.18 | $-1.13 | |
| Операц. Cash Flow | 38,07 млн $ | 147,43 млн $ | |
| Free Cash Flow | 15,15 млн $ | 134,80 млн $ |
Дивиденды
Дивиденды отсутствуют у обеих компаний. Весь возврат инвестору формируется за счёт роста котировок.
| Показатель | NTSK | VRNS | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 0.00% | 0.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет NTSK показывает лучшую среднюю доходность в апреле (+19.00%), VRNS — в августе (+8.60%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для NTSK — ноябрь (-24.24%), для VRNS — октябрь (-3.14%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: февраль, март. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: апрель. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Netskope, Inc. Class A Common Stock или Varonis Systems, Inc.?
У кого выше рентабельность — NTSK или VRNS?
Какие дивиденды у Netskope, Inc. Class A Common Stock и Varonis Systems, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Netskope, Inc. Class A Common Stock или Varonis Systems, Inc.?
Какая акция лучше по технике — NTSK или VRNS?
Что лучше купить — NTSK или VRNS?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

