Сравнение NTSK vs SNOW
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Обе компании убыточны: P/E NTSK — -6.82, SNOW — -42.92. Сравнение по этому мультипликатору неинформативно. Стоит обратить внимание на P/S, динамику выручки и прогноз выхода на прибыль. Мультипликатор P/S также в пользу NTSK: 6.63 vs 12.32 у SNOW. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. SNOW работает в убыток — ROE -60.27%, тогда как NTSK показывает рентабельность 342.69%. Отрицательный ROE означает, что компания разрушает акционерную стоимость. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: NTSK — 3.88, SNOW — 1.42. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.
| Показатель | NTSK | SNOW | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | -6.82 | -42.92 | |
| P/B | 23.83 | 29.70 | |
| P/S | 6.63 | 12.32 | |
| PEG | 0.03 | 14.71 | |
| EV/EBITDA | -7.95 | -45.91 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 342.69% | -60.27% | |
| ROA | -38.33% | -14.58% | |
| Валовая маржа | 68.08% | 67.17% | |
| Операц. маржа | -92.04% | -30.64% | |
| Чистая маржа | -95.82% | -28.43% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 3.88 | 1.42 | |
| Текущая ликв. | 2.13 | 1.30 | |
| Быстрая ликв. | 2.12 | 1.30 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 0.00% | |
| Коэфф. выплат | 0.00% | 0.00% | |
| EPS | $-1.72 | $-3.89 | |
| Балансовая стоим. | $0.49 | $5.62 | |
Технический анализ
По техническому скорингу NTSK сильнее: 84/100 против 76/100 у SNOW. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у NTSK составляет 64.2 (нейтральная зона), у SNOW — 61.8 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. Обе акции торгуются выше SMA 50: NTSK на 19.2%, SNOW на 8.1%. Это подтверждает краткосрочный бычий тренд для обоих эмитентов. Сила тренда по ADX: NTSK — 23.8 (слабый тренд), SNOW — 16.4 (нет тренда). SNOW менее волатилен — бета 1.23 против 2.86 у NTSK. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность. Дневная волатильность (ATR%) NTSK составляет 5.5%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | NTSK | SNOW | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 64.23 | 61.81 | |
| Stochastic %K | 98.38 | 71.95 | |
| CCI (20) | 110.76 | 121.90 | |
| MFI | 78.33 | 53.39 | |
| Williams %R | -1.62 | -28.05 | |
| MACD гистограмма | 0.08 | 2.76 | |
| Momentum (10) | 1.20 | 11.82 | |
| Тренд | |||
| ADX | 23.79 | 16.39 | |
| Цена vs EMA 9 | +4.85% | +3.35% | |
| Цена vs EMA 20 | +8.89% | +6.99% | |
| Цена vs SMA 50 | +19.22% | +8.08% | |
| Цена vs SMA 200 | — | -18.42% | |
| Объём | |||
| CMF | 0.28 | 0.20 | |
| Volume Ratio | 76.92 | 62.60 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 2.86 | 1.23 | |
| ATR % | 5.55% | 5.02% | |
| Sharpe (1г) | — | 0.02 | |
| RS Rating | — | 36.00 | |
| 52w от хая | -58.02 | -41.02 | |
| BB ширина | 24.69 | 26.13 | |
Финансовая отчётность
Выручка за последние 12 месяцев (TTM): NTSK — 709 млн $, SNOW — 4,68 млрд $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Чистая прибыль: NTSK — -679,39 млн $, SNOW — -1,33 млрд $. NTSK генерирует больше чистой прибыли. FCF: NTSK генерирует 15,15 млн $, SNOW — 1,12 млрд $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | NTSK | SNOW | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 709 млн $ | 4,68 млрд $ | |
| Чистая прибыль | -679,39 млн $ | -1,33 млрд $ | |
| EPS (TTM) | $-3.18 | $-3.95 | |
| Операц. Cash Flow | 38,07 млн $ | 1,22 млрд $ | |
| Free Cash Flow | 15,15 млн $ | 1,12 млрд $ |
Дивиденды
Обе компании не платят дивиденды. Инвесторам, ориентированным на пассивный доход, стоит обратить внимание на альтернативные эмитенты в портфеле.
| Показатель | NTSK | SNOW | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 0.00% | 0.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность NTSK приходится на апреле (+19.00%), а SNOW — на ноябре (+14.33%). Слабые месяцы: для NTSK — ноябрь (-24.24%), для SNOW — март (-11.59%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: февраль, март, декабрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: октябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Netskope, Inc. Class A Common Stock или Snowflake Inc.?
У кого выше рентабельность — NTSK или SNOW?
Какие дивиденды у Netskope, Inc. Class A Common Stock и Snowflake Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Netskope, Inc. Class A Common Stock или Snowflake Inc.?
Какая акция лучше по технике — NTSK или SNOW?
Что лучше купить — NTSK или SNOW?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

