Сравнение NTSK vs PATH
Динамика цен
Фундаментальный анализ
P/E у NTSK отрицательный (-6.82) — компания генерирует убытки. PATH прибылен, P/E составляет 20.45. В такой ситуации целесообразно опираться на мультипликаторы, не зависящие от чистой прибыли. По P/S (цена/выручка) PATH дешевле: 3.60 против 6.63. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. По P/B (цена/балансовая стоимость) PATH дешевле: 2.77 против 23.83. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. Рентабельность капитала NTSK составляет 342.69%, что превышает показатель PATH (15.32%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. NTSK убыточен — чистая маржа -95.82%. Компания тратит больше, чем зарабатывает, что при длительном сохранении такого тренда создаёт риски для акционеров. NTSK несёт высокую долговую нагрузку — D/E 3.88, тогда как PATH практически без долга (D/E 0.03). Повышенный леверидж увеличивает и потенциальную доходность, и риски.
| Показатель | NTSK | PATH | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | -6.82 | 20.45 | |
| P/B | 23.83 | 2.77 | |
| P/S | 6.63 | 3.60 | |
| PEG | 0.03 | 0.01 | |
| EV/EBITDA | -7.95 | 66.75 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 342.69% | 15.32% | |
| ROA | -38.33% | 8.88% | |
| Валовая маржа | 68.08% | 83.25% | |
| Операц. маржа | -92.04% | 3.52% | |
| Чистая маржа | -95.82% | 17.53% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 3.88 | 0.03 | |
| Текущая ликв. | 2.13 | 2.48 | |
| Быстрая ликв. | 2.12 | 2.48 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 0.00% | |
| Коэфф. выплат | 0.00% | 0.00% | |
| EPS | $-1.72 | $0.53 | |
| Балансовая стоим. | $0.49 | $3.89 | |
Технический анализ
NTSK набирает 84 из 100 по техническому скорингу, PATH — 51 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): NTSK — 64.2 (нейтральная зона), PATH — 53.4 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. Относительно SMA 50 ситуация различается: NTSK выше на 19.2%, PATH — ниже на -0.2%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. Сила тренда по ADX: NTSK — 23.8 (слабый тренд), PATH — 11.9 (нет тренда). По бете PATH стабильнее (1.19 vs 2.86). Дневная волатильность (ATR%) PATH составляет 5.9%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | NTSK | PATH | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 64.23 | 53.36 | |
| Stochastic %K | 98.38 | 74.76 | |
| CCI (20) | 110.76 | 33.27 | |
| MFI | 78.33 | 51.89 | |
| Williams %R | -1.62 | -25.24 | |
| MACD гистограмма | 0.08 | 0.06 | |
| Momentum (10) | 1.20 | 0.27 | |
| Тренд | |||
| ADX | 23.79 | 11.89 | |
| Цена vs EMA 9 | +4.85% | +3.30% | |
| Цена vs EMA 20 | +8.89% | +3.06% | |
| Цена vs SMA 50 | +19.22% | -0.24% | |
| Цена vs SMA 200 | — | -17.06% | |
| Объём | |||
| CMF | 0.28 | 0.04 | |
| Volume Ratio | 76.92 | 113.76 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 2.86 | 1.19 | |
| ATR % | 5.55% | 5.90% | |
| Sharpe (1г) | — | -0.01 | |
| RS Rating | — | 27.00 | |
| 52w от хая | -58.02 | -45.72 | |
| BB ширина | 24.69 | 14.15 | |
Финансовая отчётность
Годовая выручка (TTM): NTSK — 709 млн $, PATH — 1,61 млрд $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. По чистой прибыли ситуация полярная: PATH зарабатывает 282,33 млн $, а NTSK фиксирует убыток (-679,39 млн $). Инвестору стоит оценить причины и перспективы выхода на прибыль. FCF: NTSK генерирует 15,15 млн $, PATH — 352,16 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | NTSK | PATH | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 709 млн $ | 1,61 млрд $ | |
| Чистая прибыль | -679,39 млн $ | 282,33 млн $ | |
| EPS (TTM) | $-3.18 | $0.52 | |
| Операц. Cash Flow | 38,07 млн $ | 371,21 млн $ | |
| Free Cash Flow | 15,15 млн $ | 352,16 млн $ |
Дивиденды
Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Это типично для растущих технологических компаний, которые реинвестируют всю прибыль.
| Показатель | NTSK | PATH | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 0.00% | 0.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для NTSK — апреле (+19.00%), для PATH — ноябре (+4.05%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Слабые месяцы: для NTSK — ноябрь (-24.24%), для PATH — февраль (-8.97%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: январь, февраль, март, декабрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: октябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Netskope, Inc. Class A Common Stock или UiPath Inc.?
У кого выше рентабельность — NTSK или PATH?
Какие дивиденды у Netskope, Inc. Class A Common Stock и UiPath Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Netskope, Inc. Class A Common Stock или UiPath Inc.?
Какая акция лучше по технике — NTSK или PATH?
Что лучше купить — NTSK или PATH?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

