Сравнение NTRS vs OWL
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Стоимостная оценка в пользу NTRS — P/E 15,84 vs 99,41 у OWL. Однако P/E следует рассматривать в контексте темпов роста прибыли. По соотношению цены к выручке (P/S) NTRS оценён ниже: 2,24 против 6,20. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. По P/B (цена/балансовая стоимость) NTRS дешевле: 2,55 против 4,09. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. Рентабельность капитала NTRS составляет 17,14%, что превышает показатель OWL (4,29%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности NTRS впереди: 14,76% против 3,09% у OWL. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: NTRS — 1,18, OWL — 2,18. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности. Коэффициент текущей ликвидности OWL ниже 1 (0,32), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | NTRS | OWL | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 15,84 | 99,41 | |
| P/B | 2,55 | 4,09 | |
| P/S | 2,24 | 6,20 | |
| PEG | 0,43 | -12,92 | |
| EV/EBITDA | -0,55 | 23,75 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 17,14% | 4,29% | |
| ROA | 1,25% | 0,75% | |
| Валовая маржа | 59,78% | 61,07% | |
| Операц. маржа | 19,83% | 22,60% | |
| Чистая маржа | 14,76% | 3,09% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 1,18 | 2,18 | |
| Текущая ликв. | 4,99 | 0,32 | |
| Быстрая ликв. | 4,99 | 0,32 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 1,73% | 7,62% | |
| Коэфф. выплат | 28,50% | 815,11% | |
| EPS | $12,18 | $0,13 | |
| Балансовая стоим. | $72,84 | $8,15 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу OWL: скоринг 70/100 vs 61/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. По RSI: NTRS — 58,9, OWL — 77,0. NTRS в зоне нейтральная зона, а OWL — зона перекупленности, что может создать расхождение в краткосрочной динамике. Обе акции торгуются выше SMA 50: NTRS на 4,5%, OWL на 22,7%. Это подтверждает краткосрочный бычий тренд для обоих эмитентов. Сила тренда по ADX: NTRS — 14,5 (нет тренда), OWL — 25,3 (выраженный тренд). Волатильность: бета NTRS — 0,94, OWL — 1,63. Оба значения в приемлемом диапазоне. Дневная волатильность (ATR%) OWL составляет 3,7%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | NTRS | OWL | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 58,86 | 77,00 | |
| Stochastic %K | 92,79 | 94,51 | |
| CCI (20) | 35,67 | 161,86 | |
| MFI | 51,27 | 85,50 | |
| Williams %R | -7,21 | -5,49 | |
| MACD гистограмма | -0,08 | 0,24 | |
| Momentum (10) | 4,98 | 2,42 | |
| Тренд | |||
| ADX | 14,53 | 25,33 | |
| Цена vs EMA 9 | +1,24% | +8,04% | |
| Цена vs EMA 20 | +1,88% | +14,68% | |
| Цена vs SMA 50 | +4,46% | +22,73% | |
| Цена vs SMA 200 | +22,03% | +0,38% | |
| Объём | |||
| CMF | -0,02 | 0,18 | |
| Volume Ratio | 63,26 | 176,92 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0,94 | 1,63 | |
| ATR % | 2,15% | 3,70% | |
| Sharpe (1г) | 1,37 | -0,89 | |
| RS Rating | 75,00 | 7,00 | |
| 52w от хая | -3,18 | -42,32 | |
| BB ширина | 7,11 | 35,24 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: NTRS генерирует 14,30 млрд $, OWL — 2,87 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Рост выручки: OWL — +25,00%, NTRS — -9,90%. Для growth-инвесторов темп роста часто важнее текущей оценки. Чистая прибыль: NTRS — 1,74 млрд $, OWL — 78,83 млн $. NTRS генерирует больше чистой прибыли. FCF: NTRS генерирует 5,46 млрд $, OWL — 1,20 млрд $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | NTRS | OWL | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 14,30 млрд $ | 2,87 млрд $ | |
| Рост выручки (г/г) | -9.90% | +25.00% | |
| Чистая прибыль | 1,74 млрд $ | 78,83 млн $ | |
| Рост прибыли (г/г) | -14.50% | -28.10% | |
| EPS (TTM) | $8,79 | $0,12 | |
| Операц. Cash Flow | 5,53 млрд $ | 1,26 млрд $ | |
| Free Cash Flow | 5,46 млрд $ | 1,20 млрд $ |
Дивиденды
Дивидендная доходность: NTRS платит 1,73%, OWL — 7,62%. При выборе между ними стоит учитывать коэффициент выплат (payout ratio) и прогнозируемый рост дивидендов. NTRS платит дивиденды 13 лет подряд, OWL — 6. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю. Коэффициент выплат (Payout Ratio): NTRS — 28,50%, OWL — 815,11%. Значение выше 80% может сигнализировать о рисках сокращения дивидендов.
| Показатель | NTRS | OWL | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 1,73% | 7,62% | |
| Годовые дивиденды | $2,48 | $0,69 | |
| Коэфф. выплат | 28,50% | 815,11% | |
| Лет выплат | 13 | 6 | |
| CAGR дивидендов (5л) | -2,40% | 39,43% |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет NTRS показывает лучшую среднюю доходность в ноябре (+8,25%), OWL — в июле (+9,79%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для NTRS — сентябрь (-2,69%), для OWL — февраль (-5,39%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: февраль, март. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: июль, октябрь, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у OWL: +16,63% против +11,48%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Northern Trust Corporation или Blue Owl Capital Inc.?
У кого выше рентабельность — NTRS или OWL?
Какие дивиденды у Northern Trust Corporation и Blue Owl Capital Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Northern Trust Corporation или Blue Owl Capital Inc.?
У кого выше маржинальность — NTRS или OWL?
Какая акция лучше по технике — NTRS или OWL?
Что лучше купить — NTRS или OWL?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 10.08.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

