Сравнение NTNX vs QTWO
Динамика цен
Фундаментальный анализ
NTNX торгуется с P/E 12,21, тогда как QTWO — с P/E 40,59. При анализе стоит учитывать также P/S и EV/EBITDA для полной картины. По P/S (цена/выручка) QTWO дешевле: 4,43 против 6,44. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. По P/B (цена/балансовая стоимость) QTWO дешевле: 5,83 против 26,18. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA QTWO оценён ниже: 25,42 vs 47,73. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. ROE NTNX отрицательный (-395,76%), что говорит об убыточности. QTWO генерирует прибыль с ROE 14,49%. По этому критерию преимущество однозначно. По чистой рентабельности NTNX впереди: 52,81% против 10,87% у QTWO. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. NTNX несёт высокую долговую нагрузку — D/E 2,16, тогда как QTWO практически без долга (D/E 0,06). Повышенный леверидж увеличивает и потенциальную доходность, и риски. Коэффициент текущей ликвидности QTWO ниже 1 (0,94), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | NTNX | QTWO | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 12,21 | 40,59 | |
| P/B | 26,18 | 5,83 | |
| P/S | 6,44 | 4,43 | |
| PEG | 0,02 | 0,02 | |
| EV/EBITDA | 47,73 | 25,42 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | -395,76% | 14,49% | |
| ROA | 29,70% | 9,50% | |
| Валовая маржа | 86,80% | 56,99% | |
| Операц. маржа | 9,77% | 10,26% | |
| Чистая маржа | 52,81% | 10,87% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 2,16 | 0,06 | |
| Текущая ликв. | 1,80 | 0,94 | |
| Быстрая ликв. | 1,80 | 0,94 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0,00% | 0,00% | |
| Коэфф. выплат | 0,00% | 0,00% | |
| EPS | $5,57 | $1,47 | |
| Балансовая стоим. | $2,60 | $10,31 | |
Технический анализ
NTNX набирает 54 из 100 по техническому скорингу, QTWO — 41 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): NTNX — 59,5 (нейтральная зона), QTWO — 43,0 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. Относительно SMA 50 ситуация различается: NTNX выше на 9,6%, QTWO — ниже на -0,1%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. Сила тренда по ADX: NTNX — 42,0 (выраженный тренд), QTWO — 21,6 (слабый тренд). По бете QTWO стабильнее (0,37 vs 0,67). Дневная волатильность (ATR%) QTWO составляет 3,6%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | NTNX | QTWO | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 59,53 | 43,05 | |
| Stochastic %K | 33,13 | 12,17 | |
| CCI (20) | 33,93 | -105,52 | |
| MFI | 37,22 | 39,10 | |
| Williams %R | -66,87 | -87,83 | |
| MACD гистограмма | -0,44 | -0,71 | |
| Momentum (10) | -0,58 | -4,96 | |
| Тренд | |||
| ADX | 41,98 | 21,58 | |
| Цена vs EMA 9 | +1,22% | -2,31% | |
| Цена vs EMA 20 | +2,38% | -3,23% | |
| Цена vs SMA 50 | +9,64% | -0,10% | |
| Цена vs SMA 200 | +38,58% | +6,25% | |
| Объём | |||
| CMF | -0,17 | -0,10 | |
| Volume Ratio | 65,60 | 135,44 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0,67 | 0,37 | |
| ATR % | 3,28% | 3,59% | |
| Sharpe (1г) | -0,17 | -0,61 | |
| RS Rating | 25,00 | 13,00 | |
| 52w от хая | -15,51 | -29,43 | |
| BB ширина | 7,35 | 11,59 | |
Финансовая отчётность
Годовая выручка (TTM): NTNX — 2,85 млрд $, QTWO — 794,81 млн $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. QTWO растёт быстрее по выручке: +14,10% год к году против +12,40% у NTNX. Темп роста — ключевой фактор для оценки будущей стоимости. Чистая прибыль: NTNX — 1,51 млрд $, QTWO — 52,01 млн $. NTNX генерирует больше чистой прибыли. FCF: NTNX генерирует 840,67 млн $, QTWO — 194,65 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | NTNX | QTWO | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 2,85 млрд $ | 794,81 млн $ | |
| Рост выручки (г/г) | +12.40% | +14.10% | |
| Чистая прибыль | 1,51 млрд $ | 52,01 млн $ | |
| Рост прибыли (г/г) | +700.00% | — | — |
| EPS (TTM) | $5,57 | $0,84 | |
| Операц. Cash Flow | 916,69 млн $ | 201,46 млн $ | |
| Free Cash Flow | 840,67 млн $ | 194,65 млн $ |
Дивиденды
Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Это типично для растущих технологических компаний, которые реинвестируют всю прибыль.
| Показатель | NTNX | QTWO | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 0 | 0 | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для NTNX — августе (+10,55%), для QTWO — ноябре (+10,07%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Слабые месяцы: для NTNX — март (-6,71%), для QTWO — март (-4,99%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: февраль, март, сентябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: январь, апрель, май, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у NTNX: +18,12% против +16,61%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Nutanix, Inc. или Q2 Holdings, Inc.?
У кого выше рентабельность — NTNX или QTWO?
Какие дивиденды у Nutanix, Inc. и Q2 Holdings, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Nutanix, Inc. или Q2 Holdings, Inc.?
У кого выше маржинальность — NTNX или QTWO?
Какая акция лучше по технике — NTNX или QTWO?
Что лучше купить — NTNX или QTWO?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 16.09.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

