Сравнение NTNX vs QTWO

Тикер 1
Тикер 2
NTNX28
10QTWO
Инвесторы часто выбирают между NTNX и QTWO — двумя ведущими эмитентами в индустрии «Программное обеспечение». Детальный разбор метрик помогает определить, какая акция предлагает лучшее соотношение цены и качества. По капитализации NTNX крупнее в 4,9× (18,38 млрд $ vs 3,75 млрд $). Если ориентироваться на P/E, NTNX выглядит привлекательнее: 12,21 против 40,59. Разница невелика — обе акции оценены сопоставимо. ROE NTNX отрицательный (-395,76%), что говорит об убыточности. QTWO генерирует прибыль с ROE 14,49%. По этому критерию преимущество однозначно. Маржинальность: NTNX — 52,81%, QTWO — 10,87%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. По техническому скорингу NTNX сильнее: 54/100 против 41/100 у QTWO. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Счёт 28:10 — убедительное преимущество NTNX. Компания опережает соперника по большинству анализируемых параметров.
NTNX
Nutanix, Inc.
NTNXNASDAQ
$67,99+$0,30 (+0,44%)
Технологии · Программное обеспечение
Капитализация: 18,38 млрд $
ETP Rank5.5
Стоимость
6.6
Качество
4.5
Рост
8.8
Техника
5.0
Дивиденды
Прогнозы
7.0
Сезонность
3.0
QTWO
Q2 Holdings, Inc.
QTWONYSE
$60,08-$1,87 (-3,02%)
Технологии · Программное обеспечение
Капитализация: 3,75 млрд $
ETP Rank5.8
Стоимость
8.6
Качество
5.9
Рост
7.6
Техника
3.0
Дивиденды
Прогнозы
7.5
Сезонность
3.0

Динамика цен

NTNXQTWO

Фундаментальный анализ

NTNX торгуется с P/E 12,21, тогда как QTWO — с P/E 40,59. При анализе стоит учитывать также P/S и EV/EBITDA для полной картины. По P/S (цена/выручка) QTWO дешевле: 4,43 против 6,44. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. По P/B (цена/балансовая стоимость) QTWO дешевле: 5,83 против 26,18. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA QTWO оценён ниже: 25,42 vs 47,73. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. ROE NTNX отрицательный (-395,76%), что говорит об убыточности. QTWO генерирует прибыль с ROE 14,49%. По этому критерию преимущество однозначно. По чистой рентабельности NTNX впереди: 52,81% против 10,87% у QTWO. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. NTNX несёт высокую долговую нагрузку — D/E 2,16, тогда как QTWO практически без долга (D/E 0,06). Повышенный леверидж увеличивает и потенциальную доходность, и риски. Коэффициент текущей ликвидности QTWO ниже 1 (0,94), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.

NTNXQTWO
ПоказательNTNXQTWOЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E12,2140,59
P/B26,185,83
P/S6,444,43
PEG0,020,02
EV/EBITDA47,7325,42
Рентабельность
ROE-395,76%14,49%
ROA29,70%9,50%
Валовая маржа86,80%56,99%
Операц. маржа9,77%10,26%
Чистая маржа52,81%10,87%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал2,160,06
Текущая ликв.1,800,94
Быстрая ликв.1,800,94
Дивиденды и прибыль
Див. доходность0,00%0,00%
Коэфф. выплат0,00%0,00%
EPS$5,57$1,47
Балансовая стоим.$2,60$10,31

Технический анализ

NTNX набирает 54 из 100 по техническому скорингу, QTWO — 41 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): NTNX — 59,5 (нейтральная зона), QTWO — 43,0 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. Относительно SMA 50 ситуация различается: NTNX выше на 9,6%, QTWO — ниже на -0,1%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. Сила тренда по ADX: NTNX — 42,0 (выраженный тренд), QTWO — 21,6 (слабый тренд). По бете QTWO стабильнее (0,37 vs 0,67). Дневная волатильность (ATR%) QTWO составляет 3,6%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

NTNXQTWO
Общая оценка
54
41
Осцилляторы
50
45
Тренд
71
57
Объём
31
34
Волатильность
53
43
ИндикаторNTNXQTWOЛидер
Осцилляторы
RSI (14)59,5343,05
Stochastic %K33,1312,17
CCI (20)33,93-105,52
MFI37,2239,10
Williams %R-66,87-87,83
MACD гистограмма-0,44-0,71
Momentum (10)-0,58-4,96
Тренд
ADX41,9821,58
Цена vs EMA 9+1,22%-2,31%
Цена vs EMA 20+2,38%-3,23%
Цена vs SMA 50+9,64%-0,10%
Цена vs SMA 200+38,58%+6,25%
Объём
CMF-0,17-0,10
Volume Ratio65,60135,44
Волатильность и статистика
Beta0,670,37
ATR %3,28%3,59%
Sharpe (1г)-0,17-0,61
RS Rating25,0013,00
52w от хая-15,51-29,43
BB ширина7,3511,59

Финансовая отчётность

Годовая выручка (TTM): NTNX — 2,85 млрд $, QTWO — 794,81 млн $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. QTWO растёт быстрее по выручке: +14,10% год к году против +12,40% у NTNX. Темп роста — ключевой фактор для оценки будущей стоимости. Чистая прибыль: NTNX — 1,51 млрд $, QTWO — 52,01 млн $. NTNX генерирует больше чистой прибыли. FCF: NTNX генерирует 840,67 млн $, QTWO — 194,65 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.

ПоказательNTNXQTWOЛидер
Выручка2,85 млрд $794,81 млн $
Рост выручки (г/г)+12.40%+14.10%
Чистая прибыль1,51 млрд $52,01 млн $
Рост прибыли (г/г)+700.00%
EPS (TTM)$5,57$0,84
Операц. Cash Flow916,69 млн $201,46 млн $
Free Cash Flow840,67 млн $194,65 млн $

Дивиденды

Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Это типично для растущих технологических компаний, которые реинвестируют всю прибыль.

ПоказательNTNXQTWOЛидер
Див. доходность
Годовые дивиденды
Коэфф. выплат
Лет выплат00
CAGR дивидендов (5л)

Сезонность (10 лет)

Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для NTNX — августе (+10,55%), для QTWO — ноябре (+10,07%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Слабые месяцы: для NTNX — март (-6,71%), для QTWO — март (-4,99%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: февраль, март, сентябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: январь, апрель, май, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у NTNX: +18,12% против +16,61%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
NTNX
+3,1
-0,7
-6,7
+2,8
+5,3
-0,6
-1,4
+10,6
-2,7
+1,8
+8,5
-1,8
QTWO
+2,2
-1,3
-5,0
+5,9
+5,3
+0,4
+6,5
+0,3
-4,9
-3,1
+10,1
+0,2

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Nutanix, Inc. или Q2 Holdings, Inc.?
По соотношению цены к прибыли дешевле выглядит Nutanix, Inc.: P/E 12,21 против 40,59. Рекомендуется анализировать в комплексе с другими мультипликаторами.
У кого выше рентабельность — NTNX или QTWO?
ROE NTNX — -395,76%, QTWO — 14,49%. QTWO демонстрирует более высокую рентабельность капитала, что свидетельствует об эффективном использовании средств акционеров.
Какие дивиденды у Nutanix, Inc. и Q2 Holdings, Inc.?
Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Доходность формируется исключительно за счёт роста котировок.
Какая компания крупнее по выручке — Nutanix, Inc. или Q2 Holdings, Inc.?
По объёму выручки: NTNX — 2,85 млрд $, QTWO — 794,81 млн $. Масштаб бизнеса важен для оценки устойчивости и рыночной позиции.
У кого выше маржинальность — NTNX или QTWO?
Чистая маржа NTNX — 52,81%, QTWO — 10,87%. NTNX оставляет бо́льшую долю выручки в качестве прибыли.
Какая акция лучше по технике — NTNX или QTWO?
Технический скоринг: NTNX — 54/100, QTWO — 41/100. NTNX имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — NTNX или QTWO?
Выбор зависит от инвестиционных целей. По совокупности 44 метрик NTNX выигрывает 28, QTWO — 10. Рекомендуется учитывать собственную стратегию, горизонт инвестирования и толерантность к риску. Данное сравнение не является инвестиционной рекомендацией.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 16.09.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией