Сравнение NTNX vs QTWO
Динамика цен
Фундаментальный анализ
QTWO торгуется с P/E 39.72, тогда как NTNX — с P/E 45.36. При анализе стоит учитывать также P/S и EV/EBITDA для полной картины. По P/S (цена/выручка) QTWO дешевле: 3.59 против 4.45. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. По EV/EBITDA QTWO оценён ниже: 23.50 vs 38.20. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. ROE NTNX отрицательный (-36.77%), что говорит об убыточности. QTWO генерирует прибыль с ROE 11.91%. По этому критерию преимущество однозначно. По чистой рентабельности NTNX впереди: 9.95% против 8.99% у QTWO. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: NTNX — -1.86, QTWO — 0.56. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности. Коэффициент текущей ликвидности QTWO ниже 1 (0.93), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | NTNX | QTWO | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 45.36 | 39.72 | |
| P/B | -14.58 | 4.80 | |
| P/S | 4.45 | 3.59 | |
| PEG | 0.01 | 0.01 | |
| EV/EBITDA | 38.20 | 23.50 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | -36.77% | 11.91% | |
| ROA | 8.15% | 5.93% | |
| Валовая маржа | 87.14% | 55.58% | |
| Операц. маржа | 8.02% | 8.19% | |
| Чистая маржа | 9.95% | 8.99% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | -1.86 | 0.56 | |
| Текущая ликв. | 1.65 | 0.93 | |
| Быстрая ликв. | 1.65 | 0.93 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 0.00% | |
| Коэфф. выплат | 0.00% | 0.00% | |
| EPS | $0.99 | $1.19 | |
| Балансовая стоим. | $-3.09 | $9.81 | |
Технический анализ
NTNX набирает 58 из 100 по техническому скорингу, QTWO — 28 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): NTNX — 53.9 (нейтральная зона), QTWO — 45.3 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. Относительно SMA 50 ситуация различается: NTNX выше на 8.5%, QTWO — ниже на -5.0%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. Сила тренда по ADX: NTNX — 19.9 (нет тренда), QTWO — 17.9 (нет тренда). По бете NTNX стабильнее (0.62 vs 0.82). Значение ниже 0.8 делает NTNX защитной акцией. Дневная волатильность (ATR%) QTWO составляет 5.0%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | NTNX | QTWO | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 53.92 | 45.27 | |
| Stochastic %K | 33.57 | 27.56 | |
| CCI (20) | 30.37 | -83.14 | |
| MFI | 46.84 | 50.60 | |
| Williams %R | -66.43 | -72.44 | |
| MACD гистограмма | 0.01 | -0.33 | |
| Momentum (10) | -1.24 | -2.26 | |
| Тренд | |||
| ADX | 19.92 | 17.90 | |
| Цена vs EMA 9 | -1.93% | -1.90% | |
| Цена vs EMA 20 | +0.96% | -3.93% | |
| Цена vs SMA 50 | +8.50% | -4.98% | |
| Цена vs SMA 200 | -17.37% | -26.83% | |
| Объём | |||
| CMF | 0.11 | 0.06 | |
| Volume Ratio | 167.55 | 49.42 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0.62 | 0.82 | |
| ATR % | 4.30% | 5.03% | |
| Sharpe (1г) | -1.21 | -1.48 | |
| RS Rating | 9.00 | 5.00 | |
| 52w от хая | -45.78 | -52.12 | |
| BB ширина | 20.16 | 20.61 | |
Финансовая отчётность
Годовая выручка (TTM): NTNX — 2,54 млрд $, QTWO — 794,81 млн $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. Чистая прибыль: NTNX — 188,37 млн $, QTWO — 52,01 млн $. NTNX генерирует больше чистой прибыли. FCF: NTNX генерирует 750,17 млн $, QTWO — 194,65 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | NTNX | QTWO | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 2,54 млрд $ | 794,81 млн $ | |
| Чистая прибыль | 188,37 млн $ | 52,01 млн $ | |
| EPS (TTM) | $0.70 | $0.84 | |
| Операц. Cash Flow | 821,46 млн $ | 201,46 млн $ | |
| Free Cash Flow | 750,17 млн $ | 194,65 млн $ |
Дивиденды
Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Это типично для растущих технологических компаний, которые реинвестируют всю прибыль.
| Показатель | NTNX | QTWO | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 0.00% | 0.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для NTNX — августе (+10.36%), для QTWO — ноябре (+10.07%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Слабые месяцы: для NTNX — март (-6.71%), для QTWO — март (-4.99%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: февраль, март, сентябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: январь, апрель, май, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у QTWO: +17.09% против +15.12%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Nutanix, Inc. или Q2 Holdings, Inc.?
У кого выше рентабельность — NTNX или QTWO?
Какие дивиденды у Nutanix, Inc. и Q2 Holdings, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Nutanix, Inc. или Q2 Holdings, Inc.?
У кого выше маржинальность — NTNX или QTWO?
Какая акция лучше по технике — NTNX или QTWO?
Что лучше купить — NTNX или QTWO?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

