Сравнение NTNX vs PATH
Динамика цен
Фундаментальный анализ
PATH торгуется с P/E 24,96, тогда как NTNX — с P/E 61,44. При анализе стоит учитывать также P/S и EV/EBITDA для полной картины. По P/S (цена/выручка) PATH дешевле: 4,79 против 6,16. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. По EV/EBITDA PATH оценён ниже: 46,55 vs 50,27. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. ROE NTNX отрицательный (-37,79%), что говорит об убыточности. PATH генерирует прибыль с ROE 17,29%. По этому критерию преимущество однозначно. Маржинальность: PATH — 19,58%, NTNX — 10,03%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: NTNX — -2,11, PATH — 0,04. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.
| Показатель | NTNX | PATH | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 61,44 | 24,96 | |
| P/B | -22,97 | 4,14 | |
| P/S | 6,16 | 4,79 | |
| PEG | 0,03 | 0,01 | |
| EV/EBITDA | 50,27 | 46,55 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | -37,79% | 17,29% | |
| ROA | 8,07% | 11,27% | |
| Валовая маржа | 87,10% | 82,96% | |
| Операц. маржа | 8,73% | 6,19% | |
| Чистая маржа | 10,03% | 19,58% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | -2,11 | 0,04 | |
| Текущая ликв. | 1,78 | 2,20 | |
| Быстрая ликв. | 1,78 | 2,20 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0,00% | 0,00% | |
| Коэфф. выплат | 0,00% | 0,00% | |
| EPS | $1,04 | $0,63 | |
| Балансовая стоим. | -$2,73 | $3,63 | |
Технический анализ
NTNX набирает 79 из 100 по техническому скорингу, PATH — 70 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): NTNX — 71,9 (зона перекупленности), PATH — 74,2 (зона перекупленности). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. Обе акции торгуются выше SMA 50: NTNX на 17,1%, PATH на 29,6%. Это подтверждает краткосрочный бычий тренд для обоих эмитентов. Сила тренда по ADX: NTNX — 36,1 (выраженный тренд), PATH — 17,5 (нет тренда). По бете NTNX стабильнее (0,64 vs 1,18). Дневная волатильность (ATR%) PATH составляет 5,3%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | NTNX | PATH | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 71,87 | 74,20 | |
| Stochastic %K | 97,09 | 98,99 | |
| CCI (20) | 124,05 | 202,03 | |
| MFI | 61,54 | 54,65 | |
| Williams %R | -2,91 | -1,01 | |
| MACD гистограмма | 0,33 | 0,29 | |
| Momentum (10) | 7,63 | 4,21 | |
| Тренд | |||
| ADX | 36,06 | 17,49 | |
| Цена vs EMA 9 | +4,36% | +11,68% | |
| Цена vs EMA 20 | +8,47% | +18,88% | |
| Цена vs SMA 50 | +17,10% | +29,62% | |
| Цена vs SMA 200 | +27,72% | +18,17% | |
| Объём | |||
| CMF | 0,13 | 0,10 | |
| Volume Ratio | 81,82 | 73,20 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0,64 | 1,18 | |
| ATR % | 3,50% | 5,30% | |
| Sharpe (1г) | -0,18 | 0,73 | |
| RS Rating | 21,00 | 72,00 | |
| 52w от хая | -23,96 | -24,14 | |
| BB ширина | 20,70 | 37,56 | |
Финансовая отчётность
Годовая выручка (TTM): NTNX — 2,54 млрд $, PATH — 1,61 млрд $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. NTNX растёт быстрее по выручке: +18,10% год к году против +12,70% у PATH. Темп роста — ключевой фактор для оценки будущей стоимости. Чистая прибыль: NTNX — 188,37 млн $, PATH — 282,33 млн $. PATH генерирует больше чистой прибыли. FCF: NTNX генерирует 750,17 млн $, PATH — 352,16 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | NTNX | PATH | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 2,54 млрд $ | 1,61 млрд $ | |
| Рост выручки (г/г) | +18.10% | +12.70% | |
| Чистая прибыль | 188,37 млн $ | 282,33 млн $ | |
| EPS (TTM) | $0,70 | $0,52 | |
| Операц. Cash Flow | 821,46 млн $ | 371,21 млн $ | |
| Free Cash Flow | 750,17 млн $ | 352,16 млн $ |
Дивиденды
Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Это типично для растущих технологических компаний, которые реинвестируют всю прибыль.
| Показатель | NTNX | PATH | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 0 | 0 | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для NTNX — августе (+10,36%), для PATH — ноябре (+4,05%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Слабые месяцы: для NTNX — март (-6,71%), для PATH — февраль (-8,97%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: февраль, март, июнь, июль, сентябрь, декабрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: май, октябрь, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Nutanix, Inc. или UiPath Inc.?
У кого выше рентабельность — NTNX или PATH?
Какие дивиденды у Nutanix, Inc. и UiPath Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Nutanix, Inc. или UiPath Inc.?
У кого выше маржинальность — NTNX или PATH?
Какая акция лучше по технике — NTNX или PATH?
Что лучше купить — NTNX или PATH?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 09.08.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

