Сравнение NTAP vs RGTI

Тикер 1
Тикер 2
NTAP30
12RGTI
Инвесторы часто выбирают между NTAP и RGTI — двумя ведущими эмитентами в индустрии «Компьютеры и периферия». Детальный разбор метрик помогает определить, какая акция предлагает лучшее соотношение цены и качества. По капитализации NTAP крупнее в 3.4× (24,55 млрд $ vs 7,33 млрд $). P/E у RGTI отрицательный (-24.83) — компания генерирует убытки. NTAP прибылен, P/E составляет 19.44. В такой ситуации целесообразно опираться на мультипликаторы, не зависящие от чистой прибыли. RGTI работает в убыток — ROE -43.94%, тогда как NTAP показывает рентабельность 116.57%. Отрицательный ROE означает, что компания разрушает акционерную стоимость. Отрицательная чистая маржа RGTI (-2253.59%) сигнализирует об убытках. Инвестору важно оценить, является ли это временным явлением или системной проблемой. Дивидендная политика различается кардинально: NTAP обеспечивает 1.75% годовой доходности, RGTI реинвестирует прибыль в развитие без выплат акционерам. По техническому скорингу NTAP сильнее: 80/100 против 44/100 у RGTI. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Счёт 30:12 — убедительное преимущество NTAP. Компания опережает соперника по большинству анализируемых параметров.
NTAP
NetApp, Inc.
NTAPNASDAQ
123,95 $+4,98 $ (+4,18%)
Технологии · Компьютеры и периферия
Капитализация: 24,55 млрд $
ETP Rank7.0
Стоимость
5.2
Качество
7.3
Рост
6.9
Техника
7.0
Дивиденды
7.8
Прогнозы
5.0
Сезонность
9.0
RGTI
Rigetti Computing, Inc.
RGTINASDAQ
22,04 $+5,16 $ (+30,57%)
Технологии · Компьютеры и периферия
Капитализация: 7,33 млрд $
ETP Rank3.6
Стоимость
7.3
Качество
5.5
Рост
2.0
Техника
7.0
Дивиденды
Прогнозы
9.0
Сезонность
7.0

Динамика цен

NTAPRGTI

Фундаментальный анализ

Убыточность RGTI (P/E -24.83) делает прямое сравнение по этому мультипликатору невозможным. NTAP показывает P/E 19.44. Рекомендуется анализировать P/S и свободный денежный поток. По P/S (цена/выручка) NTAP дешевле: 3.51 против 560.19. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. По P/B (цена/балансовая стоимость) RGTI дешевле: 9.60 против 20.34. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. RGTI работает в убыток — ROE -43.94%, тогда как NTAP показывает рентабельность 116.57%. Отрицательный ROE означает, что компания разрушает акционерную стоимость. Отрицательная чистая маржа RGTI (-2253.59%) сигнализирует об убытках. Инвестору важно оценить, является ли это временным явлением или системной проблемой. NTAP несёт высокую долговую нагрузку — D/E 2.36, тогда как RGTI практически без долга (D/E 0.01). Повышенный леверидж увеличивает и потенциальную доходность, и риски.

NTAPRGTI
ПоказательNTAPRGTIЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E19.44-24.83
P/B20.349.60
P/S3.51560.19
PEG2.160.48
EV/EBITDA13.78-21.38
Рентабельность
ROE116.57%-43.94%
ROA12.16%-34.69%
Валовая маржа70.46%-19.84%
Операц. маржа22.16%-888.37%
Чистая маржа18.07%-2253.59%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал2.360.01
Текущая ликв.1.376.98
Быстрая ликв.1.346.98
Дивиденды и прибыль
Див. доходность1.75%0.00%
Коэфф. выплат34.24%0.00%
EPS$6.12$-0.68
Балансовая стоим.$5.85$1.76

Технический анализ

NTAP набирает 80 из 100 по техническому скорингу, RGTI — 44 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): NTAP — 65.7 (нейтральная зона), RGTI — 47.0 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. Обе акции торгуются выше SMA 50: NTAP на 11.5%, RGTI на 1.7%. Это подтверждает краткосрочный бычий тренд для обоих эмитентов. NTAP выше SMA 200 (+8.5%), RGTI — ниже (-26.7%). Долгосрочный тренд в пользу NTAP. Сила тренда по ADX: NTAP — 34.0 (выраженный тренд), RGTI — 21.5 (слабый тренд). По бете NTAP стабильнее (1.26 vs 3.57). Дневная волатильность (ATR%) RGTI составляет 9.2%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

NTAPRGTI
Общая оценка
80
44
Осцилляторы
67
39
Тренд
67
42
Объём
63
69
Волатильность
60
43
ИндикаторNTAPRGTIЛидер
Осцилляторы
RSI (14)65.6847.01
Stochastic %K65.8825.54
CCI (20)88.21-67.39
MFI61.6246.84
Williams %R-34.12-74.46
MACD гистограмма0.27-0.32
Momentum (10)7.23-3.21
Тренд
ADX33.9721.53
Цена vs EMA 9+0.57%-4.01%
Цена vs EMA 20+3.64%-4.58%
Цена vs SMA 50+11.46%+1.66%
Цена vs SMA 200+8.47%-26.72%
Объём
CMF0.040.17
Volume Ratio82.78103.51
Волатильность и статистика
Beta1.263.57
ATR %2.99%9.17%
Sharpe (1г)0.590.79
RS Rating63.0072.00
52w от хая-6.07-70.97
BB ширина15.9928.56

Финансовая отчётность

Годовая выручка (TTM): NTAP — 6,57 млрд $, RGTI — 7,09 млн $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. RGTI убыточен (чистая прибыль -216,21 млн $), тогда как NTAP генерирует прибыль (1,19 млрд $). Убыточность может быть временной — связанной с инвестициями в рост, — или структурной. FCF: NTAP генерирует 1,34 млрд $, RGTI — -77,22 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.

ПоказательNTAPRGTIЛидер
Выручка6,57 млрд $7,09 млн $
Чистая прибыль1,19 млрд $-216,21 млн $
EPS (TTM)$5.81$-0.70
Операц. Cash Flow1,51 млрд $-58,54 млн $
Free Cash Flow1,34 млрд $-77,22 млн $

Дивиденды

NTAP выплачивает дивиденды с доходностью 1.75% годовых, тогда как RGTI дивиденды не платит. Это критический фактор для инвесторов, ориентированных на денежный поток. NTAP выплачивает дивиденды 13 лет подряд, тогда как RGTI не имеет дивидендной истории.

ПоказательNTAPRGTIЛидер
Див. доходность1.75%
Годовые дивиденды$1.04
Коэфф. выплат34.24%
Лет выплат13.00%0.00%
CAGR дивидендов (5л)-11.90%

Сезонность (10 лет)

Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для NTAP — ноябре (+6.57%), для RGTI — декабре (+68.59%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Слабые месяцы: для NTAP — февраль (-2.42%), для RGTI — март (-15.77%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: январь, февраль. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: май, июль, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у RGTI: +139.64% против +17.61%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
NTAP
-0.4
-2.4
+0.9
+0.3
+3.6
+4.0
+1.9
+4.2
+0.9
-0.5
+6.6
-1.3
RGTI
-3.8
-0.7
-15.8
+2.1
+32.4
-7.3
+27.1
-7.3
+2.6
+24.4
+17.2
+68.6

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — NetApp, Inc. или Rigetti Computing, Inc.?
Прямое сравнение по P/E затруднено — одна из компаний убыточна (отрицательный P/E). В таких случаях корректнее сравнивать по P/S, EV/Revenue и свободному денежному потоку.
У кого выше рентабельность — NTAP или RGTI?
ROE NTAP — 116.57%, RGTI — -43.94%. NTAP демонстрирует более высокую рентабельность капитала, что свидетельствует об эффективном использовании средств акционеров.
Какие дивиденды у NetApp, Inc. и Rigetti Computing, Inc.?
NetApp, Inc. выплачивает дивиденды с доходностью 1.75%. Rigetti Computing, Inc. дивиденды не платит, направляя прибыль на развитие бизнеса.
Какая компания крупнее по выручке — NetApp, Inc. или Rigetti Computing, Inc.?
По объёму выручки: NTAP — 6,57 млрд $, RGTI — 7,09 млн $. Масштаб бизнеса важен для оценки устойчивости и рыночной позиции.
Какая акция лучше по технике — NTAP или RGTI?
Технический скоринг: NTAP — 80/100, RGTI — 44/100. NTAP имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — NTAP или RGTI?
Выбор зависит от инвестиционных целей. По совокупности 43 метрик NTAP выигрывает 30, RGTI — 12. Рекомендуется учитывать собственную стратегию, горизонт инвестирования и толерантность к риску. Данное сравнение не является инвестиционной рекомендацией.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией